Salibandyliiton tulospalvelu

[PeterS]

No eipä herättänyt luottamusta pääkalifin selitykse

Lähinnä myötähäpeetä tää herätti. Kuinka pihalla ihminen voi olla.

”Meidänkin SalibandyTV:n käyttöönotto viivästyi viime syksynä, ja nyt se toimii aika hyvin. Olen ihan varma, että tässä käy samalla tavalla.”

Eli kun S-TV myöhästyi niin tulospalvelukin voi ihan vapaasti myöhästyä. Ja riittää että se toimii joskus Aika hyvin. Ja sitä voidaan käyttää Aika ajoin. Ja siitä maksetaan Aika paljon.

Eli Aika kivaa kun saadaan taas puuhastella seurojen rahoilla.

 

[Tulinnäinjavoitin]

"...siellä oli yksi palvelutarjoaja johon se (Tilastopalvelu) perustui ja sitä ei enää ole, koska se oli aika kallis. Sellaista rajapintaa ei myöskään tarvita tässä uudessa järjestelmässä enää." Siis mitäh? Sitä ei enää ole, koska se oli aika kallis? Se sentään toimi, toisin kuin halpa(?) ja huono seuraajansa.

 

[Arto Kilponen]

"...siellä oli yksi palvelutarjoaja johon se (Tilastopalvelu) perustui ja sitä ei enää ole, koska se oli aika kallis. Sellaista rajapintaa ei myöskään tarvita tässä uudessa järjestelmässä enää." Siis mitäh? Sitä ei enää ole, koska se oli aika kallis? Se sentään toimi, toisin kuin halpa(?) ja huono seuraajansa.

Minä maksan mieluiten sellaisesta, joka toimii.

 

[Peku]

Jos haluaa halvan ja hyvän pitää ostaa molemmat….vanhat viisaudet unohdettu tyystin.

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Onhan tuo naurettavaa, että viimekin ottelukierroksella pelaaja tekee liigahistoriaa, niin sekä päämedia että maajoukkueen valmentaja joutuu arpomaan että "mitkähän ne tehopisteet mahtoi olla" ja joutuu somen kautta kysymään seuralta itseltään, kun niinkin yksinkertainen asia kun luotettavaa tilastopalvelua ei olemassa:



Muistutuksena vielä tämä:

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Uusi tulospalvelu ei tällä hetkellä toimi, sillä tavoin kuin sen käyttäjät toivoisivat. Miksi?

– Aloitetaan ensin siitä, että mikä siinä on käyttäjien kannalta se suurin ongelma?

Herra Ilmivaara, käytettävyys on luokatonta ja sekavaa mutta ei lähdetä siihen. Iso ongelma on se, että ihan perustiedot puuttuvat mitä oli saatavilla edellisessä tilastopalvelusta ja tämän kauden tilastojen luotettavuus voidaan heittää roskakoppaan kun nytkin on ottelutilastoissa esimerkiksi merkintöjä maalivahtien torjunnoista jossa maalivahti ei ole ollut edes kentällä. Ja puhutaan nyt F-Liigan pelaajatilastoista.

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Lähinnä myötähäpeetä tää herätti. Kuinka pihalla ihminen voi olla.

”Meidänkin SalibandyTV:n käyttöönotto viivästyi viime syksynä, ja nyt se toimii aika hyvin. Olen ihan varma, että tässä käy samalla tavalla.”

Eli kun S-TV myöhästyi niin tulospalvelukin voi ihan vapaasti myöhästyä. Ja riittää että se toimii joskus Aika hyvin. Ja sitä voidaan käyttää Aika ajoin. Ja siitä maksetaan Aika paljon.

Eli Aika kivaa kun saadaan taas puuhastella seurojen rahoilla.

Tiedettiin että ICT-järjestelmien käyttöönotto viivästyy mutta samaan aikaa tuli yllätyksenä, että järjestelmä ei toimi kauden alusta ja ei myöskään varattu tarpeeksi aikaa järjestelmä käyttöönottoon. Ei tämä ole todellista...

 

[PeterS]

Tiedettiin että ICT-järjestelmien käyttöönotto viivästyy mutta samaan aikaa tuli yllätyksenä, että järjestelmä ei toimi kauden alusta ja ei myöskään varattu tarpeeksi aikaa järjestelmä käyttöönottoon. Ei tämä ole todellista...

Toi Pääkallon juttu todistaa sen, että liiton olisi parempi olla täysin kommentoimatta mitään asioita kun että näin kommentoimalla todistavat oman tyhmyytensä. Ja siihen vielä ylimielinen asenne niin että käyttäjät ovat nyt vaan idiootteja kun odottavat että saisivat järjestelmän joka sattuisi toimimaan.

 

[Jonninmoinen friikki]

Muutama tuttu tehnyt toimitsijoiden koulutuksen… ei hirveitä jippii-huutoja ole kuulunut.

 

[Free Agent]

Olipa melkoisen ylimielinen lausunto Ilmivaaralta. Ennenkin on epäonnistuttu, joten nytkin se on ihan sallittua ja suorastaan todennäköistä. Mutta tulipahan selväksi että mitään isompaa ongelmaa ei ole havaittu norsunluutornista, ainoa ongelma on liian suurilla odotuksilla varustetut loppukäyttäjät.

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Kovat on tilastot kun laukaisuprosenttikin on 300%...



Lisäksi esimerkiksi Classic on pelannut yhden ottelun jonka voitti 6-4 mutta tilastojen mukaan siinä on pelannut kaksi maalivahtia jotka ovat yhteensä päästäneet 10 maalia. Maalikoosteen mukaan kuitenkin vain yksi MV oli maalissa...

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Ja Welhojen molarit päästäneet yhteensä 43 maalia kahteen peliin:

 

[Pro Stick]

No jotain positiivista täytyy nostaa. F-liigan kokoonpanot tulee nykyään vakiona klo 12. Aiemminhan ne ovat tulleet ihan randomisti, yleensä lähempänä takarajaa, joka taisi olla tunti ennen peliä.

 

[Lakimies]

On tämä kyllä kummallista ettei liitto saa tulospalvelua korjattua. Siellä on edelleen muutaman viikon takaisia otteluita joista puuttuu pörssejä yms. Uskomatonta

 

[Pro Stick]

Jari Hankkio tänään 1+2, joista toinen syöttöpiste Happeen maaliin???

 

[MaiMai]

Näyttää näköjään myös veskojen tilastoissa Tyhjiin tehdyt maalitkin veskalle... -Ei viitsi enään ees itkeä, kun naurattaa näin kädetön osaaminen tulospalvelussa! Luotettavuus on kyllä nollan luokkaa tilastoinneissa.

- Kritiikkiin tulospalvelusta ylimielisesti suhtautuva liiton johto, ei ole tainnut itse osannut tilaajana määritellä haluamiaan toimintoja tarpeeksi selkeästi palvelun toimittajalle ja nyt piiloudutaan "ainahan tällaiset projektit on myöhässä"-lauseen taakse. Se kertoo se niin suuresta omasta tietämättömyydestä tällaisissa projekteissa. Olisi vaikka kannattanut palkata erillinen OSAAVA it-projektipäällikkö tekemään edes sen perus-pohjatyön kunnolla...

Olisi kyllä kiva päästä näkemään tämän "ICT-projektin" määrittelyt ja ennen kaikkea Vastuut. Kun tuntuu jotta liitolla on jo lähtökohtaisesti ollut vaatimukset per*eellään tämän tulospalvelun suhteen, niin mitäpä muuta voi odottaa, kuin tuollaista ylimielistä suhtautumista.

Yleisesti, kun poiketaan alun määrittelyistä, niin joutuu tilaaja maksamaan jälkikäden töistä - Saisikohan tämän "halvan" lopullisen tulospalvelun luvut julki ihan läpinäkyvyyden kannalta?
Sen verran tuntuu tuo homma pissivän ja viivästyvän, jotta vähintä mitä liitto voisi jäsenilleen tarjota on rehellinen lopullinen hintalappu tuolle "palvelulle".

 

[PeterS]

Näyttää näköjään myös veskojen tilastoissa Tyhjiin tehdyt maalitkin veskalle... -Ei viitsi enään ees itkeä, kun naurattaa näin kädetön osaaminen tulospalvelussa! Luotettavuus on kyllä nollan luokkaa tilastoinneissa.

- Kritiikkiin tulospalvelusta ylimielisesti suhtautuva liiton johto, ei ole tainnut itse osannut tilaajana määritellä haluamiaan toimintoja tarpeeksi selkeästi palvelun toimittajalle ja nyt piiloudutaan "ainahan tällaiset projektit on myöhässä"-lauseen taakse. Se kertoo se niin suuresta omasta tietämättömyydestä tällaisissa projekteissa. Olisi vaikka kannattanut palkata erillinen OSAAVA it-projektipäällikkö tekemään edes sen perus-pohjatyön kunnolla...

Olisi kyllä kiva päästä näkemään tämän "ICT-projektin" määrittelyt ja ennen kaikkea Vastuut. Kun tuntuu jotta liitolla on jo lähtökohtaisesti ollut vaatimukset per*eellään tämän tulospalvelun suhteen, niin mitäpä muuta voi odottaa, kuin tuollaista ylimielistä suhtautumista.

Yleisesti, kun poiketaan alun määrittelyistä, niin joutuu tilaaja maksamaan jälkikäden töistä - Saisikohan tämän "halvan" lopullisen tulospalvelun luvut julki ihan läpinäkyvyyden kannalta?
Sen verran tuntuu tuo homma pissivän ja viivästyvän, jotta vähintä mitä liitto voisi jäsenilleen tarjota on rehellinen lopullinen hintalappu tuolle "palvelulle".

Näyttää näköjään myös veskojen tilastoissa Tyhjiin tehdyt maalitkin veskalle... -Ei viitsi enään ees itkeä, kun naurattaa näin kädetön osaaminen tulospalvelussa! Luotettavuus on kyllä nollan luokkaa tilastoinneissa.

- Kritiikkiin tulospalvelusta ylimielisesti suhtautuva liiton johto, ei ole tainnut itse osannut tilaajana määritellä haluamiaan toimintoja tarpeeksi selkeästi palvelun toimittajalle ja nyt piiloudutaan "ainahan tällaiset projektit on myöhässä"-lauseen taakse. Se kertoo se niin suuresta omasta tietämättömyydestä tällaisissa projekteissa. Olisi vaikka kannattanut palkata erillinen OSAAVA it-projektipäällikkö tekemään edes sen perus-pohjatyön kunnolla...

Olisi kyllä kiva päästä näkemään tämän "ICT-projektin" määrittelyt ja ennen kaikkea Vastuut. Kun tuntuu jotta liitolla on jo lähtökohtaisesti ollut vaatimukset per*eellään tämän tulospalvelun suhteen, niin mitäpä muuta voi odottaa, kuin tuollaista ylimielistä suhtautumista.

Yleisesti, kun poiketaan alun määrittelyistä, niin joutuu tilaaja maksamaan jälkikäden töistä - Saisikohan tämän "halvan" lopullisen tulospalvelun luvut julki ihan läpinäkyvyyden kannalta?
Sen verran tuntuu tuo homma pissivän ja viivästyvän, jotta vähintä mitä liitto voisi jäsenilleen tarjota on rehellinen lopullinen hintalappu tuolle "palvelulle".

Edelleen nostan kanssa esille tuon liiton ylimielisen asenteen. Aina ennenkin mennyt vituiksi niin se on oletus että taas menee vituiksi. Tyhmät käyttäjät vaan ei tajuu että näin sen pitää mennä.

Seurat, pelaajat ja pelaajien vanhemmat maksavat liitolle isot rahat, jotta pystytään pelaamaan sarjapelejä. Yksi osa sitä on tulospalvelu. Sitten tulee liitosta kaveri ”naureskelemaan” että olkaa nyt vaan tyytyväisiä että tuhlattiin teidän kun ei osata tehdä omia hommia. Kuinkakohan pitkälle nää ihmiset pärjäis yritysmaailmassa?

 

[Free Agent]

En tiedä, mutta tuntuu että vaatimusmäärittelyjen hallinta ei ole ollut oikein hallussa. On keskitytty ulkoasuun ja mainosbannereihin perustoiminnallisuuden kustannuksella.

Lainaus pääkallon artikkelista:
Uusi tulospalvelu ei tällä hetkellä toimi, sillä tavoin kuin sen käyttäjät toivoisivat. Miksi?
– Aloitetaan ensin siitä, että mikä siinä on käyttäjien kannalta se suurin ongelma? Jos nyt puhutaan näistä niin puhutaanko liiton vai F-liigan palvelusta?
......
– Se miksei se ole niin hyvä ja sellainen mitä halutaan on se, että me ollaan rakennettu kokonaan ihan uusi tulospalvelujärjestelmä meidän kilpailutoiminnalle. Sen, kuten monen muunkin ICT-projektin käyttöönotto ja valmistuminen on viivästynyt. Se on vielä kesken

Eihän tulospalvelun käyttöliittymä ole kesken, käytettävyys- ja ulkonäkövalinnat on jo tehty. Se vaan ei toimi luotettavasti ja nyt viilataan koneistoa taustalla miten saadaan oikea data esille. Veikkaan että moni käyttää pääsarjojen otteluseurantaan tekstitv:tä, siellä sarjan vaihto tapahtuu yhdellä klikkauksella. Haluttiin tehdä isoa ja näyttävää, mutta se ei vaan toimi mobiilisti.

Tomitsijan kannalta minusta nykyinen systeemi on parempi edelliseen verrattuna, siitä tulee vielä ihan hyvä .

 

[Jonninmoinen friikki]

Ei korppi korpin silmää noki! Kenenkään pesti ei ole uhattuna eikä kukaan ole vastuussa kuin paperilla korkeintaan.
Tämä on ollut liiton toimintatapa ja dna iät ja ajat ja se kulkee läpi kaikkien toimintojen.
Kyynistä mutta todettu omakohtaisesti vuosikymmenten ajan.
Ja jos haluaa muutosta ja kyselee asioiden perään niin olet persona non grata.

 

[Junnukoutsi]

JariJymy Hankkio sai aikaan pienen hymähdyksen.