Pääkallo.fi

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Salibandyn livelähetykset, maalikoosteet ja muu videotuotanto

juhasiltanen

Esa Lavonen sanoi:
Happee-Oilers huippuhetket hyvää viihdettä. Pidin äänet päällä
Laajenna klikkaamalla
Tässä pelissähän olikin ihan oikea selostaja paikalla. Ihan virkistävää, kun voi katsella Happeen kotimatsia selostuksella. Puuttuu kokonaan se "PAKKI-PAKKI SYÖTTÖ KAUNIISTI PERILLE RÄÄÄÄÄÄHHH!" -mölyäminen.
 

Vole V

Viestejä
675
Peku sanoi:
Erikoista selostusta Nokialla. ”Omalta pelaajalta tullutta palloa ei maalivahtia saisi torjua”
Laajenna klikkaamalla
Korjaan sen verran, että totesin että 'erikoista olisi, jos maalivahti ei saisi torjua omalta pelaajalta tullutta palloa' (en ehkä täysin näillä sanoin, mutta kuitenkin) kun spekuloitiin että olisiko ko. tilanteesta kuulunut viheltää palautuksesta vapaalyönti, jota KrP penkiltä vaadittiin.
 

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
6,778

Säbeltäjä

Viestejä
794
joelsiltanen sanoi:
Erika Kamsula teki kattavan jutun ja reportaasin F-liigaottelun lähetystiimin toiminnasta:

paakallo.fi

Pidätkö F-liigan ottelulähetyksiä itsestäänselvyytenä? Näin niitä tehdään - Pääkallo.fi

Istun kotisohvalla ja seuraan Ruudusta F-liigan ottelua. Harmittelen ääneen, miksi lähetyksessä ei näytetä haluamaani uusintaa tilanteesta, jossa pelaajaa rikotaan. Katson ottelun loppuun sen enempiä…
paakallo.fi paakallo.fi
Laajenna klikkaamalla
Hienon jutun on Erika kirjoittanut. Ottelulähetyksen teko esim. Ruutuun on vaativa homma, sen voin kertoa omasta kokemuksesta. Pari tuntia ennen peliä paikallaolo ei joissain lähetyksissä riitä. Isommissa tuotannoissa lähetys valmisteluineen on etenkin tuotannosta vastaavalle (yleensä ohjaajalle) 8-10 tunnin keikka ja välillä pidempikin. Yhden jääkiekkopelin muistan, kun ilman valmisteluja ja purkua lähetys alkoi kello 18.00 ja päättyi klo 0.30.

Toivottavasti lähetyksiä kritisoivat saisivat hiukan ymmärrystä siihen mitenm isotöisiä lähetykset ovat. Niitä ei tehdä kännykällä salibandy-tv:n alustalle.
 

Ari Holopainen

Viestejä
73
Säbeltäjä sanoi:
Hienon jutun on Erika kirjoittanut. Ottelulähetyksen teko esim. Ruutuun on vaativa homma, sen voin kertoa omasta kokemuksesta. Pari tuntia ennen peliä paikallaolo ei joissain lähetyksissä riitä. Isommissa tuotannoissa lähetys valmisteluineen on etenkin tuotannosta vastaavalle (yleensä ohjaajalle) 8-10 tunnin keikka ja välillä pidempikin. Yhden jääkiekkopelin muistan, kun ilman valmisteluja ja purkua lähetys alkoi kello 18.00 ja päättyi klo 0.30.

Toivottavasti lähetyksiä kritisoivat saisivat hiukan ymmärrystä siihen mitenm isotöisiä lähetykset ovat. Niitä ei tehdä kännykällä salibandy-tv:n alustalle.
Laajenna klikkaamalla
Samaa mieltä kanssasi sekä siitä että hyvän tarinamuotoisen jutun oli Erika noista tekemisistämme kirjoittanut ja samalla vastaan myös siihen että todellakaan ei isompien tuotantojen kanssa selviä kahdessa tunnissa.
Siellä on enemmän live-kameroita, oli ne sitten miehitetyjä tai ei, mutta tuotannot eivät myöskään usein tunne hallia.
Isojen tuotantojen ja tuotantofirmojen lähetyksissä ei ole varaa mokata, joten kaikki pitää pelata 200% varman päälle, koska yllätyksiä voi tulla ja usein heille tuleekin.

Tuossa on vissi ero... Seuratuotannoille harvemmin tulee yllätyksiä, joskin ongelmia kyllä, mutta vierailevan tuotannon täytyy aina varautua yllätyksiin.

Seuratuotannot ja tutut tiimit tuntevat hallit ja toisensa ja kukin oman roolinsa, joten kaikki on sovittu JO KESÄLLÄ... Isompien tuotantojen porukat kasataan usein yhtä ottelua varten ja vaikka tekijät olisvatkin operaattorille ja ohjaajalle tuttuja niin heillä se pieni ongelma olosuhteissa voi olla jotain, jota seuratuotanto ei pidä ongelmana, koska heillä on siihen, kuten moniin muihinkin asioihin parempia ratkaisuja kuin mitä isomman tuotannon väki toisinaan tekee tai edes harkitsee.

Itsekin arvostan niitä kertoja kun JPS Production -tuotantonsa kanssa täällä pohjosessa kiertävä Säkkinen on minut tuotantonsa mukaan ottanut ja suositellut muutamille muillekin, mutta kyllähän tosiasia on se että ME, TE ja HE seuraihmiset, jotka seuratuotannoista vastaavat ovat tuotantotiimiensä kanssa niin paljon enemmän ytimessä omissa lähetykissään, kuin yksikään ison tuotannon tiimi, jotka tulevat lähinnä SUORITTAMAAN lähetyksen.

En missään nimessä väheksy isojen tuotantojen laatua saati tasoa, mutta kyllä kaikessa monesti aistii että varsinkin sähly on siellä C-korissa ja sinne otetaan kuvaajaksi jopa ihmisiä jotka eivät ole eläissään nähneet livenä yhtään ainoaa salibandy-ottelua... Siinäpä voi sitten divari-lätkän tai futkisen Veikkausliigan kuvaaja olla ihmeissään, kun onkin astetta nopempi pallopeli edessä, mutta isoissa tuotannoissa 7 kameran taktiikka pelastaa paljon, kunhan ohjaaja tai operaattori on hereillä, eli multi-kameralla saadaan paljon pelastettua ja korvanappiin tulee jatkuvasti ohjeita jos kuvaajan toiminnassa tai kameran asetuksissa on korjattavaa.

Se mitä en millään jaksa ja pysty ymmärtämään on se että kun meillä nyt on ympäri valtakuntaa miesten ja naisten F-Liigassa hyviä ja loistavia selostajia ja kommentaattoreita, niin minkä hemmetin takia ns. Studio-pelit pitää pistää pakkopullana lähes aina Reposen selostettavaksi?
Reponen on toki hemmetin hyvä ja asiaansa vihkiytynt selostaja ja sählyohjelmakin on kiva, mutta minkä ihmeen takia pitää etä-selostukselle pistää studio-pelejä, joissa meillä vois olla seuratuotannoista ympäri valtakuntaa tuttuja päteviä selostajia ja kommentaattoreita tekemässä sitä studio-lähetystä, sen sijaan että koti-studiolla istuva Reponen yrittää kuvitella minkälainen fiilis esimerkisksi hallissa on ja minkälainen pöhinä siellä on ollut päällä ennen ottelua.

Edelleen... Reponen on hyvä selostaja, mutta miksi hänestä yritetään leipoa jotain selostaja-messiasta salibandylle?
Ja kyllä tiedän että Reponen ei ole mikään automaatio selostaja studio-peleihin, mutta kysynkin että miksi se on automaatio että seuratuotantojen tutut/pätevät selostajat ja kommentaattorit sivutetaan näissä aivan täysin ja sieltä pistetään askiin välillä jotan F-korin selostajia.

Edelleen ... Siellä F-korissakin tehdään hyvää ja arvokasta työtä, mutta se nyt ei valitettavasti riitä tälle tasolle.... eikä ku F ... F-kori... F-liiga...
No tottakai, nyt ymmärrän selostajavalinnat.

Lähdin alunperin lyhyesti vastaamaan viestiin, mutta.... :D
- Ari Holopianen (OLS/SSRA seuratuotannot)
 

Pro Stick

Viestejä
1,099
Säbeltäjä sanoi:
Hienon jutun on Erika kirjoittanut. Ottelulähetyksen teko esim. Ruutuun on vaativa homma, sen voin kertoa omasta kokemuksesta. Pari tuntia ennen peliä paikallaolo ei joissain lähetyksissä riitä. Isommissa tuotannoissa lähetys valmisteluineen on etenkin tuotannosta vastaavalle (yleensä ohjaajalle) 8-10 tunnin keikka ja välillä pidempikin. Yhden jääkiekkopelin muistan, kun ilman valmisteluja ja purkua lähetys alkoi kello 18.00 ja päättyi klo 0.30.

Toivottavasti lähetyksiä kritisoivat saisivat hiukan ymmärrystä siihen mitenm isotöisiä lähetykset ovat. Niitä ei tehdä kännykällä salibandy-tv:n alustalle.
Laajenna klikkaamalla
Pidin myös artikkelista ja hienoa että tällaisia reportaaseja kulissien taakse tehdään. Mutta siitä silti eri mieltä, että saako kritisoida. Mun mielestä saa, mutta toki jollain tapaa rakentavasti. Jos nyt tilanne on se, että jonkun vanhemman kännykällä kuvaama junnupeli salibandy.tv:n kautta on katsomisen kannalta miellyttävämpi kokemus, kuin maksullisen Ruutu-lähetyksen vaikkapa Lempäälästä, niin kai sen saa sanoa ääneen? Asiallinen kritiikki tarkoittanee kuitenkin mahdollisuutta parantaa?
 

Säbeltäjä

Viestejä
794
Pro Stick sanoi:
Pidin myös artikkelista ja hienoa että tällaisia reportaaseja kulissien taakse tehdään. Mutta siitä silti eri mieltä, että saako kritisoida. Mun mielestä saa, mutta toki jollain tapaa rakentavasti. Jos nyt tilanne on se, että jonkun vanhemman kännykällä kuvaama junnupeli salibandy.tv:n kautta on katsomisen kannalta miellyttävämpi kokemus, kuin maksullisen Ruutu-lähetyksen vaikkapa Lempäälästä, niin kai sen saa sanoa ääneen? Asiallinen kritiikki tarkoittanee kuitenkin mahdollisuutta parantaa?
Laajenna klikkaamalla
Asiallinen kritiikki (rakentava palaute) on suotavaa mutta ikävä kyllä harvinaista. Yleensä ollaan helvetin katkeria siitä että lähetys tökkii ja odotusarvo on NHL/NBA tason lähetyksille ymmärtämättä miten pieni raha Suomen lähetyksissä liikkuu. Samahan se on salibandytv:n kanssa, mopolla yritetään maailman ympäri. Liitto yrittää tarjota striimikanavan seuroille mikä on hieno juttu. Tosin toisaalta se pyrkii monopolisoimaan lähetysoikeudet ja estää pienimuotoista paikallista kaupallistamista.
 

Jack Crow

Viestejä
424
Kellään tietoa miten toimia kun ostin Jokerit ErVi Cupin peliin liput salibandytv:hen, tuli vahvistukset ja kaikki mutta ei päästä katsomaan. Tilausvahvistuksessa oli numero johon soittaa mutta se meni tulospalvelupäivystykseen
 

Peku

Viestejä
566
Jack Crow sanoi:
Kellään tietoa miten toimia kun ostin Jokerit ErVi Cupin peliin liput salibandytv:hen, tuli vahvistukset ja kaikki mutta ei päästä katsomaan. Tilausvahvistuksessa oli numero johon soittaa mutta se meni tulospalvelupäivystykseen
Laajenna klikkaamalla
Yhteystiedoissa on sähköpostiosoite, sinne viesti ettei saanut näkymään peliä.Viikolla tuli viesti, jonka kautta sai rahat takaisin. Työskentelevät vain virka-aikana (kätevää kun virka-aikana ei ole yhtään peliä…).
 

Jack Crow

Viestejä
424
Peku sanoi:
Yhteystiedoissa on sähköpostiosoite, sinne viesti ettei saanut näkymään peliä.Viikolla tuli viesti, jonka kautta sai rahat takaisin. Työskentelevät vain virka-aikana (kätevää kun virka-aikana ei ole yhtään peliä…).
Laajenna klikkaamalla
lähti toimimaan kun neljä kertaa kirjautu ulos ja sisään, näki sentään ekan erän lopun 😂
 

KimmoQ

Viestejä
245
Ei kai Reponen sentään etänä selosta? Studiotiimi on etänä mutta kyllä selostaja aina paikan päälle matkustaa. Reponen ansaitusti ykkönen näissä isoissa matseissa, ennemmin ihmetyttää miksi korvaaja on usein ala-arvoinen. En ymmärrä ”nokkimisjärjestyksen” logiikkaa. Esim. naisten studio-ottelua jossa Classic kotijoukkueena selosti joku, joka ei käytännössä tunnistanut yhtään pelaajaa ”selkärangasta”.
 

Näätärokkaaja

Ei selosta Reponen etänä. Kyllä se ainakin Raholan homeluolassa on aina ihan paikalla ollut.
 

Näätärokkaaja

KimmoQ sanoi:
Olisiko muuten ideaa Pääkallon toimitukselle arvioida eri seurojen fanikameratuotantojen tasoa? Kuvaus, hidastukset, kameroiden käyttö, selostus, haastattelut, taukojen insertit/lisämateriaalit jne.
Laajenna klikkaamalla
Tälläinen olisi kieltämättä kiinnostavaa nähdä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös