Pääkallo

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Sisäpiiritietoa käytetty vedonlyönnissä - useita epäiltyjä

DoxOg sanoi:
Jos lähdetään pilkkua viilaamaan ja tulkitsemaan kuin kuuluisa piru raamattua, niin maajoukkuepelin osalta ainoastaan maajoukkueen pelaajilta on kielletty ko. pelin pelaaminen.
Laajenna klikkaamalla
Mutta maaottelun osalta ei kai olekaan kyse oman sarjan vedonlyönnistä vaan sisäpiiritiedon väärinkäytöstä?
 
Mainos
Tutustu Oxdogin uuteen X2 maalivahtimallistoon!
Uutta tietoa salibandyn vedonlyöntiskandaalista – Veikkaukselta kova reaktio
www.is.fi

Uutta tietoa salibandyn vedonlyöntiskandaalista – Veikkaukselta kova reaktio

Suomen urheilun eettisen keskuksen tutkintatietojen mukaan noin sata miesten F-liigan toimijaa on lyönyt vetoa sarjan otteluista.
www.is.fi www.is.fi

Tätä ei ollut vielä linkattu?
No mitäs nyt sitten?
- luonnollisesti laji ei ole millään muotoa Veikkaukselle hiihtolajien, kiekon ja olympialaisten tavoin merkittävä
-päättyvä yhteistyö
-sopiva "kiristys" lajiliiton suuntaan, muistattehan rangaista kunnolla
-me pienillä seteleillä betsaajat jatkamme kuten ennenkin, pelaamalla muualle
 
Päätylaita sanoi:
Uutta tietoa salibandyn vedonlyöntiskandaalista – Veikkaukselta kova reaktio

Tätä ei ollut vielä linkattu?
No mitäs nyt sitten?
- luonnollisesti laji ei ole millään muotoa Veikkaukselle hiihtolajien, kiekon ja olympialaisten tavoin merkittävä
-päättyvä yhteistyö
-sopiva "kiristys" lajiliiton suuntaan, muistattehan rangaista kunnolla
-me pienillä seteleillä betsaajat jatkamme kuten ennenkin, pelaamalla muualle
Laajenna klikkaamalla
Mikä firma ikinä tulee olemaan seuraava yhteistyökumppani, tulee varmasti asettamaan vastaavat tai kireämmät ehdot, eikö?
Sen lisäksi, liitto ja liiga jo kiristi sääntöjään ja kuulemma myös sopimusehtojaan lisää.
Kolmanneksi, olympiakomiteasta on joka tapauksessa tulossa kaikille jäsenliitoille yhteinen säännöstö.

Toivottavasti jatkossa pelaajat ja toimihenkilöt nyt ymmärtävät asian, eivätkä enää pelaa kotimaahan eikä myöskään ulkomaille.
 
Jönssi sanoi:
Mikä firma ikinä tulee olemaan seuraava yhteistyökumppani, tulee varmasti asettamaan vastaavat tai kireämmät ehdot, eikö?
Sen lisäksi, liitto ja liiga jo kiristi sääntöjään ja kuulemma myös sopimusehtojaan lisää.
Kolmanneksi, olympiakomiteasta on joka tapauksessa tulossa kaikille jäsenliitoille yhteinen säännöstö.

Toivottavasti jatkossa pelaajat ja toimihenkilöt nyt ymmärtävät asian, eivätkä enää pelaa kotimaahan eikä myöskään ulkomaille.
Laajenna klikkaamalla
Jännä nähdä haluaako yksikään yhtiö tehdä yhteistyötä lajin kanssa, varsinkaan jos liitto/fliiga ei uskalla rankaista sopimusrikkojia "kunnolla".
Se on varmaa ettei liitto tule samanarvoista sopimusta saamaan miltään yhtiöltä koska koko laji ja sen ympärillä pyörivä rahapeli on ihan nappikauppaa.
 
Riccione sanoi:
Jännä nähdä haluaako yksikään yhtiö tehdä yhteistyötä lajin kanssa, varsinkaan jos liitto/fliiga ei uskalla rankaista sopimusrikkojia "kunnolla".
Se on varmaa ettei liitto tule samanarvoista sopimusta saamaan miltään yhtiöltä koska koko laji ja sen ympärillä pyörivä rahapeli on ihan nappikauppaa.
Laajenna klikkaamalla
Ruotsissahan liitto tiedotti aikanaan, ettei eettisistä syistä tehnyt sopimusta = kiertoilmaisu sille, ettei vedonlyöntikumppania löytynyt.

Huhujen mukaan meillä on toisin. Mutta euromääräinen arvo tällä varmaan putosi tosi pieneksi.
 
Saattaa olla, mutta eihän Veikkaus hyvää hyvyyttään maksanut mitä maksoi. Luonnollisesti yhteistyössä oli kyse myös muusta kuin siitä paljonko sählystä lyödään vetoa. Sponsorointi mainosti/mainostaa koko Veikkausta/muu mikä vetofirma eikä vain sitä lajia missä kohteet tai logo sattuu näkymään.
 
Jönssi sanoi:
Ruotsissahan liitto tiedotti aikanaan, ettei eettisistä syistä tehnyt sopimusta = kiertoilmaisu sille, ettei vedonlyöntikumppania löytynyt.

Huhujen mukaan meillä on toisin. Mutta euromääräinen arvo tällä varmaan putosi tosi pieneksi.
Laajenna klikkaamalla
Joo, huhujen mukaan, mut epäilen että pääkallopaikalta (enkä nyt tarkoita tätä foorumin tarjoamaa aviisia) nyt sanotaan kaiken olevan hyvin ja neuvottelut menee hyvin, mut todellisuudessa luulen, että tässä tilanteessa rahapeliyhtiöt määrittää neuvotteluiden kulun ja liitto yrittää rimpuilla itselleen kaikki mahdolliset eurot.

Olen hyvin yllättynyt jos sopimuksen arvo ylittää insinööriliiton maksaman summan divarin nimestä. Saiko sitä summaa muuten kukaan koskaan selville?
 
Palloreikä sanoi:
Saattaa olla, mutta eihän Veikkaus hyvää hyvyyttään maksanut mitä maksoi. Luonnollisesti yhteistyössä oli kyse myös muusta kuin siitä paljonko sählystä lyödään vetoa. Sponsorointi mainosti/mainostaa koko Veikkausta/muu mikä vetofirma eikä vain sitä lajia missä kohteet tai logo sattuu näkymään.
Laajenna klikkaamalla
Ei hyvää hyvyyttään, mutta kuten joku täällä jo aikaisemmin selvästi pointtasi, niin vanhassa järjestelmässä Veikkauksella valtion puljuna oli myös poliittinen ohjaus tukea lähes kaikkia lajeja. Siis sen lisäksi, että sen tekemät tuotot jaettiin OKM:n ja Sosten toimesta kulttuurille, liikunnalle sekä sosiaali- ja terveysalan järjestöille, veteraanijärhestöille ja tietysti hevosurheilulle.
Nyt markkinan avaamisen myötä se velvoite on ikään kuin poistettu tai ainakin voimakkaasti lievennetty, ja Veikkaus saa tehdä valikointia myös liiketoiminnallisiin perustein.
Ja uutisoinnin mukaan on siis voimakkaasti jo tehnytkin.
 
Jos jatketaan pilkun viilausta, niin aikaisemmin ketjussa mainitussa sopimustekstissä lukee "pelaa". Siinä ei lue esimerkiksi "osallistuu" tai "on pelannut yhdenkin ottelun". Vapaudu vankilasta-kortti niille jotka veikanneet vasta oman kauden päättymisen jälkeen? Siellä viitataan myös "sarjaan". Runkosarja, välieräsarja, finaalisarja, Super Cup.. mitä noita sitten onkaan.

Jos Veikkauksen sopimuksessa tosiaan 1) kielletään vain omat pelit, 2) eikä rikoksista epäillä, 3) eikä pelaaja ole rikkonut veikkauksen sopimusehtoja (esimerkiksi vaikuttamalla lopputulokseen), niin mikä on Veikkauksen juridinen oikeus edes toimittaa tuollaista materiaalia eteenpäin sellaisten henkilöiden osalta, jotka eivät ole noita kohtia rikkoneet?🤔

Suekin ohjeissa sanotaan "ei saa lyödä omasta lajista vetoa". Tolla saa kyllä sitten vielä pari pykälää taas "laajennettua skandaalia" ja 99.999% varmuudella kaikki Suomen lajit soppaan mukaan (huom. Suek ei rajaa vedonlyöntiä pelkästään Veikkauksen kohteisiin).

Noiden pilkkujen viilausten pohjalta yksikään taho (Veikkaus, F-liiga, Salibandyliitto, Suek tai pelaajat) ei kyllä saa puhtaita papereita tapauksessa.

Omasta mielestäni kaikki "sääntörikkomuksiin" syyllistyneet pitäisi "vapauttaa" pelkällä huomautuksella, ja kiireellisesti korjata eri tahojen tekstit ja ohjeistukset. Jos sieltä löytyy tuloksiin vaikuttamista (edes yritystä), niin heidän kohdalla asia on toki ihan toinen. Ostaisin kyllä myös omien otteluiden vedonlyönnistä annettavan pienen rangaistuksen (liitolta ja/tai Veikkaukselta), koska silloin on ollut vähintään mahdollisuus vaikuttaa tulokseen ja tuo taitaa olla myös Veikkauksen ehdoissa kiellettyä.
 
Fox sanoi:
Jos jatketaan pilkun viilausta, niin aikaisemmin ketjussa mainitussa sopimustekstissä lukee "pelaa".
Laajenna klikkaamalla

Tarkalleen ottaen siinä lukee (mielestäni suht selkeästi) näin:

Sitoudun siihen, että en itse enkä edustajan välityksellä osallistu vedonlyöntiin sellaisten sarjojen otteluista, joissa edustamani joukkue tai edustamani joukkueen mahdollinen farmijoukkue pelaa, tai muistakaan salibandyn pääsarjojen otteluista. En myöskään lyö vetoa Suomen salibandymaajoukkueiden otteluista.
Laajenna klikkaamalla

Sitoudun olemaan kertomatta sisäpiiritietoa joukkueen, sekä joukkueen tai seuran määrittämän yhteisön ulkopuolisille. Sisäpiiritietoa ovat muun muassa julkaisemattomat kokoonpanotiedot, joukkuetaktiikat ja urheilijoiden terveystiedot.
Laajenna klikkaamalla
 
Fox sanoi:
Jos jatketaan pilkun viilausta, niin aikaisemmin ketjussa mainitussa sopimustekstissä lukee "pelaa". Siinä ei lue esimerkiksi "osallistuu" tai "on pelannut yhdenkin ottelun". Vapaudu vankilasta-kortti niille jotka veikanneet vasta oman kauden päättymisen jälkeen? Siellä viitataan myös "sarjaan". Runkosarja, välieräsarja, finaalisarja, Super Cup.. mitä noita sitten onkaan.
Laajenna klikkaamalla
Minun mielestä ohjeet ja ohjeistus on ollut kaikille täysin selvä jo vuosia. Kaikille pelikieltoa, kun ovat tarkoituksella rikkonut sopimusta.
 
Määritelläänkö säännöissä, koska kilpailukiellot on annettava ja kärsittävä. Jos tutkinta kestää kuukausia, niin mahdollisesti ikävästi osuisivat kevään ratkaisupeleihin vai voisiko niitä kilpailukieltoja siirtää kärsittäväksi ensi kaudella?
 
Eiköhän ne olisi syytä laittaa voimaan hetimiten, ettei käy niinkuin Bottakselle että kärsii toissa vuoden rangaistuksia ensi vuonna!
 
"Sitoudun olemaan kertomatta sisäpiiritietoa joukkueen, sekä joukkueen tai seuran määrittämän yhteisön ulkopuolisille. Sisäpiiritietoa ovat muun muassa julkaisemattomat kokoonpanotiedot, joukkuetaktiikat ja urheilijoiden terveystiedot"

Eli jos kysyn aamulla paikallisella huoltoasemalla joukkueen piiriin kuuluvalta henkilöltä että kuinkas onko "Jessen" jalka jo kunnossa ja tähän sisäpiiriin kuuluva henkilö vastaa että huonolta näyttää tai pirun kipeä on. Jos menen lyömään tämän pohjalta vetoa pelistä, niin syyllistynkö sisäpiiritiedon väärinkäyttöön ja sisäpiiriin kuuluva henkilö myös?
 
Tottakai, eikä sisäpiiriin kuuluva saisi muutenkaan kertoa kenenkään terveydentilasta ilman kyseisen henkilön suostumusta.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös