Sisäpiiritietoa käytetty vedonlyönnissä - useita epäiltyjä

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Pääkallon taustahaastattelujen perusteella valmentajilla ei ole varsinaisesti juuri mitään tietoa Veikkauksen ja liiton välisestä sopimuksesta, jota heitä on kaikesta päätellen velvoitettu noudattamaan, vaikka toisaalta samalla rikkovat ainakin julkisesti tiedossa olevia liiton kilpailusääntöjä.

Edelleen, ongelma ei ole siinä, että sisäpiiritietoja on jaettu liiga yhteistyökumppanille Veikkaukselle - ja vaikka tämän olisi nähnyt ongelmana tai "ei ole ollut tietoa" niin liitolta olisi varmaan saanut ohjeistuksen miten toimia.

Ongelma on siinä, että näitä tietoja on levitetty nk yhteisön ulkopuolelle. Kuten sopimuksessa lukee:

Sitoudun kaikissa salibandyyn liittyvissä tapahtumissa käyttäytymään siten, että en epäurheilijamaisella käyttäytymiselläni tai muulla menettelylläni aiheuta vahinkoa seuralleni, salibandylle, Salibandyliiton tai F-liigan yhteistyökumppaneille tai liikunnalle tai urheilulle yleensä.

Pyrin jokaisessa ottelussani parhaaseen mahdolliseen suoritukseen. Sitoudun olemaan osallistumatta minkäänlaiseen urheilukilpailujen manipulaatioon. Mikäli epäilen tai havaitsen urheilukilpailujen manipulointia joko itselle ehdotettuna tai muutoin, joiden mukaan mitä tahansa ottelua yritetään pelata ennakolta sovittuun lopputulokseen tai ottelutapahtumaa manipuloidaan tai yritetään manipuloida muutoin, minulla on velvollisuus tiedottaa siitä välittömästi Salibandyliittoa ja SUEK:ia.

Sitoudun siihen, että en itse enkä edustajan välityksellä osallistu vedonlyöntiin sellaisten sarjojen otteluista, joissa edustamani joukkue tai edustamani joukkueen mahdollinen farmijoukkue pelaa, tai muistakaan salibandyn pääsarjojen otteluista. En myöskään lyö vetoa Suomen salibandymaajoukkueiden otteluista.

Sitoudun olemaan kertomatta sisäpiiritietoa joukkueen, sekä joukkueen tai seuran määrittämän yhteisön ulkopuolisille. Sisäpiiritietoa ovat muun muassa julkaisemattomat kokoonpanotiedot, joukkuetaktiikat ja urheilijoiden terveystiedot.

Liiton ja Veikkauksen toiminnassa on kieltämättä tarve tarkennuksiin, mutta pitää yhä muistaa mikä on ongelman juurisyy: tämä "sisäpiiritiedon levittäminen" on ollut järjestelmällistä mm yleisesti tiedossa olevan wa-ryhmien osalta ja siten myös laajaa sekä pitkäaikaista, että voidaan puhua "maan tavasta". Nyt kun tavara iskeytyi tuulettimeen niin yritetään löytää kaiken maailman lieventäviä asianhaaroja yms valkopesua.

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Meillä höntsävuoro liigajengin reenien jälkeen ja huomaan ketä sieltä puuttuu ja kenellä on jääpussi ja yms?

Sinä saat tehdä sinun havainnoillasi mitä haluat, koska sinä et kuulu tuohon liigajengiin etkä ole allekirjoittanut sopimusta.

Ei tämän pitäisi olla niin vaikea ymmärtää.

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Olenkin odotellut milloin tämä näkökulma otetaan esiin tarkemmin, että liitosta keräillään tietoja seuroilta ja näitä luovutetaan veikkaukselle. Tässä kohtaa ei vedonvälittäjän ja lyöjän välillä kovin tasavertaiset todennäkösyydet ole kun kertoimet aseteltu jo näiden tietojen pohjalta.

Miksi ihmeessä pitäisi Veikkauksen olla tasavertainen?

 

[Jönssi]

Mikä lasketaan sisäpiiritiedoksi?

Meillä höntsävuoro liigajengin reenien jälkeen ja huomaan ketä sieltä puuttuu ja kenellä on jääpussi ja yms?

Nään kun työpaikalleni saapuu kaksi pelaajaa kainalosauvoilla , oletan että eivät pelaa tänään ja teen vetoja tällä tiedolla.

Eli jotta pelaajat eivät luovuta sisäpiiritietoja , saako jatkossa kertoa kavereille tai tutuille että hei olempas muuten kipeänä ja en pelaa viikonloppuna?

Vahva puuhastelun meininki.

Mikä tossa on vaikeaa?

Jos näet itse, etkä ole ko. sarjojen saman tai muun joukkueen toimija - ok käyttää.
Jos näet itse, ja olet ko. sarjojen saman tai muun joukkueen toimija - ei ok käyttää.

Jos olet pelaaja / joukkueen jäsen Ja kerrot kaverille, työkaverille, toisen joukkueen pelaajille, kelle tahansa - ei ok.
Jos olet pelaaja / joukkueen jäsen ja lyöt vetoa oman tai farmijengin sarjan pelistä - ei ok.
Jos olet pelaaja / joukkueen jäsen ja käytät bulvaania lyömään vetoa puolestasi - ei ok.

Kaikki nämä käydään selvästi läpi SUEK:n Reilusti Paras verkkokoulutuksessa, jonka läpäisemiseksi oppiminen pitää näyttää siihen sisältyvissä tehtävissä.

Lisäksi kaikista yrityksistäkin on raportointivelvoite. Se mikä on hienoa, niin keskiviikon Urheiluruudussa yhden liigaseuran toiminnanjohtaja kertoi joidenkin omien pelaajiensa itse ottaneen yhteyttä SUEK:iin ja kertoneen hölmöilleensä. Kun on pelannut, niin tällainen sentään on suoraselkäistä vastuunkantamista omista teoistaan.
SUEK:n tiedotteen mukaan tällaisia olisi valtaosa. Se on mun mielestä todella positiivista kaiken tämän muun negatiivisen keskellä.

 

[Tietäjistä tietäjin]

Mikä tossa on vaikeaa?

Jos näet itse, etkä ole ko. sarjojen saman tai muun joukkueen toimija - ok käyttää.
Jos näet itse, ja olet ko. sarjojen saman tai muun joukkueen toimija - ei ok käyttää.

Jos olet pelaaja / joukkueen jäsen Ja kerrot kaverille, työkaverille, toisen joukkueen pelaajille, kelle tahansa - ei ok.
Jos olet pelaaja / joukkueen jäsen ja lyöt vetoa oman tai farmijengin sarjan pelistä - ei ok.
Jos olet pelaaja / joukkueen jäsen ja käytät bulvaania lyömään vetoa puolestasi - ei ok.

Eli näin ollen pelaaja ei saisi kertoa kenellekkään omasta terveystilanteestaan ? Sukulaisia tulossa katsomaan ja kysyvät että pelaatko ? Näin ollen et voisi kertoa joukkueen parhaana pistemiehenä olevasi kipeänä ja että et pelaa. Joku saattaisi nimittäin lyödä vetoa…

Farmijengin sarjan pelistä - Tämä oletettavasti tarkoittaa esim oman seuran kakkosjengiä. Mites tällainen esimerkki: Pelaat seurasi naisten edustusjoukkueessa ja näät kuinka huono miesten edustus on / mitä poissaoloja siellä on. Voitko lyödä vetoa tähän ? Miten tulkitaan saman seuran eri sukupuolen edustusjoukkuetta ?

Näitä varmasti tarkennellaan jatkossa..

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Eli näin ollen pelaaja ei saisi kertoa kenellekkään omasta terveystilanteestaan ? Sukulaisia tulossa katsomaan ja kysyvät että pelaatko ?

Just näin.

Kuten jo aiemmin kirjoitin:

Tiukasti säännön pykälään noudettaen, niin pelaajan tulee vastata vanhemmalleen että "kokoonpano selviää ottelupäivän klo 1200 ja suosittelen muutenkin menemään katsomaan peliä olin mukana tai en".

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Mites tällainen esimerkki: Pelaat seurasi naisten edustusjoukkueessa ja näät kuinka huono miesten edustus on / mitä poissaoloja siellä on. Voitko lyödä vetoa tähän ? Miten tulkitaan saman seuran eri sukupuolen edustusjoukkuetta ?

Sopimuksessa ei erotella oman sukupuolen pääsarjat vaan puhutaan pääsarjoista yleisesti koskien kaikkia sarjoja sukupuolesta riippumatta:

Sitoudun siihen, että en itse enkä edustajan välityksellä osallistu vedonlyöntiin sellaisten sarjojen otteluista, joissa edustamani joukkue tai edustamani joukkueen mahdollinen farmijoukkue pelaa, tai muistakaan salibandyn pääsarjojen otteluista.

 

[Tietäjistä tietäjin]

Tiukasti säännön pykälään noudettaen, niin pelaajan tulee vastata vanhemmalleen että "kokoonpano selviää ottelupäivän klo 1200 ja suosittelen muutenkin menemään katsomaan peliä olin mukana tai en".

Näin se varmasti sääntöjen mukaan menisi, väitän kyllä ettei yksikään pelaaja esim omille vanhemmilleen näin sanoisi , enkä itsekään jos pelaaja olisin.

”Moi Jussi, oletko pelikunnossa ja lähdössä huomenna vierasreissulle vai pääsetkö veljesi häihin. ”

Vastaus : ”Kokoonpanot selviää huomenna klo 12.00”

 

[Jönssi]

Eli näin ollen pelaaja ei saisi kertoa kenellekkään omasta terveystilanteestaan ? Sukulaisia tulossa katsomaan ja kysyvät että pelaatko ? Näin ollen et voisi kertoa joukkueen parhaana pistemiehenä olevasi kipeänä ja että et pelaa. Joku saattaisi nimittäin lyödä vetoa…

Farmijengin sarjan pelistä - Tämä oletettavasti tarkoittaa esim oman seuran kakkosjengiä. Mites tällainen esimerkki: Pelaat seurasi naisten edustusjoukkueessa ja näät kuinka huono miesten edustus on / mitä poissaoloja siellä on. Voitko lyödä vetoa tähän ? Miten tulkitaan saman seuran eri sukupuolen edustusjoukkuetta ?

Näitä varmasti tarkennellaan jatkossa..

Farmijoukkue tietenkin tarkoittaa joukkuetta, jonka kanssa pääsarjajoukkueella on farmisopimus. Se voi olla oman tai jonkin muun seuran joukkue.
Suurella osalla ei ole farmia, osalla on.

Muut sulle jo vastasikin nuo muut kysymäsi asiat. Koskee ihan kaikkia pääsarjoja.

Nämä on varsin yksiselitteisiä asioita, jos on lukenut oman sopimuksensa ja säännöt. Ja erityisen selviä, jos on sen koulutuksen tehnyt.
Oletan kuitenkin, että nykymaailman tyyliin valtaosa ei ole ollenkaan lukenut, on vaan kuitannut lukeneensa.

Valtaosa on mitä ilmeisimmin tämän kuitenkin jälkeenpäin ymmärtänyt, kun on ymmärtänyt tunnustaa.

 

[Jönssi]

Tiukasti säännön pykälään noudettaen, niin pelaajan tulee vastata vanhemmalleen että "kokoonpano selviää ottelupäivän klo 1200 ja suosittelen muutenkin menemään katsomaan peliä olin mukana tai en".

Näin se varmasti sääntöjen mukaan menisi, väitän kyllä ettei yksikään pelaaja esim omille vanhemmilleen näin sanoisi , enkä itsekään jos pelaaja olisin.

”Moi Jussi, oletko pelikunnossa ja lähdössä huomenna vierasreissulle vai pääsetkö veljesi häihin. ”

Vastaus : ”Kokoonpanot selviää huomenna klo 12.00”

No näissähän olennaista on sillon muistuttaa, että älä käytä tätä tietoa tai luovuta sitä eteenpäin. Vastuussa on kuitenkin aina tiedon luovuttaja, jopa silloin kun se on vahinko tai tuottamuksellista.

Paljon vaikeampia tilanteita on pankki- ja rahoitusalan ihmisillä, pörssiyhtiöiden ihmisillä, virkamiehillä jne. päivittäin. Ja nekin pääosin handlaa ne.

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Näin se varmasti sääntöjen mukaan menisi, väitän kyllä ettei yksikään pelaaja esim omille vanhemmilleen näin sanoisi , enkä itsekään jos pelaaja olisin.

Niin, sen takia ollaan tässä jamassa ettei sääntöjä / ohjeistusta olla noudatettu. Turha sitten itkeä, että "paha Veikkaus kiusaa minua" kun jää kiinni.

 

[Blådrink]

Miksi ihmeessä pitäisi Veikkauksen olla tasavertainen?

Varmaan siksi että he itse sanovat, että vedonlyöntisääntöjen idea on varmistaa tasapuolisuus, että kaikilla osapuolilla on samat tiedot?

 

[Tietäjistä tietäjin]

Varmaan siksi että he itse sanovat, että vedonlyöntisääntöjen idea on varmistaa tasapuolisuus, että kaikilla osapuolilla on samat tiedot?

Juurikin näin. Tätä hain takaa.

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Varmaan siksi että he itse sanovat, että vedonlyöntisääntöjen idea on varmistaa tasapuolisuus, että kaikilla osapuolilla on samat tiedot?

Tottakai Veikkauksella pitää olla vedonlyöjää paremmat tiedot kertoimiensa laatimiseksi / korjaamiseksi / optimoinniksi.

Sen sijaan tasapuolisuutta täytyy olla kaikkien veikkaajien kesken.

Ja tämä salibandykohu koskee nimenomaan tuota toista kohtaa.

 

[Koululiikuntalaji]

On kyllä kovalla tasolla keskustelut tällä palstalla kun pelikohtaiset vaihdot lasketaan luultavasti kympeissä eikä satasissa.

Rangaistukset tulevat menemään näin:
watssappi ringille penaltia ( olettaen että kokoonpanovuodot käyty tässä ryhmässä) ja muille jämäkkä puhuttelu.

 

[Jönssi]

On kyllä kovalla tasolla keskustelut tällä palstalla kun pelikohtaiset vaihdot lasketaan luultavasti kympeissä eikä satasissa.

Rangaistukset tulevat menemään näin:
watssappi ringille penaltia ( olettaen että kokoonpanovuodot käyty tässä ryhmässä) ja muille jämäkkä puhuttelu.

Paitsi ne meidän säännöt ei mahdollista puhuttelua (varoitusta).
Joko tulee kilpailukieltoa tai ei tule kilpailukieltoa on ne vaihtoehdot.

 

[Päätylaita]

On kyllä kovalla tasolla keskustelut tällä palstalla kun pelikohtaiset vaihdot lasketaan luultavasti kympeissä eikä satasissa.

Rangaistukset tulevat menemään näin:
watssappi ringille penaltia ( olettaen että kokoonpanovuodot käyty tässä ryhmässä) ja muille jämäkkä puhuttelu.

Osa rinkiläisistä ei sopimuksen alaisia, joten pikkuisen kuivuu kasaan.

 

[sr/kuv]

Mikä lasketaan sisäpiiritiedoksi?
Meillä höntsävuoro liigajengin reenien jälkeen ja huomaan ketä sieltä puuttuu ja kenellä on jääpussi ja yms?
Nään kun työpaikalleni saapuu kaksi pelaajaa kainalosauvoilla , oletan että eivät pelaa tänään ja teen vetoja tällä tiedolla.

"jakaminen joukkueen ulkopuoliselle rajatulle ryhmälle millä tavalla tahansa hyödyn tavoittelemiseksi"
Vaatii:
1) Aktiivisen teon ("jakaminen") siten, että siihen tietoon ei ole vapaata pääsyä
2) Hyödyn tavoittelemisen

Jos näet jonkun, niin se, jonka näet, ei tyypillisesti nähdyksi tulemisellaan tavoittele hyötyä.

 

[Tietäjistä tietäjin]

Tottakai Veikkauksella pitää olla vedonlyöjää paremmat tiedot kertoimiensa laatimiseksi / korjaamiseksi / optimoinniksi.

Sen sijaan tasapuolisuutta täytyy olla kaikkien veikkaajien kesken.

Ja tämä salibandykohu koskee nimenomaan tuota toista kohtaa.

Oletko pitkään ollut veikkauksen palkkalistoilla ?

Yksi ajatus tähän koko vyyhtiin :

Tässähän on nyt vain tutkittu veikkauksella lyötyjä vetoja. Faktahan on se että ne isoimmat summat ja räikeimmät vedot on varmasti lyöty ulkomaisilla toimijoilla. Eli tässä vyyhdissä jää kiinni vain ne jotka ovat lyöneet kotimaisella.

 

[Jönssi]

Yksi ajatus tähän koko vyyhtiin :

Tässähän on nyt vain tutkittu veikkauksella lyötyjä vetoja. Faktahan on se että ne isoimmat summat ja räikeimmät vedot on varmasti lyöty ulkomaisilla toimijoilla. Eli tässä vyyhdissä jää kiinni vain ne jotka ovat lyöneet kotimaisella.

Ellei joku oo mennyt samalla tunnustamaan muutakin ihan oma-aloitteisesti. Perusrehellinen, mutta syyllisyydentuntoinen ihminen voi toimia niinkin.
Kun sitten taas ammattikelmit tapaa tunnustaa sen, minkä tietävät, että tutkijat tietää ja voi todistaa. Ja kaikkeen muuhun kiistää tai ei-kommentoi.