Pääkallo.fi

Suomen alkusarjan ottelut Malmössä

Viestejä
169
Jos maalin voi torjua laahuksella niin eikö veska voisi vain seisoa laahuksen kulmien päällä? Olisiko tuossakin tilanteessa pallon ylitettävä maaliviiva?
 
Viestejä
1,234
Eka erä oli positiivinen, maalipaikkoja vähän ja vähän hakemista pallollisessa. Toinen olikin sitten jo erittäin hyvää ja Ruotsi sortui vähän näppäilemään ja vielä enemmän hermoilemaan. Tätä lisää ja malttia malttia fiksuihin ratkaisuihin.
Pallo oli kyllä erikoisessa paikassa maalissa, mutta pakkohan sen oli olla maalissa vaikka parasta kuvakulmaa ei nähty.

Iiskolan rentoudelle ja muutenkin sisääntulolle kisoihin (y) Ilmeisesti oli jutellut kesken pelin säästäkin Nordenin kanssa, tätä lisää.
 
Viestejä
1,234
Ei voi sanoa muuta kuin hieno peli. Kypsää kypsää, hieno hapetus. Jos Ruotsi kohdataan finaalissa ei enempää tarvita. Finaali on aina uusi peli, mutta takana on tunne, että tehtiin jo kerran Ruotsista huono ja hermoileva 😎(y)Ilahduttavaa on sekin, että kukaan ei pettänyt, koko jengin voitto.

Se oli tosiaan eka tappio Ruotsille kotikisoissa ikinä.

Sitä paitsi, Ruotsilla tulee olemaan tekemistä, että pääsee finaaliin. Tsekki on kova ja paluun tehnyt Marek Benes on liekehtinyt.
 
Viestejä
361
Yksi parhaita pelejä mitä olen Ruotsia vastaan nähnyt. Vaikea keksiä mitään moitittavaa, mikä ei liittyisi outoon tuomarilinjaan :)
 
Viestejä
77
Jussilat vei Nordenejä fläpillä, pelin aikana johtamisessa ja valmistautumisessa.

Suomi paransi eka erän jälkeen, Nordenin pärinät tarttui pelaajiin ja erikoistilanteet n. 100-0.

Mäkinen ja Astala kentän hahmoja.

Eipä tästä vielä Suomea suosikiksi saa mestariksi. Ruotsilla varaa parantaa paljon, Suomella ei niinkään.
 
Viestejä
1,234
Onhan Suomi pelannut Ruotsia vastaan hienoja pelejä, mutta MM-kisoissa ei toki hetkeen ole tehnyt Ruotsista noin aseetonta ja hermoilevaa hetkeen. Luvut mairittelee vähän eikä Suomi jyrännyt, mutta oli selvästi parempi. Siitä iso kiitos tietty myös Fäldenin huippupelille (ja hyvälle peittopelille), jonka myötä Ruotsi teki tasakentällisin ja silloin kuin maalilla oli oikeasti merkitystä tasan yhden maalin. Koska viimeksi? Sekin oli pienen prosentin veto.

Rantalan ylivoimamaali pakko nostaa esiin, pyyhki ensin pölyt käveli takaisin ja yllätti Ruotsin housut kintuissa vaikka on tehnyt ties kuinka monta vastaavaa maalia. Nyt linja oli täysin auki, vaikutti ettei tuollaista vetoa paikaltaan osattu odottaa.

Sekin on muistettava, että ei Ruotsi kahdessa ekassa pelissäkään todellakaan kävellyt voittoon, parin maalin pelejä pitkälle. Tämän päivän esitys laittaa taas kysymään onko valmentajasekoilu kotikisoissa hitsaava voima? Voi se joskus olla, mutta totta kai se tuo hälinää korvienkin väliin.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,034
Jos Latvia-pelissä - joka oli yksi maajoukkueen huonoimmista peleistä koskaan historiassa - riitti, että oli vastustajaa parempi, niin yhtälailla tämä historiallinen voittokin on vain voittopeli alkusarjassa. Toki peliä tulee aina analysoida mutta lopulta sunnuntaina nähdään projektin lopputulos mm valmistautumisen ja valintojen osalta yms.

Siksi varsinkin asiantuntijoiden osalta jalkojen tulisi pysyä maassa.
 
Viestejä
1,234
Jos Latvia-pelissä - joka oli yksi maajoukkueen huonoimmista peleistä koskaan historiassa - riitti, että oli vastustajaa parempi, niin yhtälailla tämä historiallinen voittokin on vain voittopeli alkusarjassa. Toki peliä tulee aina analysoida mutta lopulta sunnuntaina nähdään projektin lopputulos mm valmistautumisen ja valintojen osalta yms.

Siksi varsinkin asiantuntijoiden osalta jalkojen tulisi pysyä maassa.
Niin, eiköhän ne pysy ja ainakin tänään pysyi. Projekti on ollut osin sekava vaikka tulisi mestaruus. Mutta jos finaaliin mennään ja siellä pelataan hyvällä tasolla niin kasvot on pesty vaikka mestaruutta ei tulisi. Lauantaina on kova peli, joka voi viedä pronssipeliin. Sveitsi on heikoin nelikosta, mutta ei tietenkään suupala.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös