Pääkallo.fi

Suomisarja 2023-2024

Viestejä
98
Näköjään ovatkin somessa tällä viikolla julkaisseet aika monta uutta pelaajaa Panthersista ja mukana myös nimenomaan Riihimäen ”kärkiäijiä”. Onkohan Panthersilla toimintaa ensi kaudella millään sarjatasolla? Harmi jos ei ole, Riihimäellä pari kertaa ottelussa käyneenä voin sanoa että hieno tunnelma otteluissa
Kyllä Panthers oli siinä, monen asian summa, eikä niin mustavalkoista kuin julki on annettu ymmärtää.
 
Viestejä
8,040
Ei se suoraan lopu. Mutta vanhemmat junnut hakeutuu ekana seuraan missä on polku myös aikuisten joukkueeseen. Ekana loppuu vanhan jaon mukaan A, sitten B ja lopuksi C junnut. Sen jälkeen ollaan seura joka perustuu sählykerhoon
Toivottavasti Riihimäellä saadaan uusi yritys aikaan mahdollisimman nopeasti.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,173
Matkakustannukset vaativat veronsa: Vahva huhu on, että yksi A-lohkon joukkue jättää leikin kesken jo ennen kauden alkua. Entinen pääsarjajoukkue☹️👎
 
Viestejä
6
Uskomatonta puuhastelua on kyllä liiton toiminta. Ratkaisumalleja on kuulemma esitelty monia erilaisia mutta minkäänlaista kädenojennusta ei ole tullut. Pääkallo voisi kyllä painaa isompaa juttua aiheesta ja antaa huolella painetta liiton suuntaan ettei tälläistä katastrofaalista tilannetta pääse enää koskaan syntymään.
 

Salibandyn pelikohteet

F-liiga M
1X2
1X2
Oilers - Classic
24.4 18.30
3.054.901.81
Näytä kaikki
>
Viestejä
7
Uskomatonta puuhastelua on kyllä liiton toiminta. Ratkaisumalleja on kuulemma esitelty monia erilaisia mutta minkäänlaista kädenojennusta ei ole tullut. Pääkallo voisi kyllä painaa isompaa juttua aiheesta ja antaa huolella painetta liiton suuntaan ettei tälläistä katastrofaalista tilannetta pääse enää koskaan syntymään.
Jännä, ettei pohjoisen joukkueet ole täällä huutelemassa, vaikka heille on moninkertaiset kustannukset.. 🤷🏻‍♂️
 
Viestejä
134
Suomisarja on turhake, salibandyn nousukauden innovaatio jonka korona ja inflaatio antoi kuoliniskun.

Ei ole turhake. Divarin ja silloisen 2.divarin väliin oli tarvetta ja kysyntää uudelle sarjatasolle, ettei hyppy Divariin olisi liian suuri.

Juosten kustu Suomisarja on kylläkin ollut. Miksi ei esimerkiksi voitu pitää nimeä 2.divarina vaan piti lähteä kopioimaan nimeä jääkiekon puolelta? Miksi piti alunperin 3 lohkon sijasta ottaa pohjoisen joukkueita kasvattamaan välimatkoja? Miksi pitää lohkojaoissa tasapäistää välimatkoja? Miksi pitää antaa etelän joukkueiden vaatimuksille periksi? Nuo kaikki ovat jääneet vaivaamaan itseä.
 
Viestejä
633
On se jotenkin aika karua että kolmannen sarjatason kausikustannukset ylittävät divarin/liigan vastaavat 😂😂
No ei ylitä. Toki pohjoisesta Kemin ja Rovaniemen jengin kustannukset varmasti on isot, kun kaikkialle on aina matkaa. Mutta suurimmalla osalla liigajengeistä pelkkä pelaajabudjetti on isompi kuin Suomisarjajengeillä kauden kokonaisbudjetti.

Divarin ja suomisarjan välillä toki eroa kustannuksissa ei juuri pitäisi olla kun se on lähinnä siinä, vedetäänkö verkkaripalkalla vai täydellä ”artisti maksaa” -meiningillä.

Tällä kaikella on varmasti tavoiteltu sitä, että Suomisarjasta divariin nouseva olisi sitten myös organisaationa valmis nousuun. Eikä selvitystilassa heti ekan kauden jälkeen. Aikanaan kakkosesta divariin nousseille kun tuppasi turhan usein niin käymään.
 
Viestejä
1,218
Sarja- ja kehityspäällikkö T. Kankkunen osaisi avata varmaan hienosti Suomisarjan olemusta.
Sarjamaksu Suomisarjassa kuitenkin vajaat 200€ edullisempi kuin 3. divarissa.
 
Viestejä
83
No ei ylitä. Toki pohjoisesta Kemin ja Rovaniemen jengin kustannukset varmasti on isot, kun kaikkialle on aina matkaa. Mutta suurimmalla osalla liigajengeistä pelkkä pelaajabudjetti on isompi kuin Suomisarjajengeillä kauden kokonaisbudjetti.

Divarin ja suomisarjan välillä toki eroa kustannuksissa ei juuri pitäisi olla kun se on lähinnä siinä, vedetäänkö verkkaripalkalla vai täydellä ”artisti maksaa” -meiningillä.

Tällä kaikella on varmasti tavoiteltu sitä, että Suomisarjasta divariin nouseva olisi sitten myös organisaationa valmis nousuun. Eikä selvitystilassa heti ekan kauden jälkeen. Aikanaan kakkosesta divariin nousseille kun tuppasi turhan usein niin käymään.
Budjeteilla ei varmaan ole suurta eroa divarin ja Suomisarjan välillä. Se mistä raha kerätään on varmaan isoin ero. Suomisarjassa pelaajat maksaa pelaamisesta ja divarissa mennään sillä verkkaripalkalla.

Se mikä on nykyisissä lohkoissa on jengeille hyvää niin pääsee pelaamaan uusia joukkueita vastaan. Muuten tosta on aika hankala löytää mitään positiivista.
 
Viestejä
781
Ei ole turhake. Divarin ja silloisen 2.divarin väliin oli tarvetta ja kysyntää uudelle sarjatasolle, ettei hyppy Divariin olisi liian suuri.

Juosten kustu Suomisarja on kylläkin ollut. Miksi ei esimerkiksi voitu pitää nimeä 2.divarina vaan piti lähteä kopioimaan nimeä jääkiekon puolelta? Miksi piti alunperin 3 lohkon sijasta ottaa pohjoisen joukkueita kasvattamaan välimatkoja? Miksi pitää lohkojaoissa tasapäistää välimatkoja? Miksi pitää antaa etelän joukkueiden vaatimuksille periksi? Nuo kaikki ovat jääneet vaivaamaan itseä.
Jos Salibandyliitto ry järjestää valtakunnallisen sarjan, niin eiköhän maantiede ole seikka jonka perusteella ei voida jotain ulottuvuutta jättää ulkopuolelle. Pohjoisen kakkonen kun näyttää karsinnoissa vuodesta toiseen pyyhkivän lattiaa vastustajillaan, niin lohkon kahdelle parhaalle voisi jatkossa tarjota suoraan paikat suomariin. Tai järjestää Sisä-Suomeen karsinnat pohjoislohkoon pääsystä 😉.

Minkä alueen joukkueiden mielen mukaan tuo suomari pitäisi sinusta järjestää, kun pohjoinen ei kelpaa sinulle eikä etelä?
 
Viestejä
83
Jos Salibandyliitto ry järjestää valtakunnallisen sarjan, niin eiköhän maantiede ole seikka jonka perusteella ei voida jotain ulottuvuutta jättää ulkopuolelle. Pohjoisen kakkonen kun näyttää karsinnoissa vuodesta toiseen pyyhkivän lattiaa vastustajillaan, niin lohkon kahdelle parhaalle voisi jatkossa tarjota suoraan paikat suomariin. Tai järjestää Sisä-Suomeen karsinnat pohjoislohkoon pääsystä 😉.

Minkä alueen joukkueiden mielen mukaan tuo suomari pitäisi sinusta järjestää, kun pohjoinen ei kelpaa sinulle eikä
Jos Salibandyliitto ry järjestää valtakunnallisen sarjan, niin eiköhän maantiede ole seikka jonka perusteella ei voida jotain ulottuvuutta jättää ulkopuolelle. Pohjoisen kakkonen kun näyttää karsinnoissa vuodesta toiseen pyyhkivän lattiaa vastustajillaan, niin lohkon kahdelle parhaalle voisi jatkossa tarjota suoraan paikat suomariin. Tai järjestää Sisä-Suomeen karsinnat pohjoislohkoon pääsystä 😉.

Minkä alueen joukkueiden mielen mukaan tuo suomari pitäisi sinusta järjestää, kun pohjoinen ei kelpaa sinulle eikä etelä?
No tahtotila tässä on ollut jo pitkään että ekana kysytään Tampereen porukoilta missä ja milloin he tahtovat pelata ja sitten laitetaan muut kahteen muuhun lohkoon.
 
Viestejä
134
Jos Salibandyliitto ry järjestää valtakunnallisen sarjan, niin eiköhän maantiede ole seikka jonka perusteella ei voida jotain ulottuvuutta jättää ulkopuolelle. Pohjoisen kakkonen kun näyttää karsinnoissa vuodesta toiseen pyyhkivän lattiaa vastustajillaan, niin lohkon kahdelle parhaalle voisi jatkossa tarjota suoraan paikat suomariin. Tai järjestää Sisä-Suomeen karsinnat pohjoislohkoon pääsystä 😉.

Minkä alueen joukkueiden mielen mukaan tuo suomari pitäisi sinusta järjestää, kun pohjoinen ei kelpaa sinulle eikä etelä?

Suomisarja on ylialueellinen sarja jossa matkustamista tulee enemmän kuin kakkosessa, mutta vähemmän kuin valtakunnallisissa sarjoissa.

Minusta alkuperäinen idea, eli Pohjois-Suomi säilyisi omana lohkonaan maantieteellisen kokonsa takia ja rinnalla kolme muuta lohkoa, olisi paras. Kolmen muun lohkon muodostamisessa taas etelän joukkueilla ei olisi mitään sanan sijaa siitä, että joutuvatko matkustamaan esim Kuopioon tai Vaasaan.
 

Salibandyn pelikohteet

F-liiga M
1X2
1X2
Oilers - Classic
24.4 18.30
3.054.901.81
Näytä kaikki
>
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös