Suomisarja 2024-2025

[Sm 17 kommentoija]

Ei kiitos tietovisoja tänne ylläpito hox

 

[Nuhanenä]

Ei kiitos tietovisoja tänne ylläpito hox

Ei siitä nyt mieltä kannata pahoittaa, kun ei vastausta kysymykseen tiedä 🤭

 

[Katkera kalkki]

Ilves - SC Wolves 8-4

Pisteet meni paremmalle joukkueelle, siitä ei epäselvyyttä. Kotijoukkue pelasi omassa päässä hyvin, ja jätti vierasjoukkueen aika aseettomaksi. Punaiset pitivät taas huolen siitä, että pisteet sitten varmasti jäävätkin Spiralille.

Erityinen kiitos ottelun tuomarikaksikolle! Jos tavoite oli olla ottelun päähenkilöitä, siinä onnistuivat oikein mallikkaasti.

Toivottavasti tammikuun kamppailusta Paraisilla saataisiin hieman tasaväkisempi mittelö kahden salibandyjoukkueen välillä, ilman että kolmas osapuoli vaikuttaisi ihan noin paljoa pelin kulkuun.

 

[Jonninmoinen friikki]

Ilves - SC Wolves 8-4

Pisteet meni paremmalle joukkueelle, siitä ei epäselvyyttä. Kotijoukkue pelasi omassa päässä hyvin, ja jätti vierasjoukkueen aika aseettomaksi. Punaiset pitivät taas huolen siitä, että pisteet sitten varmasti jäävätkin Spiralille.

Erityinen kiitos ottelun tuomarikaksikolle! Jos tavoite oli olla ottelun päähenkilöitä, siinä onnistuivat oikein mallikkaasti.

Toivottavasti tammikuun kamppailusta Paraisilla saataisiin hieman tasaväkisempi mittelö kahden salibandyjoukkueen välillä, ilman että kolmas osapuoli vaikuttaisi ihan noin paljoa pelin kulkuun.

Videoklippejä kehiin ja sitä kautta faktaa!

 

[Katkera kalkki]

Videoklippejä kehiin ja sitä kautta faktaa!

Siinä ottelutallenne

 

[Jonninmoinen friikki]

Siinä ottelutallenne

Kuinka monen minuutin kooste siitä miten tuomarit ratkovat pelin?
Voihan tuon koko pelinkin katsoa kun joskus aikaa… esim. seuraavalla lomalla👍🏻

 

[Katkera kalkki]

Kuinka monen minuutin kooste siitä miten tuomarit ratkovat pelin?
Voihan tuon koko pelinkin katsoa kun joskus aikaa… esim. seuraavalla lomalla👍🏻

Kuten ensimmäisessä kommentissani sanoin, pisteet meni joka tapauksessa paremmalle joukkueelle. En sanonut että tuomarit ratkoivat peliä, vaan että heidän vihellykset suosivat selkeästi kotijoukkuetta.

Enkä taida alkaa klippejä ja koostetta sulle tekemään (enkä osaiskaan), ajattelin että jos sua kiinnostaa asia sen verran että kommentoit ja liityt keskusteluun, niin sua kiinnostaa katsoa peliäkin.

Pyysit faktaa videon muodossa, tuossa tallenne. Katsokoon ketä asia kiinnostaa

 

[Appe]

Erityinen kiitos ottelun tuomarikaksikolle! Jos tavoite oli olla ottelun päähenkilöitä, siinä onnistuivat oikein mallikkaasti.

Yhtään sen enempää tilanteista tietämättä arvostusta pitää antaa ainakin käyttäjänimen mukaisesta kommentista!

 

[Jönssi]

Tuomarien piikkiin se, että vieraat on lähes koko pelin jäljessä ja joutuu rikkomaan. Tyypillistä.

 

[Katkera kalkki]

Tuomarien piikkiin se, että vieraat on lähes koko pelin jäljessä ja joutuu rikkomaan. Tyypillistä.

Älkääpä nyt vääristelkö mun sanomisia En sanonut, että peli ratkesi tuomareihin. Sanon nyt vielä kolmannen kerran, että kotijoukkue ansaitsi voittonsa.

Halusin vaan nostaa kyseisen pelin tuomaritoiminnan puheeksi, sillä peliä kun katsoo, niin ainakin omasta mielestä 4/5 vierasjoukkueen jäähyistä aika kyseenalaisia ottaen huomioon tuomareiden ”linjan” koko muun pelin aikana. Molemmat joukkueet pelasivat kovaa ja fyysistä peliä ja mailoja hakattiin puolin toisin koko 60min. Tällä kertaa vaan rangottiin pelkästään vierasjoukkuetta.

 

[Tietäjä]

Älkääpä nyt vääristelkö mun sanomisia En sanonut, että peli ratkesi tuomareihin. Sanon nyt vielä kolmannen kerran, että kotijoukkue ansaitsi voittonsa.

Halusin vaan nostaa kyseisen pelin tuomaritoiminnan puheeksi, sillä peliä kun katsoo, niin ainakin omasta mielestä 4/5 vierasjoukkueen jäähyistä aika kyseenalaisia ottaen huomioon tuomareiden ”linjan” koko muun pelin aikana. Molemmat joukkueet pelasivat kovaa ja fyysistä peliä ja mailoja hakattiin puolin toisin koko 60min. Tällä kertaa vaan rangottiin pelkästään vierasjoukkuetta.

Monen vuoden otannalla Ilves saa aina yhden 5 vs 3 ylivoiman pelin aikana

 

[DaEllan]

En ole tuota koostetta katsonut. Mutta pitkään on ollut jo historian aikana salibandyihmisillä tiedossa ” Turunlinja”.
Eli varsinaisuomessa on perinteisesti saanut pelata fyysisesti vähän kovempaa eli lähempänä kansainvälisillä säännöillä.
Häme-Tampere alueella alemman tason tuomareilla jäähyt ja vihellykset herkemmässä. Aikoinaan Forssa tuli helposti isoja rangastuksia.
Säännöt kuitenkin molemmille samat, kysymys pitkälti kuinka joukkueet pystyvät reakoimaan tuomarin poikkeavaan linjaan.
Toki outoa, jos ottelussa ”jäähytasopaino” on sellainen, että toinen joukkue saa vain jäähyjä puolitusinaa. Varsinkin jos ottelu on taisainen kamppailu.
Millä tasolla nämä tuomarit ovat operoineet? Ovat hakeneet tuntumaa Tampereen ulkopuolelta esim. Inssidivarista tai fliigaata?

 

[Säbähemmo]

Tänään katsoin eka pelin livenä striimiltä kun Sudet ja Storm kohtasivat. Kiitos kuvaajille siitä miten upeaa kuvaa he tekevät yhä edelleen ja haluavat antaa katsojille kotikatsomoon mahdollisuuden osallistua peliin. Aloin pelin aikana vasta tutkia mitä Stormin kokoonpanossa on muuttunut vs. Sudet. No ei paljon tarvinnut hakea mikä ero joukkueiden kokemuksessa lopulta oli ....toisella kokemusta paljon ja ei kotijoukkueella. Se miltä peli kotikatsomoon näytti oli että kokemus ei uskonut kokevansa nuoruuden intoa ja halua. Stormin alkukauden hurmos törmäsi kotijoukkueen laukaisujen peittoon ja selkeästi parempaan viimeistelyyn. Nuoruus ja tahto voitti tällä kertaa materian. Tosiasia kuitenkin on että tällä kaudella Storm ei karsi, sillä joukkue omaa hyvää potenttiaalia ja on kuunneltuani Blackbirdsin arviot sarjasta oikeasti ylöspäin menevä joukkue.

 

[Katkera kalkki]

En ole tuota koostetta katsonut. Mutta pitkään on ollut jo historian aikana salibandyihmisillä tiedossa ” Turunlinja”.
Eli varsinaisuomessa on perinteisesti saanut pelata fyysisesti vähän kovempaa eli lähempänä kansainvälisillä säännöillä.
Häme-Tampere alueella alemman tason tuomareilla jäähyt ja vihellykset herkemmässä. Aikoinaan Forssa tuli helposti isoja rangastuksia.
Säännöt kuitenkin molemmille samat, kysymys pitkälti kuinka joukkueet pystyvät reakoimaan tuomarin poikkeavaan linjaan.
Toki outoa, jos ottelussa ”jäähytasopaino” on sellainen, että toinen joukkue saa vain jäähyjä puolitusinaa. Varsinkin jos ottelu on taisainen kamppailu.
Millä tasolla nämä tuomarit ovat operoineet? Ovat hakeneet tuntumaa Tampereen ulkopuolelta esim. Inssidivarista tai fliigaata?

Nopealla vilkaisulla ovat viheltäneet kaikkea välillä 6.div - divari.

Mun mielestä sillä ei ole niin suurta merkitystä, että mikä se linja missäkin on. Tärkeää on se, että mikä tahansa se linja ottelussa onkaan, niin siinä pysytään läpi ottelun ja että se linja on kaikille sama läpi ottelun. Ja nimenomaan tässä epäonnistuttiin Spiralilla.

 

[Dille]

Katsoin tuon ottelulähetyksen. Ehkä yksi jäähy hieman kyseenalainen, muut ihan selkeitä. Ei tuomareissa mitään vikaa ollut, ihan normaalia viheltämistä. Heikompi joukkue nyt vaan tuppaa rikkomaan ja istumaan jäähyllä useammin.

 

[Häbödiskäbödis]

Perjantaina Kokkolassa katsomassa Nibacosin kauden avausta 548 katsojan edessä Konnia vastaan. Kotijoukkue aika selvästi edellä kovasti uudistunutta Konnia. Nibacos lienee yksi nousijasuosikeista, joskin vaikea tästä sarjasta on divariin nousta. Pallovarmempaa, joskin hiukan tylsempää, peliä on Lyttinen istuttanut joukkueeseen ensimmäisen kotipelin perusteella. Keväällä mukana ratkaisupeleissä tämä joukkue jälleen.

 

[Säbänyrkki]

Hieno yleisömäärä jälleen kerta kaikkiaan! Tunnelma katossa ja hieno yleisö. On se vain mahtava pelata tuollaisen yleisön edessä. 6 kenttäpelaaja ja mitä näitä ylistyssanoja yleisöstä voi sanoa

No sitten itse peliin. Ensimmäiset 10 minuuttia nibacos pelasi hienoa peliä ja siellä nähtiin jopa muutama poikittaissyöttökin mistä nibbarit sai laadukkaita maalipaikkoja. Laukaukset vain viuhuivat pitkin kampushallin seiniä. Tämän jälkeen valmennusjohto Lyttinen/Salin reagoivat ja kielsivät poikkareitten laittamisen, koska se on liian kova riski nibacoksen pelitavalle. Sen jälkeen alkoi taas onneton kulmissa ja laidoilla pyöriminen ja Konnatkin alkoi saada paremmin pelijuonesta kiinni.

2.erää mentiin samalla tyylillä ja peli oli 3-2 nibacokselle. Nibacoksen valmennusjohdolla Lyttinen/Salin oli mietinnän paikka mitä keksiä 3.erään. Ei turhaan Lyttistä kokkolaan hommatttu, koska hänhän sen keksi mitä tehdä kolmannessa erässä. Lyttinen pyysi pelaajia laukomaan 3.erässä maalia kohti, että pallo menisi maaliin. Nerokasta! Ja sittenhän sitä tulosta alkoi tulla ja nibacos sai 3.erässä tehtyä 3 maalia Konnien pysyessä vain kahdessa maalissa.

Kiitos Lyttisen neron leimauksen! Ilman tuota peli olisi voinnut olla tiukka loppuun asti. Toivottavasti tästä lähtien pelaajat muistavat alusta asti laukoa maalia kohti!

 

[Speku]

Syyskuussa Blacbirdsin podcastissa käväisi tapetilla aihe: suomisarjan mvp. Ketkä olisivat mielestänne pelaajia, jotka ainakin olisivat lähelle sitä? Entä ketkä mahtavat olla suomisarjan historian tehokkaimmat pelaajat?

 

[Cmoontiikeri]

Syyskuussa Blacbirdsin podcastissa käväisi tapetilla aihe: suomisarjan mvp. Ketkä olisivat mielestänne pelaajia, jotka ainakin olisivat lähelle sitä? Entä ketkä mahtavat olla suomisarjan historian tehokkaimmat pelaajat?

Eikö Metsälä viime kaudella rikkonut maali ennätyksen?

 

[Tireh.tööri]

Syyskuussa Blacbirdsin podcastissa käväisi tapetilla aihe: suomisarjan mvp. Ketkä olisivat mielestänne pelaajia, jotka ainakin olisivat lähelle sitä? Entä ketkä mahtavat olla suomisarjan historian tehokkaimmat pelaajat?

Eikö Metsälä viime kaudella rikkonut maali ennätyksen?

Niko Shnoro Merikoski kausi 2021-2022, 15 peliä = 44 + 22 = 66, taitaa olla pisteissä ennätys ja pistekeskiarvossa ennätys, 4,4 / peli. (eri lohkoissa ja eri kausilla niin suuri hajonta pelien määrässä, hyvä tätäkin tarkastella)
Metsälä viime kaudella tosiaan runkosarjassa 22 peliin 52 + 13 = 65 eli maaliennätys siinä. Muita mainitsemisen arvoisia pistemiehiä ainakin Nico Matilainen ja Eetu Tolonen.