Pääkallo

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

The World Gamesiin valmistava leiri Eerikkilässä

DoxOg

Viestejä
51
Mitä hyötyä on pelata leirillä harkkaottelu poikien aluekilpasarjan joukkuetta vastaan, kun peli päättyy naisten 13-5 voittoon? Eikö näihin peleihin kannattaisi hankkia hieman kovempia vastustajia eli niin, että joukkue joutuu oikeasti haastamaan itsensä? Toki voi olla, että ottelulla haetaan jotain ihan muuta🤔
 
DoxOg sanoi:
Mitä hyötyä on pelata leirillä harkkaottelu poikien aluekilpasarjan joukkuetta vastaan, kun peli päättyy naisten 13-5 voittoon? Eikö näihin peleihin kannattaisi hankkia hieman kovempia vastustajia eli niin, että joukkue joutuu oikeasti haastamaan itsensä? Toki voi olla, että ottelulla haetaan jotain ihan muuta🤔
Laajenna klikkaamalla

Vai olisivatko naiset aliarvioineet itsensä ennen peliä?
 
Mainos
Tutustu Oxdogin uuteen X2 maalivahtimallistoon!
DoxOg sanoi:
Mitä hyötyä on pelata leirillä harkkaottelu poikien aluekilpasarjan joukkuetta vastaan, kun peli päättyy naisten 13-5 voittoon? Eikö näihin peleihin kannattaisi hankkia hieman kovempia vastustajia eli niin, että joukkue joutuu oikeasti haastamaan itsensä? Toki voi olla, että ottelulla haetaan jotain ihan muuta🤔
Laajenna klikkaamalla
Hyvä huomio ja täällä on luvalla luotto alkanut rapisemaan jostain syystä tätä projektia kohtaan, mutta toivottavasti olen väärässä ajatusteni kanssa. EFT ajankohtana ja miten voi olla osa pelaajista ollut mukana niin huonolla valmistatumisella, lisäksi nyt tämä mennyt lämpöleiri sisältöineen vähän mieityttänyt enemmänkin. No kohta nähdään mitä on saatu aikaiseksi, kun the world gamesit tärähtää käyntiin.
 
jackie sanoi:
Hyvä huomio ja täällä on luvalla luotto alkanut rapisemaan jostain syystä tätä projektia kohtaan, mutta toivottavasti olen väärässä ajatusteni kanssa. EFT ajankohtana ja miten voi olla osa pelaajista ollut mukana niin huonolla valmistatumisella, lisäksi nyt tämä mennyt lämpöleiri sisältöineen vähän mieityttänyt enemmänkin. No kohta nähdään mitä on saatu aikaiseksi, kun the world gamesit tärähtää käyntiin.
Laajenna klikkaamalla
Mikä muu tässä "lämpöleirissä" on mietityttänyt?

On mielenkiintoista, että naisten joukkueella ei ole videovalmentejaa eikä hierojaa (jotka on miesten joukkueella), mutta on psyykkinen valmentaja (jota miehillä ei ole).

World Gameseihin lähdetään onneksi pienemmällä määrällä taustahenkilöitä
 
DoxOg sanoi:
Mikä muu tässä "lämpöleirissä" on mietityttänyt?

On mielenkiintoista, että naisten joukkueella ei ole videovalmentejaa eikä hierojaa (jotka on miesten joukkueella), mutta on psyykkinen valmentaja (jota miehillä ei ole).

World Gameseihin lähdetään onneksi pienemmällä määrällä taustahenkilöitä
Laajenna klikkaamalla
Rahastahan se on kiinni, mitä milläkin joukkueella on ( uskon, että tämän varmasti tiesitkin). Uskon, että sitten kisoihin molemmille joukkueille löytyy hierojat, videovalmentajat ja psyykkiset valmentajat. Esim. Suomen hiihtomaajoukkue kiertää maailman cuppeja kauden aikana paljon pienemmällä määrällä voitelijoita jne. verrattuna siihen, mitä on arvokisoissa käytössä. Toki maailman cuppia kiertävä urheilija määrä per tapahtuma on paljon pienempi kuin kisajoukkue. Eri asia hiihdossa on sitten kotimaan maailman cup osakilpailut, jossa joukkueen koko on iso johtuen kansallisen ryhmän mukana olosta. Tällöin mukaan tapahtumaan otetaan luonnollisesti isompi määrä taustaa.

Mitä tuohon leirin sisältöön tulee, niin itse olen nähnyt vain sen mitä on sosiaalisessa mediassa, joten vaikea lähteä arvioimaan sisältöä onko se ollut järkevää. Toivon, että on tehty jotain eri tavalla kuin ja kokeillaan uusia asioita. Urheilussa, kun harvoin saadaan eri lopputulosta tekemällä samoja asioita uudestaan. Kisat sen sitten kertoo onko onnistuttu. Jos halutaan kokeilla jotain uutta ja erilaista niin leirit, EFT:t ja World Gamesit on niitä paikkoja joissa pitää kokeilla niitä. Arvokisoihin ei kannata kauheasti lähteä kokeilemaan mitään sellaista, jota ei ole kokeiltu.
 
katsoja% sanoi:
Kyllähän sinne yritettiin saada vastustajia. Liekö loma- ja omatoimijakso esteenä.
Laajenna klikkaamalla
Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty. Typistetty leiri ja vieläpä kotimaassa vietettynä vaikuttaa erikoiselta ratkaisulta ja tokihan minä ymmärrän, että kuinka paljon rahaa ja energiaa EFT, WG ja MM-kisat nielee tälle vuotta. Aiemmin jo kritisoin EFT:ssä nähtyä peliin ja taktisiin valintoihin tehtyjä ratkaisuja mitkä ei kovin paljoa olleet muuttuneet aiemmista projekteista , lisäksi pelaajavalinnat ovat mielestäni noin 3-5 pelaajan kohdalla vähintään? ja nyt tosiaan EFT, minileiri ja WG isoina valmistautumisina MM-kisoihin näyttäköön mikä on tulos.

Olen mielelläni väärässä!
 
Viimeksi muokattu:
jackie sanoi:
Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty. Typistetty leiri ja vieläpä kotimaassa vietettynä vaikuttaa erikoiselta ratkaisulta ja tokihan minä ymmärrän, että kuinka paljon rahaa ja energiaa EFT, WG ja MM-kisat nielee tälle vuotta. Aiemmin jo kritisoin EFT:ssä nähtyä peliin ja taktisiin valintoihin tehtyjä ratkaisuja mitkä ei kovin paljoa olleet muuttuneet aiemmista projekteista , lisäksi pelaajavalinnat ovat mielestäni noin 3-5 pelaajan kohdalla vähintään? ja nyt tosiaan EFT, minileiri ja WG isoina valmistautumisina MM-kisoihin näyttäköön mikä on tulos.

Olen mielelläni väärässä!
Laajenna klikkaamalla
Sanoisin näin, että kun valitaan kisajoukkuetta jonka koko on vaikka 18+2 niin uskoisin että suurin osa valitsijoista ja ihmisistä on samaa mieltä 13-15 pelaajasta, ehkä jopa muutamasta enemmästä. Sitten tulee jokaisen omat painotukset mitä arvottaa joukkueelle tärkeäksi ominaisuudeksi jota haluaa pelaajien joukkueeseen tuovan. Silloin tulee hajontaa näkemyksissä ja se on ihan normaalia mielestäni.
Taktisia valintoja kuuluukin arvioida kriittisesti, mikäli ne eivät ole hyviä. Kriittisyyttä pitää olla myös silläkin hetkellä, kun ne ovat hyviä. Pitää osata arvioida oliko tämä sattumaa vai loogista. Uskon kyllä maajoukkueen valmennuksen tekevän itse samaa, eli olemaan kriittisiä omille valinnoilleen ja tekemiselleen kaikessa.
 
Kyllähän tuo Suomen joukkue on aikalailla samoissa kantimissa kuin Kurrosen aikaan, mutta toisaalta eipä uusia johtohahmoja ole noussut maajoukkueen ulkopuolelta vastuuta kantamaan omissakaan joukkueissa. Nimet Westerlund, Kippilä, Mittentag tuntuvat pysyvän listoilla vuodesta toiseen ja pelillinen anti on poikkeuksetta melko vähäistä. Valintakriteeriksi tuntuu riittävän että pelaat Ruotsissa. Tokihan EFT:lle oli valittu Veera Vilenius, mutta loukin takia jäi sivuun. Muista Classiceista Pitkäkangas on pääsemässä vakirinkiin mukaan.

Suurin ongelmahan joukkueessa on sisäinen tasoero ykkösketjun takana eli Kaupit + Turunen/"kuka vaan" vs muut. Ykkösen takaa ei ole odotettavissa mitään ratkaisuja ja tuohon pitäisi varmaan löytää pelaajat jotka voivat ja uskaltavat tehdä ratkaisuja, mutta helpommin sanottu kuin tehty. Ehkä ajatuksissa oli Vilenius-Hämäläinen ja pelaaja X (kenties Saario), mutta tuota ei ole päästy kokeilemaan.
 
Suippokaali sanoi:
Kyllähän tuo Suomen joukkue on aikalailla samoissa kantimissa kuin Kurrosen aikaan, mutta toisaalta eipä uusia johtohahmoja ole noussut maajoukkueen ulkopuolelta vastuuta kantamaan omissakaan joukkueissa. Nimet Westerlund, Kippilä, Mittentag tuntuvat pysyvän listoilla vuodesta toiseen ja pelillinen anti on poikkeuksetta melko vähäistä. Valintakriteeriksi tuntuu riittävän että pelaat Ruotsissa. Tokihan EFT:lle oli valittu Veera Vilenius, mutta loukin takia jäi sivuun. Muista Classiceista Pitkäkangas on pääsemässä vakirinkiin mukaan.

Suurin ongelmahan joukkueessa on sisäinen tasoero ykkösketjun takana eli Kaupit + Turunen/"kuka vaan" vs muut. Ykkösen takaa ei ole odotettavissa mitään ratkaisuja ja tuohon pitäisi varmaan löytää pelaajat jotka voivat ja uskaltavat tehdä ratkaisuja, mutta helpommin sanottu kuin tehty. Ehkä ajatuksissa oli Vilenius-Hämäläinen ja pelaaja X (kenties Saario), mutta tuota ei ole päästy kokeilemaan.
Laajenna klikkaamalla
Viime kausien majun mukana pyörineet pelaajat (ei kaikki) lopettaneet jne puuttuu. Nämä arviot perustuvat vain ja ainoastaan miun omiin tietoihin ja arvioihin pelaajista, sekä tietenkin kuultuihin ja luultuihin🤣


Vaatimustasot!
1. Panostus
2. Pelitaidot
3. Fyysiset
? Eikä pidä unohtaa voittamista

Ryhmä I
maailmanluokan tekemistä ja niin fyysiset kui pelivalmiudet maailman kärjen tasoa, lisäksi panostus kiitettävällä tasolla. (tässä ryhmässä tällä hetkellä liian vähän pelaajia.)

Maaranen
Saarinen
Kauppi V.
Kauppi O.
Saario
Laitila
Pietilä E.
Pitkäkangas

Ryhmä II
osalla pelaajista maailmanluokan tekemistä, mutta jokin kolmesta isosta vaatimustason mittarista ei ole riitävä ryhmään ryhmään I. (oman joukkueen vaatimustaso kuntoon / älä päästä tähteä liian helpolla)

Valtola
Kataja
Kylmäluoma
Hämäläinen
Nordlund
Pietilä O.
Turunen
Kuosmanen
Vilenius
Mettälä
Vallenius
Järvinen Jasmiina
Pölönen
Granlund
Purhonen
Höynälä


Ryhmä III
Entiset majut ja haastajien haastajat 2/3 tasosta uupuu. Osalla vankka kokemus on plussaa. Huippukausi alle, nousu kärkijoukkueen kärkeen, lisää kokemusta tms niin ryhmään II nousu alkaa. (oman joukkueen vaatimustaso kuntoon / älä päästä tähteä liian helpolla)

Lahti
Pakarinen
Isomäki
Leino
Maikola
Westerlund
Latvala
Toivanen
Koski
Mittentag
Uimarihuhta
Kippilä
Aho
Piispa
Parta
Aydemir
Njai


Haastajat / junnut. Osa haastajista pitkälle jopa II-ryhmäläisiä. Lähinnä U19 ja F-liigassa mukana olleita. Varmasti junnusarjoista löytyisi koviakin nimiä, mutta annetaan heidän vielä dominoida junnuja ja ottavan ensimmäiset askeleet naisten / nuorten maajoukkueiden rostereista ensiksi.

Haastajat
Holopainen
Katajisto
Virtanen
Suhonen
Kurikkala
Gauffin-Kauste
Kaisti
Kuutniemi
Sandström
Nousiainen
Järvinen Janella
 
Viimeksi muokattu:
jackie sanoi:
Viime kausien majun mukana pyörineet pelaajat (ei kaikki) lopettaneet jne puuttuu. Nämä arviot perustuvat vain ja ainoastaan miun omiin tietoihin ja arvioihin pelaajista, sekä tietenkin kuultuihin ja luultuihin🤣


Vaatimustasot!
1. Panostus
2. Pelitaidot
3. Fyysiset
? Eikä pidä unohtaa voittamista

Ryhmä I
maailmanluokan tekemistä ja niin fyysiset kui pelivalmiudet maailman kärjen tasoa, lisäksi panostus kiitettävällä tasolla. (tässä ryhmässä tällä hetkellä liian vähän pelaajia.)

Maaranen
Saarinen
Kauppi V.
Kauppi O.
Saario
Laitila
Pietilä E.
Pitkäkangas

Ryhmä II
osalla pelaajista maailmanluokan tekemistä, mutta jokin kolmesta isosta vaatimustason mittarista ei ole riitävä ryhmään ryhmään I. (oman joukkueen vaatimustaso kuntoon / älä päästä tähteä liian helpolla)

Valtola
Kataja
Kylmäluoma
Hämäläinen
Nordlund
Pietilä O.
Turunen
Kuosmanen
Vilenius
Mettälä
Vallenius
Järvinen Jasmiina
Pölönen
Granlund
Purhonen
Höynälä


Ryhmä III
Entiset majut ja haastajien haastajat 2/3 tasosta uupuu. Osalla vankka kokemus on plussaa. Huippukausi alle, nousu kärkijoukkueen kärkeen, lisää kokemusta tms niin ryhmään II nousu alkaa. (oman joukkueen vaatimustaso kuntoon / älä päästä tähteä liian helpolla)

Lahti
Pakarinen
Isomäki
Leino
Maikola
Westerlund
Latvala
Toivanen
Koski
Mittentag
Uimarihuhta
Kippilä
Aho
Piispa
Parta
Aydemir
Njai


Haastajat / junnut. Osa haastajista pitkälle jopa II-ryhmäläisiä. Lähinnä U19 ja F-liigassa mukana olleita. Varmasti junnusarjoista löytyisi koviakin nimiä, mutta annetaan heidän vielä dominoida junnuja ja ottavan ensimmäiset askeleet naisten / nuorten maajoukkueiden rostereista ensiksi.

Haastajat
Holopainen
Katajisto
Virtanen
Suhonen
Kurikkala
Gauffin-Kauste
Kaisti
Kuutniemi
Sandström
Nousiainen
Järvinen Janella
Laajenna klikkaamalla

Juuri näin! Ja pelaajat olisin laittanut juurikin näihin ryhmiin. Kuten kirjoitit: ”ykköskorin” pelaajia on liian vähän
 
Erittäin hyvä listaus ja aikalailla olen samoilla linjoilla, joskin ottaisin valitettavasti jopa pari nimeä ykköskorista pois eli kaksikko Laitila-Pitkäkangas saa ottaa vielä stepin maajoukkuepeleissä että tuonne laittaisin.

Omasta mielestä kakkoskorin potentiaalisimmat ovat Valtola, Turunen, Vilenius, Granlund ja Höynälä. Heillä on selkeästi mahdollisuudet nousta maajoukkueen kantaviin voimiin. Ulla Valtola olisi mielestäni melkeinpä ykköskorin pelaaja. Miisan viime kauden pelikunnosta en ole aivan varma että oliko missään kohtaa aivan täydessä kunnossa, ilmeisesti kuormituksen lisäys toi vaivoja, joskin myös fysiikkaominaisuudet paranivat jatkoa ajatellen.

Onneksi "junnukorissa" on myös kovia nimiä eli jatkumoa on myös luvassa, toki uusia veerakauppeja ei putkahda turhan usein.
 
Suippokaali sanoi:
Erittäin hyvä listaus ja aikalailla olen samoilla linjoilla, joskin ottaisin valitettavasti jopa pari nimeä ykköskorista pois eli kaksikko Laitila-Pitkäkangas saa ottaa vielä stepin maajoukkuepeleissä että tuonne laittaisin.

Omasta mielestä kakkoskorin potentiaalisimmat ovat Valtola, Turunen, Vilenius, Granlund ja Höynälä. Heillä on selkeästi mahdollisuudet nousta maajoukkueen kantaviin voimiin. Ulla Valtola olisi mielestäni melkeinpä ykköskorin pelaaja. Miisan viime kauden pelikunnosta en ole aivan varma että oliko missään kohtaa aivan täydessä kunnossa, ilmeisesti kuormituksen lisäys toi vaivoja, joskin myös fysiikkaominaisuudet paranivat jatkoa ajatellen.

Onneksi "junnukorissa" on myös kovia nimiä eli jatkumoa on myös luvassa, toki uusia veerakauppeja ei putkahda turhan usein.
Laajenna klikkaamalla
Hyvää pohdintaa.

Valtolan kanssa kipuilin eniten omissa arvioissa I vai II kori, mutta tunne, tieto ja arvaus vei hänet koriin II onko panostus riittävää. Turnen olisi ehdottomasti I korin pelaaja pelitaidoilta, mutta puuteet liian isoja fyysisesti ja voittajana. Laitila ja Pitkäkangas pääsivät I koriin pelitaitojen ,Nokian EFT pelit ja Suomenmestaruuden saavutus isossa roolissa vaikutti lisäksi omiin arvioihin.

uuseja Kauppeja tosiaan tarvittaisiin.
 
Tietäjä kaukaa idästä. sanoi:
Aika kohtuullinen pyyntö, että tarvitaan uusi maailman paras pelaaja. Toki Ruotsillekin kelpaisi, että heilläkin olisi kauppeja.
Laajenna klikkaamalla
TPS ja Classic saavat nostettua nyt muita seuroja selkeämmin pelaajia Suomesta maajoukkuetasolle ja heillä arki varmasti kansainvälisen vaatimusten tasoa lähimpänä.

Esimerkiksi Valtola ja Turunen on mielenkiintoisia persoonia. Onko potentiaalia käytettävissä ja onko heillä edes halua olla maailman paras (kaupit) ajatusleikkinä millä tasolla he olisivat jos esimerkiksi he olisivat olleet viimeiset muutamat vuodet Thorengruppenin, Pixbon tai vaikkapa TPS tai Classicin joukkueissa.

Valtola hakee nyt Ruotsista potkua ja Turunen jäi SaiPaan mitä pidän isona miinuksena ja jopa niin isona, että löytyykö Turuselle paikkaa kahdesta pelaavasta viisikosta maajoukkueeseen mm kisoihin? Tiedän Turusen kuntoutumisesta jotain ja toivon että kaikki menee suunnitellusti ja Turunen saadaan vielä MM-kisoihin mahdollisesti vahvistamaan Suomea.
 
Turusella ei vaan riitä fysiikka, paljon pitää tapahtua että on Suomelle vahvistus
jackie sanoi:
Valtola hakee nyt Ruotsista potkua ja Turunen jäi SaiPaan mitä pidän isona miinuksena ja jopa niin isona, että löytyykö Turuselle paikkaa kahdesta pelaavasta viisikosta maajoukkueeseen mm kisoihin? Tiedän Turusen kuntoutumisesta jotain ja toivon että kaikki menee suunnitellusti ja Turunen saadaan vielä MM-kisoihin mahdollisesti vahvistamaan Suomea.
Laajenna klikkaamalla
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös