- Viestejä
- 9,179
Lasketaanko nollapeliksi, jos torjuntaprosentti on nolla?
Nollapeli taitaa useimmissa lajeissa napsahtaa tilille ilman torjuntojakin, esim änärissä, mut mielenkiintoisempi kysymys on et mitä salibandyssä merkitään torjuntaprosentiksi? Periaatteessa se ei voi olla mitään koska jakolaskussa nollaa ei jakaa. Esim NHL:ssä tilastoihin taitaa kyseisen ottelun kohdalle tulla merkinnäksi -"-.Lasketaanko nollapeliksi, jos torjuntaprosentti on nolla?
Nollapeli taitaa useimmissa lajeissa napsahtaa tilille ilman torjuntojakin, esim änärissä, mut mielenkiintoisempi kysymys on et mitä salibandyssä merkitään torjuntaprosentiksi? Periaatteessa se ei voi olla mitään koska jakolaskussa nollaa ei jakaa. Esim NHL:ssä tilastoihin taitaa kyseisen ottelun kohdalle tulla merkinnäksi -"-.
En ole tämän kyseisen ottelun tilastoja jaksanut alkaa kaivelee ja mikä onkaan, nii onks sama käytäntö kaikissa IFF-maissa?
Ongelma tämä on vasta, jos maalia kohti ei tule yhtään laukausta ja maalivahti päästää silti maalin tai useamman.Torjuntaprosentti lasketaan laukauksista jotka tulevat kohti maalia: joten jos maalivahti on pelannut nollapelin jossa ei ole tullut yhtään laukausta niin hänen prosentti on 100% (riippumatta laskentakaavasta). Jos maalivahti päästää maaliin kaikki laukaukset jotka tulevat kohti maalia niin sitten prosentti on 0%.
Kyllä on lajissa isot ongelmat.Ongelma tämä on vasta, jos maalia kohti ei tule yhtään laukausta ja maalivahti päästää silti maalin tai useamman.
Auttakaapa minua matemaattisesti vähän: Jos maalia kohti tulee yksi laukaus ja maalivahti päästää näistä kaksi sisään, niin paljonko se torjuntaprosentti sitten on? Onko se -50?
Jos maalia kohti tulee yksi laukaus ja maalivahti päästää näistä kaksi sisään, niin paljonko se torjuntaprosentti sitten on? Onko se -50?
Jos ottelussa tulee yksi laukaus, se menee sisään ja lisäksi joukkue onnistuu pupeltamaan kerran pallon omiin, niin silloin...?Laukaus kohti maalia johtaa joko torjuntaan tai maaliin. Yhdellä laukauksella ei voi tehdä kaksi maalia.
Jos laukauksia kohti maalia on kaksi ja näistä:
- maalivahti torjuu molemmat niin prosentti 100%
- maalivahti torjuu toisen nin prosentti 50%
- maalivahti ei torju kumpaakaan niin prosentti 0%
Ainoa poikkeus on tosiaan se, että maalivahdin torjuntaprosentti voi olla 100% ilman yhtään torjuntaa jos ei ole yhtään maalia päästänytkään ja ei ole tullut ensimmäitäkään laukausta kohti maalia.
Torjuntaprosentti on 0%. Ja omat maalit ei huomioida torjuntaprosenttiin, sillä se ei ole vastustajan laukaus kohti maalia.Jos ottelussa tulee yksi laukaus, se menee sisään ja lisäksi joukkue onnistuu pupeltamaan kerran pallon omiin, niin silloin...?
Eikö torjuntaprosenttiin vaikuta päästetyt maalit huolimatta siitä miten ne ovat syntyneet? Vai otetaanko päästettyjen maalien tilastosta ensin pois kaikki omat maalit (ja muut, joita ei lasketa laukauksiksi) ja vasta sitten lasketaan torjuntaprosentti?Torjuntaprosentti on 0%. Ja omat maalit ei huomioida torjuntaprosenttiin, sillä se ei ole vastustajan laukaus kohti maalia.
Eikö torjuntaprosenttiin vaikuta pääatetyt maalit huolimatta siitä miten ne ovat syntyneet? Vai otetaanko päästettyjen maalien tilastosta ensin pois kaikki omat maalit (ja muut, joita ei lasketa laukauksiksi) ja vasta sitten lasketaan torjuntaprosentti?
Onpa mielenkiintoinen. Ei ole koskaan käynyt mielessäkään, että se voisi olla noin. Ja sama varmaan sitten siinä, että jos hyökkääjä laukoo metrikaupalla ohi maalin, mutta joku hyökkäävä pelaaja seisoo jossain kulmapisteellä ja kimpoaa hänestä maaliin, niin eihän sekään silloin oleEi vaikuta torjuntaprosenttiin, koska tosiaan oma maali ei ole syntynyt vastustajan laukauksesta kohti maalia. Mutta vaikuttaa päästettyjen maalien keskiarvoon (jossa taas ei huomioida maaleja jotka ovat tehty esim. tyhjään maaliin).
Onpa mielenkiintoinen. Ei ole koskaan käynyt mielessäkään, että se voisi olla noin. Ja sama varmaan sitten siinä, että jos hyökkääjä laukoo metrikaupalla ohi maalin, mutta joku hyökkäävä pelaaja seisoo jossain kulmapisteellä ja kimpoaa hänestä maaliin, niin eihän sekään silloin ole
Nyt kun puhutaan salibandysta ja salibandyn tulospalvelusta, niin onko tosiaan noin? Tämäkin varmaan eroaa liigassa, jossa tilastoidaan laukaisukarttoja, mutta sarjoissa, joissa ei ole laukaisukarttaa kirjataan torjunnat ja päästetyt maalit maalivahdin tilastoon. Onko olemassa ohjeistus, että tässä kohtaa jätettäisiin pois omat maalit, koska en ole sellaista tilastoissa huomannut? Tämä nyt on hyvin pahasti ohi tämän ketjun aiheen. @Ylläpito voisi siirtää johonkin sopivampaan ketjuun, vaikkapa tulospalvelu-ketjuun.Ei vaikuta torjuntaprosenttiin, koska tosiaan oma maali ei ole syntynyt vastustajan laukauksesta kohti maalia. Mutta vaikuttaa päästettyjen maalien keskiarvoon (jossa taas ei huomioida maaleja jotka ovat tehty esim. tyhjään maaliin).
Eli teoriassa voi olla peli jossa maalivahdilla on 100% torjuntaprosentti, mutta on hävinnyt ottelun.
Se mitä minä puhun on miten sen pitäisi mennä. Sen sijaan salibandyn tulospalvelun luotettavuudesta olen kommentoinut täällä: Salibandyliiton tulospalveluNyt kun puhutaan salibandysta ja salibandyn tulospalvelusta, niin onko tosiaan noin?
Auttakaapa minua matemaattisesti vähän: Jos maalia kohti tulee yksi laukaus ja maalivahti päästää näistä kaksi sisään, niin paljonko se torjuntaprosentti sitten on?
Kyllä F-liigan tilastoinnilla on hyvinkin mahdollista, että jollekin pelaajalle on merkitty ottelussa yksi laukaus ja saldona kaksi maalia.Laukaus kohti maalia johtaa joko torjuntaan tai maaliin. Yhdellä laukauksella ei voi tehdä kaksi maalia.
Kyllä F-liigan tilastoinnilla on hyvinkin mahdollista, että jollekin pelaajalle on merkitty ottelussa yksi laukaus ja saldona kaksi maalia.