Pääkallo.fi

Viikon kysymys: Onko lämpöleiri mielestäsi välttämätön maajoukkueille?

Viikon kysymys: Onko lämpöleiri mielestäsi välttämätön maajoukkueille?

  • Kyllä

  • Ei


Results are only viewable after voting.

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
4,130
Miesten ja naisten maajoukkueet leireilevät ennen MM-kisoja Teneriffalla ja Las Palmasissa lämpöleirin merkeissä. Leiriltä on tarkoitus hakea sekä yhdessäoloa että lämpöä ja valoa ennen marras-joulukuun pimeydessä pelattavia MM-kisoja.

Perinteen aloitti Seppo Pulkkinen jo 2000-luvulla. Valon ja lämmön merkitystä pimeimmän syksyn keskellä pystyy varmasti perustelemaan suuntaan jos toiseen kaiken kaikkiaan, mutta ovatko leirit mielestäsi välttämättömiä maajoukkueen menestyksen kannalta?

Tähän mennessä niiden plussapuolista merkitystä on osiltaan tukenut myös menestys, ja lienee myös niin, että jos niihin ei ole osallistunut niin varsinaista vaikutusta on hiukan vaikea arvioida.

Viikon kysymyksessä kysytään joka tapauksessa lukijoiden arvioita lämpöleirin merkityksestä. Perustelethan vastaustasi.

Viikon kysymys: Onko lämpöleiri mielestäsi välttämätön maajoukkueille?
 
Viestejä
579
Kun kysymys on aseteltu noin, on pakko vastata ei, lämpöleiri ei ole välttämätön maajoukkueelle. Maajoukkue tulee lähtemään kisoihin, vaikkei kävisikään lämpöleirillä. Lämpöleirien jälkeen on toki saatu hyviä tuloksia ja ymmärrän miksi sinne lähdetään, siihen on hyvät perusteet, mutta eihän se välttämättömyys ole.
 

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
4,130
Kysymys ei ole tahallisesti muotoiltu mihinkään suuntaan, vaan aiheenvalinta oli vähän huono näemmä tällä kertaa.

Jos kysytään onko lämpöleiri mielestäsi hyödyllinen niin päästään saman ongelman ääreen. Mikä tahansa leiri on varmasti jollain tavalla hyödyllinen, ja lämpöleirissä lienee ainakin joitain lisähyötyjä, mutta mikä on todellinen ison luokan hyöty, on vaikeampi kysymys. Kysymyksen pitäisi ehkä olla muotoa "välttämätön menestyksen kannalta", mutta vaikea sitäkin on arvioida, jos verrokkeja ei juuri ole.

Palataan salibandykysymyksiin ensi viikolla paremman kysymyksen kanssa 🤦‍♂️
 
Viestejä
504
Jos sinne ei pääse osallistumaan niin täysin hyödytön. Kisoihin osallistuvalle joukkueelle tuiki tarpeellinen. Viikko irti arjesta ilman huolia lataamassa akkuja ja d-vitamiinipankkia + joukkueen henkeä tiivistämässä taktiikoita ja pelitapoja läpikäyden puoltaa leirin tärkeyttä. Kun katsotaan MM-projektin hintalappua niin kustannus on pieni jos riskinä on viime metreillä huolimattomuudella ja budjetin säästämisen nimissä tehty paska valmistautuminen. Naisethan kokeili pohjoisen leiriä huonolla menestyksellä. Ainoastaan koska lentopelkoinen päävalmentaja asetti itsensä joukkueen edun edelle. Seuraus ei ollut oikein onnistunut, vaan leirin teemana oli "miksi miehet pääsee lämpimään ja saa aina kaiken ja me vaan palellaan kairassa". Mukavahan siitä oli kisoihin lähteä.

Niin ja välttämätönhän se ei ole. Ainoa mikä on välttämätöntä mestaruuden kannalta on voittaa finaalissa. Lämpöleiri edesauttaa sen tekemistä.
 
Viestejä
579
Kysymys ei ole tahallisesti muotoiltu mihinkään suuntaan, vaan aiheenvalinta oli vähän huono näemmä tällä kertaa.

Jos kysytään onko lämpöleiri mielestäsi hyödyllinen niin päästään saman ongelman ääreen. Mikä tahansa leiri on varmasti jollain tavalla hyödyllinen, ja lämpöleirissä lienee ainakin joitain lisähyötyjä, mutta mikä on todellinen ison luokan hyöty, on vaikeampi kysymys. Kysymyksen pitäisi ehkä olla muotoa "välttämätön menestyksen kannalta", mutta vaikea sitäkin on arvioida, jos verrokkeja ei juuri ole.

Palataan salibandykysymyksiin ensi viikolla paremman kysymyksen kanssa 🤦‍♂️
Voisikohan oikea termi kysymykseen olla ”tarpeellinen menestyksen kannalta”? Koska siihen kysymykseen mielestäni vastaus on kyllä, se on tarpeellinen menestyksen kannalta. Keskustelu aiheesta on hyväksi, nyt tuo kysymyksen asettelu vain tuntui itselleni jättävän vastausvaihtoehdot vain yhteen.
 
Viestejä
103
Pakko tunnustaa, että vasta nyt opin mitä lämpöleiri tarkoittaa. Itsekin käyn mielelläni lämpimissä maissa lomailemassa, mutta ei se välttämätöntä ole. Mukavaa kylläkin. Lämpöleirin hyöty maajoukkueelle riippuu paljolti siitä mitä siellä tehdään.
 
Viestejä
276
Tässä tilanteessa, joka on ollut päällä pari vuotta, on tuollaiset ’leirit’ täysin turhia.
Noille euroille olisi todella parempaa käyttöä lajin sisällä satavarmasti.
Ellei kyseisistä leireistä aiheudu minkäänlaisia kuluja Salibandyliitolle - jos aiheutuu niin tuomitsen jyrkästi.
 
Viestejä
292
Ei ehkä välttämätön, mutta jos se toimii kisoihin lataavana katkona arkeen ja viimeistelynä, niin silloin se on hyödyllinen ja hintansa väärti.
Jos ajatellaan, että viimeistelyleiri ylipäätään oon tarpeellinen, on hyvä huomata ettei se Eerikkiläkään ihan ilmainen ole. Saattaa olla jopa tyyriimpi, kun nuo lämpöleirit on kuitenkin turistikauden ulkopuolella. Joka tapauksessa, siihen Eerikkilään se on verrattava, koska sehän se käytännön toinen vaihtoehto olisi.
 
Viestejä
276
Ei ehkä välttämätön, mutta jos se toimii kisoihin lataavana katkona arkeen ja viimeistelynä, niin silloin se on hyödyllinen ja hintansa väärti.
Jos ajatellaan, että viimeistelyleiri ylipäätään oon tarpeellinen, on hyvä huomata ettei se Eerikkiläkään ihan ilmainen ole. Saattaa olla jopa tyyriimpi, kun nuo lämpöleirit on kuitenkin turistikauden ulkopuolella. Joka tapauksessa, siihen Eerikkilään se on verrattava, koska sehän se käytännön toinen vaihtoehto olisi.
Eerikkilä on liiton pitkäaikainen kumppani joten maajoukkueet saa todennäköisesti leiritykset ilmaiseksi. Pandemia on kylvänyt lajimme pariin tuhoa isosti kautta lajikentän joten olisi ollut oikein leireillä kotimaassa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös