Pääkallo.fi

Viikon kysymys: Salibandy vai maahockey?

Salibandy vai maahockey?

  • Salibandy

    Ääniä: 41 83.7%
  • Maahockey

    Ääniä: 8 16.3%

  • Äänestäjiä
    49

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
6,246
Maahockey-keskustelu on kerännyt tämän viikon alun ajan yllättävää suosiota keskustelupalstalla. Keskustelun aloitti nimimerkki Ville Estonian Maahockey-palstalla:

Maahockey on Suomessakin kasvava laji ja tulee varmasti haastamaan muun muassa salibandyn asemaa Suomessa. Maahockeyn tukena on suuri globaali yhteisö ja kansainvälinen tunnettavuus. Taitaa olla myös olympialaji. Muun muassa Hollannissa erinomainen sarja, omia suosikkeja muun muassa Pinoke Hockey jota vertaisin jalkapallotermein hollantilasjätti Ajaxiin.

Mitä mieltä olette, tuleeko maahockey nousemaan salibandyn rinnalle/ohi Suomessa. Itse uskon, että tulee nousemaan yhdeksi harrastetuimmista lajeista 20 vuoden aikajanalla. Taustalla mm. Suomen kansainvälistyminen.

Tässä ketjussa voinee käydä myös yleistä maahockey seurantaa ja keskustelua maailman suursarjoista ja -seuroista


Kumpaan sinä uskot: salibandyn vai maahockeyn menestykseen Suomessa?

Keskusteluun voit tutustua täältä tarkemmin
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
204
”Maahockey on kerännyt tämän viikon alun ajan yllättävää suosiota keskustelupalstalla”.

Todellisuudessa yksi henkilö on käynyt tuuttaamaan usealla käyttäjällä teennäistä keskustelua maahockeysta..

Ei siinä kyllähän tännekin palstalle tekstiä mahtuu, mutta jotain kannattaa hieman suodattaa.
 

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
6,246
”Maahockey on kerännyt tämän viikon alun ajan yllättävää suosiota keskustelupalstalla”.

Todellisuudessa yksi henkilö on käynyt tuuttaamaan usealla käyttäjällä teennäistä keskustelua maahockeysta..

Ei siinä kyllähän tännekin palstalle tekstiä mahtuu, mutta jotain kannattaa hieman suodattaa.
Nojoo, korjaan siten, että maahockey-keskustelu on kerännyt yllättävää suosiota. Tuo oli huonosti muotoiltu kieltämättä ja tarkoitus oli nostaa keskusteluketjua esille.
 
Viestejä
62
Minulla on ainoastaan yksi käyttäjä tälle palstalle. Muut maahockeymiehet tulivat minulle täytenä yllätyksenä sen jälkeen kun olin jo avannut keskustelun.

Mielestäni on aika epäkohteliasta syyttää, että olisin ainut kirjoittaja ja tekstit olisivat vain monologiani. Niin yksinäinen en ole että sellaista tekisin. Jotain rajaa nyt.
 
Viestejä
118
Nojoo, korjaan siten, että maahockey-keskustelu on kerännyt yllättävää suosiota. Tuo oli huonosti muotoiltu kieltämättä ja tarkoitus oli nostaa keskusteluketjua esille.
Hienoa että ylläpito kunnioittaa kehitysideoitamme ja on valmis antamaan näkyvyyttä myös tämän keskustelun ulkopuolella. Kiitos siitä
 
Viestejä
11
on sitä kaikille lajeille kannattajansa mutta en kyllä nää mitenkään maahockeyn menevän suomessa salibandyn tai jääkiekon ohi. on sillä nykyisellään potentiaalia olla jääpallo mutta en nää mitään sen ohi
 
Viestejä
1,033
Kumpaan sinä uskot: salibandyn vai maahockeyn menestykseen Suomessa?

Tosissaanko täällä (salibandyyn keskittyvässä keskustelufoormunilla) kysytään, että kumman lajin menestykseen uskotaan Suomessa, jossa toisella puolella on laji jossa Suomi on saavuttanut menestystä, on maailman top 3 liiga, uskottavat pääsarjat sekä seuratoimintaa sekä ylipäätänsä pitkän perinteet ja toisella sitten laji jossa ei ole edes hyväksyttävä pelialustaa koko maassa saati sitten kaikki muut tausta-asiat.

Minun mielestä tämä maahockey-keskustelu on ollut mielenkiinoista ja olisikin mielenkiinoista esimerkiksi keskustella vaikka lajien välisestä samankaltaisuuksista, mahdollisesti yhteistyöstä yms yms mutta tämä kysymyksen asettelu on vähän... absurdi mielestäni.
 
Viestejä
202
Jos maahockeyssa ei olisi pakollista pelata rightilla, voisi ko. lajista hyvinkin tulla joillekin salibandya pelaaville "kakkoslaji" kesäksi. Lähtökohtaisesti en itse ymmärrä miksi joku valitsee pelaa maahockeyta, kun sählyäkin voi pelata. Perinteet toki hockeylla vahvat monissa maissa.
 
Viestejä
118
Jos maahockeyssa ei olisi pakollista pelata rightilla, voisi ko. lajista hyvinkin tulla joillekin salibandya pelaaville "kakkoslaji" kesäksi. Lähtökohtaisesti en itse ymmärrä miksi joku valitsee pelaa maahockeyta, kun sählyäkin voi pelata. Perinteet toki hockeylla vahvat monissa maissa.
Tästäkin on puhuttu maahockey-keskustelu palstalla. Oma näkemykseni on, että salibandyssa ja jääkiekossa pitäisi saada kasvatettua rightien määrää ja tällöin maahockey olisi relevantti kakkoslaji näiden ohelle. Tämän johdosta myös maahockeyn harrastajamäärät kasvaisivat ja Suomeen voitaisiin saada jonkinnäköisiä juniorisarjoja.
 
Viestejä
1,033
Jos maahockeyssa ei olisi pakollista pelata rightilla, voisi ko. lajista hyvinkin tulla joillekin salibandya pelaaville "kakkoslaji" kesäksi. Lähtökohtaisesti en itse ymmärrä miksi joku valitsee pelaa maahockeyta, kun sählyäkin voi pelata. Perinteet toki hockeylla vahvat monissa maissa.
Joo se on ihan/myös turvallisuuskysymys, että vain rightin mailoilla saa pelata.
 
Viestejä
1,033
Mielenkiintoista. Millä tavalla tämä siis lisää turvallisuutta?
No tässä on historialliset syyt taustalla, mutta yksi perustelu on siinä että pelaajat pystyvät ennakoimaan paremmin miltä puolelta laukaus lähtee / maila heiluu, kun voi vain pelata rightin puolelta. Samoin tämä vissiin helpottaa tuomareita näkemään rikkeitä.

Left handed sticks cause a high risk to injury in the game of field hockey. If a right handed player came in for a block tackle against a left handed stick they would most likely get hit on the follow through swing. This would be the same if a left handed player came in for a block tackle against a right handed stick.


Safety concerns and injury prevention were the primary reasons for banning left-handed sticks from IHF-sanctioned competitions. According to officials, left-handed sticks create too much danger on the field when used in competition against right-handed sticks. Players trying to tackle opponents with opposite-handed sticks are much more likely to get hit accidentally on the follow through of the opponent’s swing. Due to the dominance of right-handed players on the field, left-handed sticks were banned outright and are much more difficult to acquire.


Maahockey-mailassahan on tasainen puoli - sillä vain saa pelata - ja kuperapuoli "rystypuolella" - millä ei saa pelata.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
85
Maahockey on maailmanlaajuisesti ihan suosituimpien lajien joukossa joukkuelajeissa. Vähän lähteessä riippuen sijoilla 3/4. On arvioitu, että lajilla on ainakin 2 miljardia seuraaja. Sitä ei vaan täällä suomessa tiedetä, kun ko. laji on täällä melko pimennossa. Olympialaisissa näyttävät pari satunnaista matsia ja siinä se.

Tuosta pelaajamassasta, jos alkaisivat pelaamaan kakkoslajina säbää, niin lajin tunnettavuus voisi nousta maailmalla. Ammattilaispelaajat saavat joidenkin arvioiden mukaan keskimäärin 30 000$ - 50 000$ vuodessa. Raha ei samalla tavalla lajissa liiku kuin esimerkiksi koripallossa, vaikka laji on iso.
 
Viestejä
202
Maahockey on maailmanlaajuisesti ihan suosituimpien lajien joukossa joukkuelajeissa. Vähän lähteessä riippuen sijoilla 3/4. On arvioitu, että lajilla on ainakin 2 miljardia seuraaja. Sitä ei vaan täällä suomessa tiedetä, kun ko. laji on täällä melko pimennossa. Olympialaisissa näyttävät pari satunnaista matsia ja siinä se.

Tuosta pelaajamassasta, jos alkaisivat pelaamaan kakkoslajina säbää, niin lajin tunnettavuus voisi nousta maailmalla. Ammattilaispelaajat saavat joidenkin arvioiden mukaan keskimäärin 30 000$ - 50 000$ vuodessa. Raha ei samalla tavalla lajissa liiku kuin esimerkiksi koripallossa, vaikka laji on iso.
Pieni korjaus siltä osin että kaikki maahockeyn olympiamatsit kyllä näkyi ainakin Max-palvelussa. Useampi tuli näet katsottua.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös