Westend Indians 2020-2021

[Pro Stick]

Kavekari aikanaan saattoi vetää kolme kautta kiikareilla, mutta oli tunnustetusti yksi Suomen parhaista puolustajista. Markkola oli parhaimmillaan pallovarma peliä tekevä puolustava puolustaja. Ei juhlinut maalin edessä, mutta ei juhlinut vastustajakaan.

Markkola on peruspakki ja solidi suorittaja, mutta en nyt ihan johtavaksi puolustajaksi tituleeraisi. Kai teillä Lehkosuon voi sellaiseksi laskea. Kavekari oli iso henkinen liideri jengille, ihan maajoukkuetasoa myöten. Nyt vähän eri kategoriasta puhutaan. Hieman laukalle lähtee nämä sun jutut.

Pallovarmana pakkina minä muistan Markkolan myös Oilersin aikoina ja mielelläni olisin nähnyt että olisi Oilersissa jatkanut. Joku toinen saattaisi nähdä tilanteen niin että Joel ei saanut päättyneellä kaudella Indiansissa tarpeeksi peliaikaa ja se näkyi sitten epävarmempana peliä, kun askiin pääsi. Viimeisessä matsissa iso loukki ja pihalle seurasta.

Ja jos nostetaan tuo pelaajien hautausmaa teema ylös, niin Markkolan broidi taisi vetää ihan hyvän kauden?😉

 

[HuuHaa]

Markkola on peruspakki ja solidi suorittaja, mutta en nyt ihan johtavaksi puolustajaksi tituleeraisi. Kai teillä Lehkosuon voi sellaiseksi laskea. Kavekari oli iso henkinen liideri jengille, ihan maajoukkuetasoa myöten. Nyt vähän eri kategoriasta puhutaan. Hieman laukalle lähtee nämä sun jutut.

Pallovarmana pakkina minä muistan Markkolan myös Oilersin aikoina ja mielelläni olisin nähnyt että olisi Oilersissa jatkanut. Joku toinen saattaisi nähdä tilanteen niin että Joel ei saanut päättyneellä kaudella Indiansissa tarpeeksi peliaikaa ja se näkyi sitten epävarmempana peliä, kun askiin pääsi. Viimeisessä matsissa iso loukki ja pihalle seurasta.

Ja jos nostetaan tuo pelaajien hautausmaa teema ylös, niin Markkolan broidi taisi vetää ihan hyvän kauden?😉

Markkola oli näkemäni perusteella johtava pakki ennen siirtoa kun Lehkosuo oli vielä raakile sillä osastolla. Tällä hetkellähän asiasta ei tarvitse edes keskustella. En ole millään lailla Indians liitännäinen, joten on turha kommentoida meillä. Viittaus Kavekariin tuli pisteiden tekemisen vaatimuksesta, johon aiemmin on viitattu, eli pakilla on muitakin arvoja kuin pisteet ollakseen johtava puolustuspään pelaaja. Johtajuudessa verrattuna Kavekariin ei pitäisi edes samassa yhteydessä mainita. Kommentoin pelillistä johtajuutta, en henkistä.

Näkemäni perusteella tuli myös mieleen, että paluun jälkeen Markkolalta puuttui itseluottamus ja se näkyi virheinä ja huonoina suorittamisina, joten on ihan ymmärrettävää, että se näkyi peliajassa. Itseluottamuksen, jopa röyhkeyden, joka oli olemassa ennen siirtoa. Viimeisissä peleissä alkoi jo olla viitteitä tason noususta.

Hautausmaa tulee isommasta kuvasta kuin yksi onnistuja. Kuinka paljon täytyy lahjakkuuksia pilata, että saadaan yksi onnistuja? Kuinka paljon omia ja muualta tulleita lahjakkuuksia on pilattu edustusjoukkueessa? Siitä tehtiin kauden alussa jopa juttu, mutta ilmeisesti Oilersissa sitä ei luettu. Aikanaan SSV teki samaa useille pelaajille. Tosin siellä voittettiin mestaruuksia, joten se oli jotenkin hyväksyttävää.

 

[Pro Stick]

Markkola oli näkemäni perusteella johtava pakki ennen siirtoa kun Lehkosuo oli vielä raakile sillä osastolla. Tällä hetkellähän asiasta ei tarvitse edes keskustella.

No ollaan sitten varmaan asiasta aika lailla eri mieltä ja olkoon niin.

Hautausmaa tulee isommasta kuvasta kuin yksi onnistuja. Kuinka paljon täytyy lahjakkuuksia pilata, että saadaan yksi onnistuja? Kuinka paljon omia ja muualta tulleita lahjakkuuksia on pilattu edustusjoukkueessa? Siitä tehtiin kauden alussa jopa juttu, mutta ilmeisesti Oilersissa sitä ei luettu.

Jos viittaat viime kevään tapahtumiin, niin sekään ei mielestäni kuvaa sitä isoa kuvaa. Oilers ei onnistunut esim. Laitin kanssa, mutta hienoa nähdä, että homma kulkee Indiansissa. Oikeasti iso kuva on se, että Oilersissakin merkittävä osa joukkueen rungosta on kyllä edelleen ihan omaa ”tuotantoa” tai jo vuosia seurassa pelanneita ja nyt junnuista kasvamassa lisää. Yksittäisiä mokia varmasti tapahtunut ja niistä Oilersissa varmasti opittu. Jos se olisi hautausmaa, niin miksi siellä kukaan haluaisi pelata tai sinne siirtyä?

 

[Mahoney]

Markkola oli näkemäni perusteella johtava pakki ennen siirtoa kun Lehkosuo oli vielä raakile sillä osastolla. Tällä hetkellähän asiasta ei tarvitse edes keskustella. En ole millään lailla Indians liitännäinen, joten on turha kommentoida meillä. Viittaus Kavekariin tuli pisteiden tekemisen vaatimuksesta, johon aiemmin on viitattu, eli pakilla on muitakin arvoja kuin pisteet ollakseen johtava puolustuspään pelaaja. Johtajuudessa verrattuna Kavekariin ei pitäisi edes samassa yhteydessä mainita. Kommentoin pelillistä johtajuutta, en henkistä.

Näkemäni perusteella tuli myös mieleen, että paluun jälkeen Markkolalta puuttui itseluottamus ja se näkyi virheinä ja huonoina suorittamisina, joten on ihan ymmärrettävää, että se näkyi peliajassa. Itseluottamuksen, jopa röyhkeyden, joka oli olemassa ennen siirtoa. Viimeisissä peleissä alkoi jo olla viitteitä tason noususta.

Hautausmaa tulee isommasta kuvasta kuin yksi onnistuja. Kuinka paljon täytyy lahjakkuuksia pilata, että saadaan yksi onnistuja? Kuinka paljon omia ja muualta tulleita lahjakkuuksia on pilattu edustusjoukkueessa? Siitä tehtiin kauden alussa jopa juttu, mutta ilmeisesti Oilersissa sitä ei luettu. Aikanaan SSV teki samaa useille pelaajille. Tosin siellä voittettiin mestaruuksia, joten se oli jotenkin hyväksyttävää.

SSV viittaus täysin totta, kävi monta äijää kokeilemassa heikoin tuloksin. Toki myös useat nostamassa tasoaan, viimeisimpinä Hyvösen Janne, Stenforsin Lauri ja Kailialan Miko. Stenforsista tuskin kukaan Turun ulkopuolelta oli edes kuullut mitään😁. Aina se siirto on uhka/mahdollisuus, harva etukäteen tietää kumpaan mennään. Emmäkään pro stickin tavoin suinpäin lähtisi seuroja(tässä kohtaa oilersin) syyttämään.

 

[Lännenhitain]

Stenforsista tuskin kukaan Turun ulkopuolelta oli edes kuullut mitään😁.

Saattaa olla että Huittisissa oli joku kuullut.

 

[Rightin pakki]

Ihan mielenkiintoisia hankintoja Inkkareilta, tosin kaikki hyökkäyspäähän. Ei valmiita tai takuuvarmoja pistemiehiä, mutta ainakin Alaluusualla ja Huppusella varmasti paljonkin potentiaalia.

Mutta jotain kai pikkuveliasetelmasta ja katkeruudesta naapuria kohtaan kertoo, että Indiansin joukkueen julkistus aikaansaa enemmän keskustelua tässä ketjussa Oilersista kuin Inkkareista. Kaikista pelaajista tällä kertaa esimerkkinä sitten juuri Joel Markkola, joka pelasi Indiansissa kauden kolmos- tai vilttikentän pakkina ja jonka loukkaantumisen pleijareissa Indians palkitsi ilman sopparia jättämisellä. Oilersin vika kai tämäkin.

 

[Hunsvotti]

Ihan mielenkiintoisia hankintoja Inkkareilta, tosin kaikki hyökkäyspäähän. Ei valmiita tai takuuvarmoja pistemiehiä, mutta ainakin Alaluusualla ja Huppusella varmasti paljonkin potentiaalia.

Ulkopuolelta tulevat on hyökkääjiä. Tulospalvelun mukaan noista omista junnuista Jäppinen ja Junkkari puolustajia.

 

[Ramboll]

Ulkopuolelta tulevat on hyökkääjiä. Tulospalvelun mukaan noista omista junnuista Jäppinen ja Junkkari puolustajia.

Jäppinen ja Junkkari tosin aika kosmeettisia "nostoja". Ei riitä vielä liigaan nuorilla pojilla, mutta todella potentiaalisia kavereita toki.

 

[Säbämutsi]

Hei Indians, mitämitä? Julkistatte joukkueen huhtikuun alussa, joten pakkohan siinä on olla jotain vikaa
Mietitäänkö taas kaikki täällä palstalla vähän sitä, mitä esimerkkiä annamme nuoremmille pelaajille, kun täällä kommentoimme sopimuksista ja siirtymisistä. Unohdetaanko hetkeksi seurat, mahdolliset antipatiat ja mietitään itse lajia ja pelaajia yksilöinä. Ihmetellä toki saa ja pitää, mutta kriittinenkin kommentointi voi olla asiallista.

 

[Säbantteri]

Hei Indians, mitämitä? Julkistatte joukkueen huhtikuun alussa, joten pakkohan siinä on olla jotain vikaa
Mietitäänkö taas kaikki täällä palstalla vähän sitä, mitä esimerkkiä annamme nuoremmille pelaajille, kun täällä kommentoimme sopimuksista ja siirtymisistä. Unohdetaanko hetkeksi seurat, mahdolliset antipatiat ja mietitään itse lajia ja pelaajia yksilöinä. Ihmetellä toki saa ja pitää, mutta kriittinenkin kommentointi voi olla asiallista.

Ei tämä mikään junnupalsta ole. Kyllä liigapelaajia, seuroja ja sopimuksia tulee voida kommentoida kriittisestikin tarvittaessa.

 

[Arto Kilponen]

Ei tämä mikään junnupalsta ole. Kyllä liigapelaajia, seuroja ja sopimuksia tulee voida kommentoida kriittisestikin tarvittaessa.

Täysin samaa mieltä. Jos ei kestä kantti kuulla niinkin hurjia lyttäyksiä kuin tässä ketjussa on esitetty, niin jättäkööt sopimuksensa tekemättä.

 

[Säbämutsi]

Ei tämä mikään junnupalsta ole. Kyllä liigapelaajia, seuroja ja sopimuksia tulee voida kommentoida kriittisestikin tarvittaessa.

Enkä tätä ole väittänytkään tai kiistänyt?!

 

[Sheikki]

Enkä tätä ole väittänytkään tai kiistänyt?!

No mitäs asiatonta palstalla mielestäsi on? En löydä mitään.

 

[Mahoney]

Täysin samaa mieltä. Jos ei kestä kantti kuulla niinkin hurjia lyttäyksiä kuin tässä ketjussa on esitetty, niin jättäkööt sopimuksensa tekemättä.

Eri. Lyttääminen ja kritiikki täysin eri asioita. Asiallinen kritiikki on tietynlainen taitolaji, välillä onnistuu välillä ei. Lyttääminen nyt onnistuu helposti ja aina, itse en tuota tapaa arvosta sitten yhtään.

 

[Arto Kilponen]

Eri. Lyttääminen ja kritiikki täysin eri asioita. Asiallinen kritiikki on tietynlainen taitolaji, välillä onnistuu välillä ei. Kyttääminen nyt onnistuu helposti ja aina, itse en tuota tapaa arvosta sitten yhtään.

Viitsitkö alleviivata tästä ketjusta ne kaikkein pahimmat junioripelaajien lyttäämiset, niin tiedetään edes mistä ollaan puhumassa?

 

[Mahoney]

Viitsitkö alleviivata tästä ketjusta ne kaikkein pahimmat junioripelaajien lyttäämiset, niin tiedetään edes mistä ollaan puhumassa?

En ole lukenut niin tarkkaa, itsehän tossa kirjoitit lyttäämisestä. Otin siihen kantaa.

 

[Arto Kilponen]

En ole lukenut niin tarkkaa, itsehän tossa kirjoitit lyttäämisestä. Otin siihen kantaa.

Toistan siis: Minusta tässä ketjussa tapahtunut junioripelaajista kommentointi on sen tasoista, että jokaisen liigasopimuksen omaavan tulee pystyä se kestämään.

 

[Lännenhitain]

Toistan siis: Minusta tässä ketjussa tapahtunut junioripelaajista kommentointi on sen tasoista, että jokaisen liigasopimuksen omaavan tulee pystyä se kestämään.

Ajatus taisi olla se, että kaikkia saa ja pitääkin saada kritisoida asiallisesti, mutta termiä lyttääminen pidetään voimakkaana ja loukkaavana terminä, jota ei pitäisi kohdistaa kehenkään, aikuis- tai juonioripelaajaan tai ylipäätään henkilöön. Ei viitattu mihinkään tässä ketjussa olleeseen, vaan yleisesti siihen pitääkö ketään saada lytätä. Kritisoida asiallisesti kyllä, lyttääminen ei. Kyselet asiasta nimimerkiltä, joka ei väittänyt ketään lytätyn vaan yleistää asiaa.

 

[Arto Kilponen]

Ajatus taisi olla se, että kaikkia saa ja pitääkin saada kritisoida asiallisesti, mutta termiä lyttääminen pidetään voimakkaana ja loukkaavana terminä, jota ei pitäisi kohdistaa kehenkään, aikuis- tai juonioripelaajaan tai ylipäätään henkilöön. Ei viitattu mihinkään tässä ketjussa olleeseen, vaan yleisesti siihen pitääkö ketään saada lytätä. Kritisoida asiallisesti kyllä, lyttääminen ei. Kyselet asiasta nimimerkiltä, joka ei väittänyt ketään lytätyn vaan yleistää asiaa.

Kyselen asiasta nimimerkiltä, joka aloittaa viestinsä toteamalla olevansa eri mieltä kanssani.

 

[Mahoney]

Ajatus taisi olla se, että kaikkia saa ja pitääkin saada kritisoida asiallisesti, mutta termiä lyttääminen pidetään voimakkaana ja loukkaavana terminä, jota ei pitäisi kohdistaa kehenkään, aikuis- tai juonioripelaajaan tai ylipäätään henkilöön. Ei viitattu mihinkään tässä ketjussa olleeseen, vaan yleisesti siihen pitääkö ketään saada lytätä. Kritisoida asiallisesti kyllä, lyttääminen ei. Kyselet asiasta nimimerkiltä, joka ei väittänyt ketään lytätyn vaan yleistää asiaa.

Juurikin näin. Arton kanssa nyt menee välillä selittelyksi, kiitos että teit puolestani. Artolle tiedoksi en jatka tästä yhtään tämän enempää, asia pitäisi olla selvä.