Kuvaspesiaali: Tässä ovat kaikki juniorien Suomen mestarit

Kuva: Juhani Järvenpää

Kuvat: Juhani Järvenpää
Kuvat: Juhani Järvenpää

Salibandykauden 2015–2016 kaikki juniorien Suomen mestaruudet on ratkottu. Pääkallo.fi koosti kaikki mestarit yhteen pakettiin. Juttuun on koottu mestaruuskuvat ja linkit Pääkallo.fi:n mestaruusjuttuihin.

Suomen mestaruuksista junioreissa pelattiin A-, B-, C1- ja C2-pojissa sekä A-, B- ja C-tytöissä. Näitä nuoremmissa ikäluokissa ei pelattu Suomen mestaruuksista vaan aluemestaruuksista.

A-poikien mestari: Tapanilan Erä. Kuva: Juhani Järvenpää
A-poikien mestari: Tapanilan Erä. Kuva: Juhani Järvenpää

A-pojat
Ikäluokat: 1995–1997
Mestari: Tapanilan Erä, Helsinki
Hopeaa: TPS, Turku
Pronssia: Classic, Tampere
Pääkallo.fi:n artikkelit:
A-nuorten SM-sarja huipentui viidenteen finaaliin – Erä juhlii mestaruutta
Erä-hyökkääjä huudatti loppuunmyytyä Mosahallia ratkaisevassa finaalissa – ”Uskoimme koko ajan voittoon”
Mestaruuden torjunut Kainulainen onnistui tärkeässä paikassa – ”Varmaan tämä oli kauden paras peli”
A-nuorten SM-kultavalmentaja Sihvonen: ”Olisi valtavan hienoa, jos suurempi yleisö näkisi näitä otteluita”

B-poikien mestari: SSV. Kuva: Anu Roimela
B-poikien mestari: SSV. Kuva: Anu Roimela

B-pojat
Ikäluokat: 1998–1999
Mestari: SSV, Helsinki
Hopeaa: Classic, Tampere
Pronssia: Tapanilan Erä, Helsinki
Pääkallo.fi:n artikkeli: SSV juhlii B-poikien Suomen mestaruutta – ”Huikea ikäluokka”

C1-poikien mestari: TPS. Kuva: Timo Lindqvist
C1-poikien mestari: TPS. Kuva: Timo Lindqvist

C1-pojat
Ikäluokka: 2000
Mestari: TPS, Turku
Hopeaa: Koovee, Tampere
Pronssia: SPV, Seinäjoki
Pääkallo.fi:n artikkeli: Turussa juhlitaan C1-poikien SM-kultaa – Palloseuran 2000-ikäluokka uusi mestaruutensa

C2-poikien mestari: Tapanilan Erä. Kuva: Marika Kuivamäki
C2-poikien mestari: Tapanilan Erä. Kuva: Marika Kuivamäki

C2-pojat
Ikäluokka: 2001
Mestari: Tapanilan Erä, Helsinki
Hopeaa: SC Urbans, Janakkala
Pronssia: OLS, Oulu
Pääkallo.fi:n artikkeli: Tapanilan Erä voitti C2-juniorien SM-kultaa – SC Urbansille kauden ensimmäiset tappiot vasta finaaleissa

A-tyttöjen mestari: M-Team. Kuva: Katri Laukkanen
A-tyttöjen mestari: M-Team. Kuva: Katri Laukkanen

A-tytöt
Ikäluokka: 1996–1998
Mestari: M-Team, Helsinki
Hopeaa: Koovee, Tampere
Pronssia: ÅIF, Sipoo
Pääkallo.fi:n artikkeli: Draamaa A-tytöissä – Suomen mestaruus ratkesi kaksi sekuntia ennen päätössummeria

B-tyttöjen mestari: FBC Loisto. Kuva: Juhani Järvenpää
B-tyttöjen mestari: FBC Loisto. Kuva: Juhani Järvenpää

B-tytöt
Ikäluokka: 1999–2000
Mestari: FBC Loisto, Turku
Hopeaa: PSS, Porvoo
Pronssia: ÅIF, Sipoo
Pääkallo.fi:n artikkeli: FBC Loisto voitti B-tyttöjen Suomen mestaruuden – ”Kylmäpäistä peliä”

C-tyttöjen mestari: FBC Loisto.
C-tyttöjen mestari: FBC Loisto.

C-tytöt
Ikäluokka: 2001–2002
Mestari: FBC Loisto, Turku
Hopeaa: Pirkkalan Pirkat
Pronssia: PSS, Porvoo
Pääkallo.fi:n artikkeli: FBC Loistolla loistava kevät – juhlii B-tyttöjen lisäksi myös C-tyttöjen kultaa

Linkkivinkki: Näin juniorien mestaruudet jaettiin edellisellä kaudella (2014–2015)

13 comments

  1. Onnea erityisesti FBC Loiston tytöille tuplamestaruudesta! Hienoa että Turun seudulla mestaruuksia voi voittaa sellainenkin seura, joka tekee suurimman osan varhaisjuniorityöstä itse eikä vaan poimi rusinoita seudun muiden joukkueiden pullista.

  2. Niinpä. Stickline, TPS ja Masku eivät ole osallistuneet noihin talkoisiin millään lailla.

  3. Erä menestynein junioriseura kahdella kullalla ja yhdellä pronssilla. Onnea hyvästä juniorityöstä!

  4. Nämä kaikki mestarijoukkueet olisi pitänyt olla näkyvästi areenalla palkittuna superfinaalissa. Toivottavasti ensi vuonna sitten..

  5. Hauska idea! Saavat odotella jo voittamiaan mitskuja ihan superfinaaliin asti, ja pääsevät junnarit sitten vielä matkustamaan stadiin hakemaan mitskut tyhjästä jäähallista miesten superduperfinaalin jälkeen.

  6. Jotain huuteluita ettei Hesassa osata pelata sählyä… No ainakin junnuissa osataan;-)

  7. Kyllä se junnutyökin varmasti ihan kohdallaan näissä isoissa seuroissa on (mahdollisuus palkattuihin valmentajiin), mutta iso osa menestyksestä tulee massasta mistä valita se edustusjoukkue. Erän C2 edarin valkku kehuskeli syksyn SM-karsinnoissa joukkueen valitun 150 halukkaan joukosta, eikä se hirveästi yllätä, kun katsoo kyseisen joukkueen keskimittaa. Siinä on selvästi taitojen lisäksi haettu kokoa (mikä junnuna korvaa paljon taidosta). Näiden isojen seurojen joukkueet ovat myös lähes täysin ”puhdasta ikäluokkamateriaalia”, eikä niissä peluuteta alaikäisiä yhtä kahta enempää; Eikä ensimmäistäkään siksi, ettei joukkuetta saataisi muuten kokoon. Mainitsemani asiat saattavatkin olla syitä siihen, miksi kyseisistä ”kultaseuroista” ei junioriputkesta tule liigapelureita läheskään junnuvuosien menestyksen tahdissa. Täällä landella kun ”tryouteissa” riittää, että saapuu paikalle ja omistaa pelikengät ja mailan/pallon. Maila ja pallo voidaan toki tarvittaessa halukkaalle kaverille hankkia ja kyllä ne pelikengätkin jostain löydetään…

  8. Voi kanssa olla jopa niin, että suuri asukasluku lisää kilpailua… ken tietää…

  9. Värikynää vähän vähemmän, Erän C2 joukkue muodostui lähestulkoon kokonaan kahden jokkueen yhdistymisestä (erä ja tiikerit) 🙂

  10. Halojaa, Silvio! Hienoa, että Loisto menestyy, mutta kannattaa ottaa jo ne makaronit pois silmiltä. Loisto on haalinut joukkueeseen parhaita Turun alueen tyttöjä MUISTA SEUROISTA, ympäriinsä. Tuollaiset puheet kannattaa siis lopettaa. Ei vaan paljon näkynyt missään kiitoksia heille, jotka ovat kasvatustyön tehneet. Liian usein se unohtuu, ei Loisto ainut unohtaja ole.

  11. Eikö Erällä tai Tikruilla ollut tarpeeksi pelaajia omasta takaa, kun oikein fuusioitua piti? Tällaiset jutut kertoo kaiken oleellisen valmennuksen taidonnäytteistä, eli siitä kuinka kahdesta pienestä harrasteporukasta kasvoi Mighty Ducks -tyyppinen menestyssaaga. Uhrautuvaisuutta, verta ja hikeä – sekä keskittymistä porukan heikoimpiin, koska kukaan ei ole korvattavissa pienessä porukassa. Aivan varmasti on vaatinut suunnattomia ponnistuksia saada joukkueen lukuisat -02 ja -03 syntyneet pysymään muun porukan tahdissa etenkin fyysisyydessä ja pituuskasvussa…

  12. Va bene, Silvio pahoittelee ja peruu kirjoitustaan jos sopii (tosin kirjoituksessani käytin termiä ”tekee suurimman osan varhaisjuniorityöstä itse” enkä väittänyt Loistonkaan tekevän kaikkea itse). Mutta (omasta poikasalibandyn näkökulmastani) näiden seutumme muiden seurojenhan (FBC-T, Naantali, Masku, Heitto, Yrmyt, Lieto…) juniorityötä minun oli nimenomaan tarkoitus nostaa esille suuren TPS:n varjosta eikä vähätellä niitä – sori etten näyttänyt siinä onnistuneeni!