Suomi ja Hollanti ottivat toisistaan mittaa salibandyn miesten MM-karsinnoissa perjantaina Tallinnassa. Suomi kaatoi Hollannin lukemin 32-1.
Suomi aloitti kamppailun odotetun vahvasti ja Otto Lehkosuo, Valtteri Kainulainen, Nico Salo sekä Jere Oksanen veivät Suomen 4-0-johtoon ensimmäisellä kympillä. Kainulainen, Jani Kukkola ja Lauri Stenfors maalasivat vielä toisella kympillä. Jeroen Bart kavensi tilanteen erän lopussa, joten Hollantikin sai maalihanat auki. Toiseen erään mentiin siis lukemissa 7-1.
Toisessa erässä Suomi laittoi kunnon tivolin pystyyn ja voitti erän peräti 13-0. Viimeinen erä meni sinivalkoisille maalein 12-0. Suomen tehokkain oli 3+4 mättänyt Oksanen. Kuusi tehopistettä tykittivät Salo (3+3), Lehkosuo (5+1) ja Sami Johansson (3+3).
Suomi on ainoastaan kerran aiemmin voittanut maaottelun suuremmin lukemin. Vuoden 2014 MM-karsinnoissa Ukraina taipui loppulukemin 38-0.
Suomen karsinnat jatkuvat lauantaina klo 14, kun vastaan astelee Belgia.
Saikohan maalivahti paitaa pois matsin jälkeen?
Kyllä hyvällä veskarilla olis hollanti tehny tiukan pelin!
Nollapelillä olisi tullut voitto.Nyt ei onnistunut.
Ymmärrän kyllä, että lajin pitää laajentua. Osaako joku kertoa miten nämä sata nolla/yksi pelit palvelevat sitä? Suomella hyvät mahkut arvokisoihin, kun vielä kaksi peliä jäljellä. Olympialaji selkeesti.
Ainakin näyttävät hyviltä suhteessa pelin määrään varmaankin tämän turnauksen jälkeen. Siitä voi olla pelaajille hyötyä sopimusneuvotteluissa ja jos mediaan pitää juttua tehdä ja vaikka uran jälkeenkin jos laji kehittyy voi jatkossa aika hyvältä näyttää omat lukemat suhteessa tuleviin pelaajiin.
Lisätään vaikka hypoteesi omasta tilanteestani eli epäilisin että jos olisin vaikka tälle kaudelle mennyt pelaamaan epäilisin saavani 100 euroa kk korvausta peleistä mikä aika vähän. Jos vaikka suhteilla tähän turnaukseen olisin päässyt varmaan tulevalle kaudelle tuo 100 euroa voisi hyvillä tehoilla tuossa turnauksessa moninkertaistua. Muistelen aikanaan mestis pelaajan n. kolmoskentässä saaneen 500 euroa kk eli siihen nähden tuo arvelevani 100 euroa vähän varsinkin jos jo matkakuluihin menisi. Parempi tuokin siihen nähden jos joskus muutaman kauden maksanutkin pelaamisesta. Makuasioita nämä siinä mielessä.
Onhan marginaalilaji jääkiekkokin olympialaji.Paljonko luulet olevan lisenssipelaajia?
Tai vaikka mäkihyppy.Olympialaji.Paljonko on hyppääjiä?
Tärkein kysymys on kuitenkin se, joko Suomi varmisti kisapaikan vai vieläkö riittää jännitettävää kahteen viimeiseen peliin?
Kun katsoin Suomen pelin Hollantia vastaa niin hyvn näki hollantilaisten pelaajien ilmeestä että pelillä oli todellakin merkitystä, samoin katsomossa oli äänekäs hollantilaisten faniryhmä.
Salibandy on maailamanlaajuisesti ottanut ensimmäiset askeleensa isoillla harppauksilla viimeisen viiden vuoden aikana.
Suomessa laji on ollut pinnalla jo kymmenisen vuotta huippurheiluna.. Näin suomesta katsottuna nämä voitot tuntuu noloilta kun olemme tottuneet suomalaisina enemmän häviämään, esimerkisi jalkapallossa.
Samat maat jotka nyt kärsivät pahat tappiot voivat hyvin olla tulevaisuuden voittajia.
10-15 vuoden kuluttua salibandymaailmassa on varmasti ainakin 10 nykyisen Suomen tasoista maajoukkuetta ja silloin on mahdollista suomalaiset säbätähdet ovat esikuvia monessa maassa.
Nyt salibandyn dissaajia löytyy lajin ulkopuolelta, Ylen, Iltalehden ja Hesarin koristoimittajat ovat jopa säälittäviä kun yrittävät näistä Suomen voitoista rakentaa negatiivisuutta.
Lisääkö se koriksen arvostusta että arvostellaan nuorta lajia, jolla vähintään tuplamäärä harrastajia?
Samat toimittajat unohtavat Suomen korismaajoukkueen rökäletappion 2014 Jenkeille, 114-55.
Oliko ihan tarpeellista ottaa maalivahti pois ja näin yrittää saada Lehkosuolle ennätyksellinen 6. maali? Eikös ennätykset tehdä pelaamalla ja ansaitusti, eikä kikkailemalla. No tämähän kuvaa oivallisesti vastustajan arvostusta ja iskee koko lajin omaan nilkkaan. Hienoa, että menestytään, unohtamatta nöyryyttä ja kunnioitusta vastustajaa kohtaan.
Ja kun pelataan Jenkkejä vastaan koriksessa, niin se on jokaiselle Suomen pelaajalle ja fanille iso siisti juttu vaikka turpaan tulee?
Kysykää Liechensteinin veskarilta nauttiko pelaamisesta vai olisiko tehnyt mieli jäädä kotiin koska marginaalilaji ja ei mitään järkeä näissä läpsyttelyissä.
Näistäkin karsinnoista sadat pelaajat saavat varmasti unohtumattomia kokemuksia mikä vie lajia 100% varmuudella eteenpäin. Ei tuijoteta vaan omaa napaa ja lopetetaan tasoero huutelut, jooko?
Ja sabaväki vielä ihmettelee, että miksei suuri yleisö tai media arvosta salibandya… Naurettavia tällaiset tulokset ja karsintasysteemit. Sählystä alkoi ja sählynä tulee pysymään. Tätä lajia harrastavat ne, ketkä ei muissa lajeissa pärjää.
Salibandyssä on monia muiden lajien pääsarjapelaajia.Näkisin että RAHA on suurin syy että valitaan muu kuin salibandy.Jos salibandyssä joku seura maksaisi palkkaa vaikka miljoona euroa/kk niin kiinnostaisi.Kertokaa kuka esim.koripallo tai jalkapalloammattilainen pelaa ilmaiseksi?
Kyllä ne lätkääki katsoo ja palkkaakin maksaa vaikka Suomi hävisi Kanadalle 24-0 🙂
Haluatte siis lisää ”naurettavia” tuloksia ”pehmytlätkän” mm-kisoista.Vuonna 1947 mm-kisat.Tsekkoslovakia-Romania 23-1.Ruotsi-Belgia 24-1.Tekkoslovakia-Puola 12-0 etc.etc.NAURETTAVAA.Tätä lajia harrastaa ne jotka ei MIESTEN lajeissa pärjää.