Nokian KrP-Happee puolivälieräsarja päättyi keskiviikkona KrP:n 8-3-voittoon ja 4-3-sarjavoittoon. Samalla KrP nousi otteluvoitoissa Happeen ohi oltuaan sarjassa häviöllä 3-1.

Ottelun jälkeisessä lehdistötilaisuudessa räiskyi. KrP:n Jopen Cornerissa Peter Kotilainen antoi alkuun reilun tunnustuksen KrP:lle siitä, että nokialaisjoukkue oli sarjassa parempi. Sen jälkeen Kotilainen antoi palaa sarjan tuomaritoiminnasta ja tuomariparista Rami Pitkänen-Johan Rönnqvist melkoisella vimmalla.

Kotilainen kommentoi alkuun, että asiasta on keskusteltu myös KrP:n pelaajien kanssa. Hänen mukaansa Suomesta löytyy kymmenen parempaa tuomariparia kuin ottelun tuominnut parivaljakko.

Kotilainen kritisoi sitäkin, että pudotuspeleissä linja muuttuu yhtäkkiä ihan erilaiseksi kuin runkosarjassa. Kotilainen näki, että tämä on ollut ongelmana aiemminkin. Maajoukkuelaituri kritisoi myös kurinpitoasioita, sillä KrP:n Valtteri Viitakoski sai sarjassa kolmen ottelun pelikiellon (joka tippui kahteen peliin) ja Happeen Roni Laasonen kolmen ottelun pelikiellon.

Kotilainen halusi korostaa, että pelaajille yksittäiset virheet pallontavoittelutilanteissa johtaa hyllytyksiin, mutta tuomaripuolella ei. Syy-yhteydeksi päähän kohdistuneisiin kontakteihin liittyen Kotilainen näkee sen, että pudotuspelien sallivampi linja tekee pelistä vaarallisempaa. Kotilaisen mukaan kukaan ei tiedä mitä kentällä saa tehdä.

Kotilainen jatkoi vielä sillä kulmalla, että tuomarit saavat pelaajia parempia palkkiota otteluista ”ja vain naureskelevat pelaajille”.

Lehdistötilaisuudessa oli mukana myös KrP-vahti Miro Tuomala, Happeen valmentaja Tero Kotilainen sekä KrP-valmentaja Jarmo Härmä. KrP kohtaa välierissä Tampereen Classicin.

Lisää pelistä:
Nico Jonaeson haki vauhtia vilttiketjun kautta, mutta lopussa seisoi kiitos – ”Ei ole varmaan ikinä hävettänyt niin paljon”