Viime viikonlopun OLS-FBC Turku-ottelun tapahtumat ovat puhuttaneet.
Ensin FBC Turku-manageri Antti Vääri syyllisti oululaisjoukkuetta filmaamisesta tilanteessa, jossa tähtihyökkääjä Eero Jalolle tuomittiin pelirangaistus. Kurinpito ei antanut tilanteesta Jalolle pelikieltoa.
OLS:n päävalmentaja Jani Lämsä oli eri mieltä Väärin kanssa kyseisestä tilanteesta, ja kertoi tilanteessa ottavana osapuolena olleen Eemil Ylitalon kärsineen lievän aivotärähdyksen oireista.
Molemmat olivat kuitenkin samaa mieltä siitä, että filmaaminen pelirangaistusten toivossa on lisääntynyt. Salibandyliiton erotuomaripäällikkö Janne Koskinen ei ole itse huomannut trendiä, mutta kertoo saaneensa palautetta asiasta.
– Ei siitä ole tehty mitään tutkimusta, onko se lisääntynyt vaiko ei. Jonkun verran valmentajien suunnasta sitä viestiä on tullut, että se olisi lisääntynyt. Siitä on puhuttava valmentajien kanssa kauden jälkeen palaverissa, ja kuulla heidän näkökulmat. Vaikea arvioida sillä otoksella, mikä itsellä peleistä on.
Koskinen toteaa, ettei uusia linjauksia filmaamiseen, tai mihinkään muuhunkaan liittyen tehdä kesken kauden. F-liiga tiedotti sunnuntaina pelatun Seinäjoen derbyn passiivisuusvihellysten jälkeen, ettei siitäkään ole tehty linjanvetoja kesken kauden.
– En näe sitä oikeana mallina, että kesken kauden tehtäisiin jotain kiristyksiä tällaisessakaan asiassa. Se ongelman taso täytyy käydä joukkueiden kanssa läpi kauden jälkeen. Nyt ollaan niin lähellä pudotuspelejä, että ei kannata lähteä keikuttamaan venettä ja tekemään jonkinlaisia kiristystoimia asiaan.
– Silloin oltaisiin hyvin äkkiä sellaisessa tilanteessa, että joukkueet ja tuomarit olisivat ymmällään, mihin pitäisi puuttua ja mihin ei.
Koskisen mukaan tällä kaudella ei ole vihelletty yhtäkään jäähyä filmaamisesta. Tarkkaa tilastointia siitä ei kuitenkaan ole. Viime kaudella niitä olisi Koskisen muistin mukaan ollut yksi tai kaksi. Filmaamisjäähyt ovat tulkinnallisuuden vuoksi vaikeita antaa.
– Ongelma tilanteisiin puuttumisessa on, että erotuomareiden on vaikea arvioida filmaamista tilanteissa, joissa on jokin kontakti. Ne ovat haastavia. Sellaisia räikeitä tilanteita, joissa kontaktia ei ole, on suhteellisen vähän.
– Pelisääntöjen mukainen rangaistus filmaamisesta on suht kova, joka voi myös vaikuttaa. Kynnys antaa jäähy on korkeampi. Osa tuomareista on perinteisesti huomauttanut sanallisesti, Koskinen kertoi.
OLS-valmentaja Lämsä nosti vasteessaan esiin myös videotarkistukset. Hän kokee, että videotarkistukset ovat lisänneet filmaamista, ja videotarkistuksia tehdään, kun pelaaja jää maahan makaamaan.
Videotarkastusten pilottikaudella 2022-23 pelirangaistuksia tarkistettiin videolta 76 kertaa, ja niistä tuomittiin vain 12 pelirangaistua. Tilastoja ei viime- tai tältä kaudelta ole saatavilla. Koskinen kokee turhien tarkastusten vähentyneen saadun palautteen perusteella.
– Tällä kaudella on menty eteenpäin siinä asiassa. Tästä keskusteltiin joukkueiden ja tuomareiden kanssa kausien välissä. On pyritty siihen, että videoille ei mentäisi turhaan. Turhat tarkastukset ovat mielestäni vähentyneet.
– Toki meillä tulee sellaisia tilanteita, joissa on pakko tarkistaa, mitä oikeasti tapahtui, koska kumpikaan tuomari ei ollut nähnyt tilannetta kunnolla. On niitä tilanteita varmasti jonkin verran, joissa tuomari reagoi vasta siihen maassa makaavaan pelaajaan.
Videotarkistukset puhuttivat myös viime kauden alussa, jolloin Classicin ja TPS:n välisessä ottelussa oli epäselvyyksiä, mitä tilanteessa tarkistettiin. Tällä hetkellä päätöksen kuuluttaa kenttäkuuluttaja, mutta esimerkiksi perusteluja päätökseen ei kerrota. Kuulutuksien selkeyttämisestä on käyty keskusteluita.
– Kuulutuksiin varmasti kaivataan lisää selkeyttä. Keskustelua on taustoilla käyty, mutta päätöksiä ei ole tehty, Koskinen totesi.