Kuten jo toiseen ketjuun kirjoitin, niin näin yleisesti: lopettamisen syy voi vaihdella siitä, että:
- seura oli kurja ja ei antanut pelaajalle mahdollisuutta / toimintaympäristö oli huono tai
- toisena ääripääna se, että pelaajilla oli liian suuret odotukset omasta taitotasostaan ja pettyi rooliinsa =odotukset ja todellisuus eivät kohdanneet tai liigaympäristö ja vaatimustaso oli liikaa... tai
- sopimus purettiin yhteisymmärryksessä ilman draamaa: pelaaja motivaation, terveyden, työ- / opiskelu- ja / tai muun elämäntilanteen yms syiden takia.
Näihin asioihin tuskin koskaan saadaan täydellistä totuutta selville, sillä asialla on joskus kolme eri näkemystä ja esim. seuralla ei ole mitään velvollisuutta ilmoittaa syistä miksi pelaaja ei ole enää toiminnassaan mukana. Se lienee ammattimaisinta ja kohteliainta molemmille osapuolille (tämän lajin kohdalla), vaikka tämä tieto saattaisikin kiinnostaa penttiperusnettikeskustelijaa Pääkallon keskustelupalstalla. Varsinkin naisurheilun kohdalla nämä joukkueesta poistumiset / pelaajan lopettamiset saattavat joskus johtua hyvinkin henkilökohtaisista syistä, niin lienee kohteliainta ettei niistä spekuloida netissä.
Mutta tämä ei poissulje sitä etteikö asioista voisi keskustella käyttäen maalaisjärkeä, netikettiä ja yleisiä kohteliaisuussääntöjä normina.
