Niin se vain Koskela nappasi tänäkin vuonna pörssivoiton.-Tomi Koskela, jatkanut siitä mihin viime kaudella jäänyt, vaikka joukkue heikentynyt viime kaudesta, on kaverilla silti pistetahti pysynyt lähes samana. Todennäköisesti pörssivoittoon tänä(kin) vuonna.
Kyllähän se näin taitaa olla että kotietu on 2div joukkueella, joten Sievissä alotellaan.Eikös se ollut niin ettei Merikoski edes halunnut pleijareihin, niin olisivatko sen takia ottaneet maalivahtia pois, että sais maalieroa huonommaksi 😊 Suola oli valinnut Merikosken itselleen vastustajaksi. Heitetään tuohon veikkauksena Suola menemään jatkoon. Toinen ottelupari on mielenkiintoinen, kun Papas sai itselleen kotiedun. Saattaa mennä kotiedun turvin Kajjjaanilaisille tuo sarja. Ankat ei oo vakuuttanut viimeisimmissä peleissä. Keitto kolmoseen, mikä on sinänsä harmi kun kausi ei kuitenkaan mikään pannukakku ole ollut. Taso oli vaan liian kova tällä kertaa. Av karsimaan säilymisestä Ärjyä vastaan. Kummalla on kotietu? Jos Alavieskalla kotietu, niin ei taida Ärjyläisillä paljon saumaa olla.
Niin se vain Koskela nappasi tänäkin vuonna pörssivoiton.
Tämä Koskelan pistepörssin voitto nyt on ainoa syy miksi AV ei ollut sarjan viimeinen.
Kokonaisuutena seuralla ei ole hirveästi annettavaa koko sarjassa.
Jos Koskela tekisi Mattilat, niin päästäisiin näkemään se hänen todellinen taso.
Käytän AV:sta nyt nimitystä "heittopussi" vaikka joukkue ei käytännössä sitä olekaan, mutta silti on hyvin vaikea uskoa, että AV tulisi lähivuosina nostamaan tasonsa pleijarikelpoiseksi jengiksi.
Miten kävi "meidän Jamille" kun siirtyi Papasiin? Pistepörssin vitonen, 42 pongoa.
AV:ssa ekalla kaudella pelasi joka toista vaihtoa ja naulasi 60 paunaa. Viime kaudella tehopisteet tyyliin 45 pisteen ja nyt 42 pistettä.
Jami on joutunut Kajaanissa opettelemaan joukkuepelin salat, kun ei saa enää pelata kuin aikoinaan Alavieskassa....eli niin miten ja kuinka paljon haluaa.
Jamin henkilökohtainen taitotaso on todella korkealla ja Papasissa hänet on nähty "tasoittamassa" ketjuja, pelaten aika ajoin 3.ketjussa.
Olisi mielenkiintoista nähdä Tomi pelaamassa jossain muussa jengissä, jossa joukkue ja ketjukaverit olisi vielä parempia mitä nykyiset.
Enkä missään nimessä ota Juhana Höyhtyältä tai Arttu Lundilta mitään pois, mutta jos siinä vieressä olisikin muutama todellinen pelimies, niin millaista tulosta hän tekisi?
Tsemppiä Alavieskalle karsintoihin, todistakaa minun olevan väärässä.
Koskelan merkitys on toki iso, mutta ei se nyt ainoa syy ole, miksi AV ei ollut viimeinen. Samalla logiikalla voisi sanoa, että nuorempi Karjula oli ainoa syy, miksi Ankat selvisi pudotuspeleihin.Tämä Koskelan pistepörssin voitto nyt on ainoa syy miksi AV ei ollut sarjan viimeinen.
Kokonaisuutena seuralla ei ole hirveästi annettavaa koko sarjassa.
Jos Koskela tekisi Mattilat, niin päästäisiin näkemään se hänen todellinen taso.
Käytän AV:sta nyt nimitystä "heittopussi" vaikka joukkue ei käytännössä sitä olekaan, mutta silti on hyvin vaikea uskoa, että AV tulisi lähivuosina nostamaan tasonsa pleijarikelpoiseksi jengiksi.
Luulisi, että pitemmän päälle melko raskasta painaa ~60 pistettä kauteen ja jäädä silti putoamiskarsintajoukkueeksi. Olisi todellakin mielenkiintoista nähdä Koskela esimerkiksi Ankoissa.Olisi tosiaan mielenkiintoista nähdä, että mihin Tomi pystyisi jossain kärkipään joukkueessa. Jokaisessa tämän kauden kärkijoukkueissa on laadukkaita pelaajia ja esimerkiksi Ankoissa Tomi voisi päästä hyvien pelaajien kanssa pelaamaan ja Ols yhteistyön kautta olisi mahdollista päästä kokeilemaan tasoaan myös pääsarjatasolla. Harmi vain, että tuskimpa Tomi lähtee sählyn perässä Sievistä Ouluun.
Minun mielestä tämä Ankkojen nuorisoketju oli suurin syy heidän pudotuspelipaikkaan. Vänttilän loukkaantumisen (?) jälkeen myös Kolarin ja Karjulan tehot hiipuivat. Saa nähdä miten nämä kaksi kaveria suorittavat pudotuspeleissä.Samalla logiikalla voisi sanoa, että nuorempi Karjula oli ainoa syy, miksi Ankat selvisi pudotuspeleihin.
Ehkä on väärin sanoa, että Koskela on ainoa syy siihen, että AV sai noinkin paljon pisteitä kasaan runkosarjassa, mutta vaikea sitä muitakaan syitä on löytää. Mielestäni tuo käyttämäsi vertaus Ankkojen selviytymisestä pudotuspeleihin ei ole ihan suoraan verrattavissa AV:n tilanteeseen, ennemminkin Ankkojen kokonaisvaltainen osaaminen ja parempi osaaminen oman pään pelaamisessa on isommassa roolissa. AV ei kuitenkaan tehnyt kuin 16 maalia vähemmän kuin Ankat, mutta päästettyjä maaleja olikin sitten 63 enemmän kuin Ankoilla.Koskelan merkitys on toki iso, mutta ei se nyt ainoa syy ole, miksi AV ei ollut viimeinen. Samalla logiikalla voisi sanoa, että nuorempi Karjula oli ainoa syy, miksi Ankat selvisi pudotuspeleihin.
Ja AV:kin on mennyt tässä vuosien edetessä eteenpäin ja Pohjois-Suomen salibandylle on hyvä, että Kakkoseen löytyy joukkue myös alueen eteläpuolelta.
Koskelan merkitys on toki iso, mutta ei se nyt ainoa syy ole, miksi AV ei ollut viimeinen. Samalla logiikalla voisi sanoa, että nuorempi Karjula oli ainoa syy, miksi Ankat selvisi pudotuspeleihin.
Ja AV:kin on mennyt tässä vuosien edetessä eteenpäin ja Pohjois-Suomen salibandylle on hyvä, että Kakkoseen löytyy joukkue myös alueen eteläpuolelta.
Minun mielestä tämä Ankkojen nuorisoketju oli suurin syy heidän pudotuspelipaikkaan. Vänttilän loukkaantumisen (?) jälkeen myös Kolarin ja Karjulan tehot hiipuivat. Saa nähdä miten nämä kaksi kaveria suorittavat pudotuspeleissä.
Kun vaikka pistepörssiä katsoo niin onhan tuolla AV:sta kaksi muutakin kaveria Top10 sakissa, että kyllä siinä tarvitaan muitakin siihen että ne tarvittavat maalit syntyy. Onhan se totta että jos tässä nyt vaikka verrataan Ankkoihin niin kyllä sieltä enemmän syvyyttä löytyy ketjuissa. Mutta jos on käytettävissä yksi ketju joka tekee maalit niin muilla on sitten eri roolit. Kaikkihan ei voi olla maalinsylkijöitäEhkä on väärin sanoa, että Koskela on ainoa syy siihen, että AV sai noinkin paljon pisteitä kasaan runkosarjassa, mutta vaikea sitä muitakaan syitä on löytää. Mielestäni tuo käyttämäsi vertaus Ankkojen selviytymisestä pudotuspeleihin ei ole ihan suoraan verrattavissa AV:n tilanteeseen, ennemminkin Ankkojen kokonaisvaltainen osaaminen ja parempi osaaminen oman pään pelaamisessa on isommassa roolissa. AV ei kuitenkaan tehnyt kuin 16 maalia vähemmän kuin Ankat, mutta päästettyjä maaleja olikin sitten 63 enemmän kuin Ankoilla.
Kun vaikka pistepörssiä katsoo niin onhan tuolla AV:sta kaksi muutakin kaveria Top10 sakissa, että kyllä siinä tarvitaan muitakin siihen että ne tarvittavat maalit syntyy. Onhan se totta että jos tässä nyt vaikka verrataan Ankkoihin niin kyllä sieltä enemmän syvyyttä löytyy ketjuissa. Mutta jos on käytettävissä yksi ketju joka tekee maalit niin muilla on sitten eri roolit. Kaikkihan ei voi olla maalinsylkijöitä
Kyllä on hyvä homma että Pohjois-suomen lohkossa on muualtakin joukkueita kuin oulusta... paras tilanne pohjois-suomen salibandylle olisi että osallistuisivat tähän suomi-sarjaan. mutta kun on päätetty että eristäydytään tästä sarjasta niin onko pohjois-suomessa muutaman vuoden sisään kilpailukykyisiä joukkueita esim divariin !?!Ja AV:kin on mennyt tässä vuosien edetessä eteenpäin ja Pohjois-Suomen salibandylle on hyvä, että Kakkoseen löytyy joukkue myös alueen eteläpuolelta.
Tämä Koskelan pistepörssin voitto nyt on ainoa syy miksi AV ei ollut sarjan viimeinen.
Kokonaisuutena seuralla ei ole hirveästi annettavaa koko sarjassa.
Jos Koskela tekisi Mattilat, niin päästäisiin näkemään se hänen todellinen taso.
Käytän AV:sta nyt nimitystä "heittopussi" vaikka joukkue ei käytännössä sitä olekaan, mutta silti on hyvin vaikea uskoa, että AV tulisi lähivuosina nostamaan tasonsa pleijarikelpoiseksi jengiksi.
Miten kävi "meidän Jamille" kun siirtyi Papasiin? Pistepörssin vitonen, 42 pongoa.
AV:ssa ekalla kaudella pelasi joka toista vaihtoa ja naulasi 60 paunaa. Viime kaudella tehopisteet tyyliin 45 pisteen ja nyt 42 pistettä.
Jami on joutunut Kajaanissa opettelemaan joukkuepelin salat, kun ei saa enää pelata kuin aikoinaan Alavieskassa....eli niin miten ja kuinka paljon haluaa.
Jamin henkilökohtainen taitotaso on todella korkealla ja Papasissa hänet on nähty "tasoittamassa" ketjuja, pelaten aika ajoin 3.ketjussa.
Olisi mielenkiintoista nähdä Tomi pelaamassa jossain muussa jengissä, jossa joukkue ja ketjukaverit olisi vielä parempia mitä nykyiset.
Enkä missään nimessä ota Juhana Höyhtyältä tai Arttu Lundilta mitään pois, mutta jos siinä vieressä olisikin muutama todellinen pelimies, niin millaista tulosta hän tekisi?
Tsemppiä Alavieskalle karsintoihin, todistakaa minun olevan väärässä.
Kyllä on hyvä homma että Pohjois-suomen lohkossa on muualtakin joukkueita kuin oulusta... paras tilanne pohjois-suomen salibandylle olisi että osallistuisivat tähän suomi-sarjaan. mutta kun on päätetty että eristäydytään tästä sarjasta niin onko pohjois-suomessa muutaman vuoden sisään kilpailukykyisiä joukkueita esim divariin !?!
Faktahan tämäkin on, mutta täytyy myös ottaa huomioon seurauskollisuus. Huhuja on liikkunu että ankat kasaisivat ensikaudeksi joukkueen joka lähtee tavoittelemaan divaripaikkaaTätä miettii varmasti useampikin Pohjois-Suomen salibandypiireissä. Toki yksi kysymysmerkki on myös se, että kuinka monella seuralla Pohjoisessa olisi edes halua nousta divariin. Jos halua olisi nousta divariin, niin Oulun alueeltakin saataisiin varmasti kilpailukykyinen joukkue divarikarsintoihin, mikäli esimerkiksi tämän kauden kakkosdivarin kärkitason pelaajat saataisiin samaan joukkueeseen.
Faktahan tämäkin on, mutta täytyy myös ottaa huomioon seurauskollisuus. Huhuja on liikkunu että ankat kasaisivat ensikaudeksi joukkueen joka lähtee tavoittelemaan divaripaikkaa