Pääkallo.fi

A-poikien 1.divisioona karsinnat

Viestejä
26
Divaripaikan ansaitsevat ne, jotka sinne karsinnasta pääsevät. Käytännössä ihan sama siis miltä taustalta joukkue tulee. Henkilökohtaisesti arvostan enemmän pikkuseurojen tai uusien tulijoiden ponnistusta sinne kuin suurseurojen akatemioita. Ainakin seura tukee heitä seuransa edustusjoukkueina ikäluokassaan, eikä vain ihan kivana kakkosjenginä.
Täysin samaa mieltä(y)
 
Viestejä
8
Uskon että Nikinmäki Unitedilla on mahdollisuus päästä pitkälle karsinnoissa, sillä jos entisiä sm pelaajia löytyy
Kiitos päivän nauruista! Tämä ”Sm-pelaaja” nimike todella väärää kuvaa antava. Tietenkin paha sanoa koko joukkueen tasosta mitään, mutta kuulemani perusteella tällä rosterilla ei kaadeta rangersia, vielä vähemmän papasta :)
 
Viestejä
7
Kiitos päivän nauruista! Tämä ”Sm-pelaaja” nimike todella väärää kuvaa antava. Tietenkin paha sanoa koko joukkueen tasosta mitään, mutta kuulemani perusteella tällä rosterilla ei kaadeta rangersia, vielä vähemmän papasta :)
Kerro toki ketä Rangersissa ja Papaksessa pelaa? Ja onko Nikinmäen United julkaissut jo jenginsä?
 
Viestejä
888
Riippumatta siitä ketä Nikinmäen Unitedin rosterista löytyy, eikö se ole perustavanlaatuinen ongelma että kyseessä on kuitenkin käytännössä kaveriporukka? Tarkoitan sitä, että kai valmennuksellakin on sentään jotain väliä tällä tasolla. Ei divariin höntsäilemällä mennä.
 
Viestejä
6
Mitä löysin pienellä etsinnällä Nikinmäki Unitedin oletetun fudisjengin listauksen, niin jos kyseiset herrat pelaavat myös ADiv-karsinnoissa niin ainakin ihan kelvolliset kaksi viisikkoa niistä saa kasaan. Toki valmennuspuoli voi tulla vastaan kun puhutaan ratkaisupeleistä.
 
Viestejä
36
Itse en pidä tuota Nikimäen Unitedia juuri minään. Ei kaveriporukoilla ole asiaa valtakunnallisiin sarjoihin... vaikka sielä taitaakin muutama ihan kelpo pelaaja olla
 
Viestejä
7
Pidän täällä käytävää keskustelun tasoa huonompana kuin Nikinmäki, Hawks, Papas, Helsinki United ja Rangers yhteensä. Kirjoittajat eivät ole divaritasoa lähelläkään. Ruvetaanko seuraavaksi listaamaan jengien huonoimmat pelaajat, olisiko se hyvä idea?
Joo hyvä idea heitetään vaa kaikki joukkueet junan alle
 
Viestejä
26
Riippumatta siitä ketä Nikinmäen Unitedin rosterista löytyy, eikö se ole perustavanlaatuinen ongelma että kyseessä on kuitenkin käytännössä kaveriporukka? Tarkoitan sitä, että kai valmennuksellakin on sentään jotain väliä tällä tasolla. Ei divariin höntsäilemällä mennä.
Onko sulla siis tieto, että pelaavat ilman valmentajaa? Täytyy sanoa, että ainakin tämä Nikinmäki United herättää keskustelua täällä. Varmaan viimeiset neljä sivua pääosin käsitellyt sitä. Mielenkiintoinen aihe kieltämättä, kun joukkuetta ei ole tiedossa.
 
Viestejä
888
Onko sulla siis tieto, että pelaavat ilman valmentajaa? Täytyy sanoa, että ainakin tämä Nikinmäki United herättää keskustelua täällä. Varmaan viimeiset neljä sivua pääosin käsitellyt sitä. Mielenkiintoinen aihe kieltämättä, kun joukkuetta ei ole tiedossa.
Kirjoitan kyllä aiheesta, josta en mitään tiedä :D
 
Viestejä
888
Pidän täällä käytävää keskustelun tasoa huonompana kuin Nikinmäki, Hawks, Papas, Helsinki United ja Rangers yhteensä. Kirjoittajat eivät ole divaritasoa lähelläkään. Ruvetaanko seuraavaksi listaamaan jengien huonoimmat pelaajat, olisiko se hyvä idea?
Tosi random kommentti. Mihin tämä liittyy? Ymmärtäisin jos olisi pelaajia haukuttu ja heittäisit vastapallona että kirjoittajienkin tasoa voi kritisoida, mutta aika vähissä ovat minun mielestäni olleet pelaajien haukkumiset. Ehkä minulta on sitten mennyt jotakin ohi. Yleisellä tasolla on toki spekuloitu eri joukkueiden mahdollisia tasoja, mutta se kai on koko homman juju. Että pallotellaan ajatuksia ilman että kukaan on välttämättä sen kummemmin oikeassa tai väärässä. Minua itseäni kiinnostaa esimerkiksi Nikinmäen kohdalla se, että onko kyseessä valmennettu joukkue vai pelkkä kaveriporukka. En tiedä, mutta kiinnostaa tietää.
 
Viestejä
788
Tosi random kommentti. Mihin tämä liittyy? Ymmärtäisin jos olisi pelaajia haukuttu ja heittäisit vastapallona että kirjoittajienkin tasoa voi kritisoida, mutta aika vähissä ovat minun mielestäni olleet pelaajien haukkumiset. Ehkä minulta on sitten mennyt jotakin ohi. Yleisellä tasolla on toki spekuloitu eri joukkueiden mahdollisia tasoja, mutta se kai on koko homman juju. Että pallotellaan ajatuksia ilman että kukaan on välttämättä sen kummemmin oikeassa tai väärässä. Minua itseäni kiinnostaa esimerkiksi Nikinmäen kohdalla se, että onko kyseessä valmennettu joukkue vai pelkkä kaveriporukka. En tiedä, mutta kiinnostaa tietää.
Mielestäni joukkueitten mahdollisuuksia karsinnoissa on arvioitu erittäin kevyin perustein yhden lauseen heitoilla, joissa viesti on yleisimmin "ei ole mahdollisuuksia". Pidän tuon tasoisia heittoja substanssiltaan tyhjinä, ja nimimerkin takaa heitettynä pelkurimaisina. Joukkueet mainitaan kuitenkin nimeltään, ja niissä pelaa ihan oikeita ihmisiä. Heidän loukkaamisensa anonyyminä on halpamaista. Hölmöimmän tuntoisia ovat arviot, joita esitetään joukkueista, joiden pelaajia ei tiedetä.

Yleisin joukkueen tason arviointiperuste on ollut pelaajien aiempien joukkueiden menestys ja sarjataso. Huomattavasti vähemmän on esitetty arvioita pelitavasta, tai vaikkapa puolustuksen tai hyökkäyksen suoritustasosta, fyysisyydestä, tai taidosta.

Mielestäni kommenttimi ei ollut random ja liittyi keskusteluun tarpeeksi hyvin.

Tuo kysymys Nikinmäen valmennuksesta on hyvinkin aiheellinen, kuten minkä tahansa joukkueen valmennuksen arviointi.
 
Viestejä
888
Mielestäni joukkueitten mahdollisuuksia karsinnoissa on arvioitu erittäin kevyin perustein yhden lauseen heitoilla, joissa viesti on yleisimmin "ei ole mahdollisuuksia". Pidän tuon tasoisia heittoja substanssiltaan tyhjinä, ja nimimerkin takaa heitettynä pelkurimaisina. Joukkueet mainitaan kuitenkin nimeltään, ja niissä pelaa ihan oikeita ihmisiä. Heidän loukkaamisensa anonyyminä on halpamaista. Hölmöimmän tuntoisia ovat arviot, joita esitetään joukkueista, joiden pelaajia ei tiedetä.

Yleisin joukkueen tason arviointiperuste on ollut pelaajien aiempien joukkueiden menestys ja sarjataso. Huomattavasti vähemmän on esitetty arvioita pelitavasta, tai vaikkapa puolustuksen tai hyökkäyksen suoritustasosta, fyysisyydestä, tai taidosta.

Mielestäni kommenttimi ei ollut random ja liittyi keskusteluun tarpeeksi hyvin.

Tuo kysymys Nikinmäen valmennuksesta on hyvinkin aiheellinen, kuten minkä tahansa joukkueen valmennuksen arviointi.
Ok. Sori edellinen. Juu, ei kommenttisi ollut random, mutta vasta nyt pointtisi aukeni minulle kunnolla.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös