A-poikien SM-sarja 2019-2020
- Viestiketjun aloittaja Dominos
- Alkaa
- Viestejä
- 73
Tätä en oikein ymmärrä. Näätien yliarvostetut 00 eivät koskaan ole voittaneet mitään, mutta silti heitä hehkutetaan vuodesta toiseen.Tiikereiltä positiivinen viikonloppu, näädillä vaikeaa, nyt tippuivat sijalle 7, mitä ei rosterista oikein uskoisi
- Viestejä
- 79
Jos A-ikäisistä ajatellaan että saa liigastatuksen tässä vaiheessa viidellä merkatulla liigaottelulla niin alla lista löytämistäni A-ikäisistä liigapelaajista. Tämän perusteella Steelersillä (46) ja SPV:llä (45) ylivoimaisesti eniten liigapelaajien pelejä pelattuna A:n SM-sarjassa. SPV:llä nämä ovat pelanneet Lokasaarta lukuunottamatta noin 2/3 osaa pelistä ja joukkue selkeänä ykkösenä sarjassa. Steelersin liigapelaajat ovat pelanneet keskimäärin alle 1/3 peleistä ja todennäköisesti vuorotellen, tässä vaiheessa riittää jumbotaisteluun A:ssa. SPV:ssä koko joukkueen taso on hyvä ja ollaan pystytty hyödyntämään huippuyksilöitä paremmin kuin Steelersissä. Luulisi että Steelers tässä vielä nappaa tarvittavat pisteet lyömällä kaikki munat samaan koriin kevään aikana. heidän kannaltaan olisi toivottavaa että otteluohjelmat (liiga,A) mahdollistaa tämän.
Hawksilla ja M-teamillä luonnollisesti ei yhtään liigapelaajaa.
Liigaseuroista vähiten "apua" on ollut Classicilla (käytännössä vain Laitila joka ei suurilla minuuteilla liigassa pelaa) ja Tiikereillä.
TPS:llä monta pelaajaa liigastatuksella mutta peliaika liigassa heillä kaikilla kortilla, Vesterinen on viime aikoina saanut hyvin vastuuta myös liigassa. Happeelle Siekikinen on A:ssa tärkeä lenkki, kuten liigassakin, on ehtinyt puolet peleistä pelaamaan ja varsin tehokkaasti. Oilersin liigalla on ollut paljon loukkaantumisia ja täten junioreita on käytetty aika laajasti liigassa, kuitenkin vain Kuusela ja Silvonen ovat olleet sen vähintään 5 peliä mukana. Kainulainen ja Rauhala ovat enemmän liigapelaajia kun A pelaajia, ovat kuitenkin molemmat ehtineet kolmeen peliin mukaan. Yksittäisiin peleihin mukaan tuleminen ei kuitenkaan ihan helppoa ole ja dominointi oikeastaan puuttuu vaikka Kainulainen onkin paukuttanut 2 pistettä/peli tahtiin.
Edellä parjatulla Krp:llä on joo paljon -00 syntyneitä pelaajia jotka eivät ole mestaruuksia voittaneet mutta muistaakseni kyllä mitaleita nuremmista junioreista löytyy. Tasainen ryhmä joka pystyy A:ssa laittaa kampoihin kelle vaan. Heidän A-ikäiset helmet Rantala ja Kovanen ovat pelanneet yhden pelin mieheen ja tehneet yhteensä 8 tehopistettä. Taustalta löytyy kyllä tulivoimaa mutta heidän käyttö A:ssa jäänee varsin alhaiseksi kun Krp liigassakin pelaa pitkän kevään.
Lasbin osalta Lehto taitaa olla ainoa vakituisesti liigan pelaavassa kokoonpanossa esiintyvä A-ikäinen, saatan olla väärässä kun katsoo noiden muiden pelimääriä A:ssa. Luulisi että olisivat A:n peleissä mukana enemmän kun satunnaisesti mikäli ei liigassa peliaikaa heru.
Ervin osalta Salmi, Räsänen ja Ainoa ovat olleet liigan kokoonpanossa jatkuvasti. Salmi vain 2 peliä A:ssa mutta niissä tehot 6+3 joten A varmaan mielellään käyttäisi enemmänkin.
Lasbin ja Tiikereiden liigakausi päättynee helmikuun loppuun, heillä siis mahdollisuus käyttää näitä "liigapelaajia" täysipainoisesti jo A:n runkosarjan viimeisellä kierroksella ja vieläpä vastakkain. Nykytilanteeseen verrattuna nämä 2 sekä Oilers ja TPS vahvistuvat play-offeihin eniten. Oilers sen takia että liigassa loukkaantuneina olleita palanneet kokonpanoon eikä junnuja tarvitse enää käyttää yhtä paljon ja TPS:n nyt vaan kannattaa laittaa nuo liigan penkinlämmittäjät pelaamaan A:n pelejä.
Hawksilla ja M-teamillä luonnollisesti ei yhtään liigapelaajaa.
Liigaseuroista vähiten "apua" on ollut Classicilla (käytännössä vain Laitila joka ei suurilla minuuteilla liigassa pelaa) ja Tiikereillä.
TPS:llä monta pelaajaa liigastatuksella mutta peliaika liigassa heillä kaikilla kortilla, Vesterinen on viime aikoina saanut hyvin vastuuta myös liigassa. Happeelle Siekikinen on A:ssa tärkeä lenkki, kuten liigassakin, on ehtinyt puolet peleistä pelaamaan ja varsin tehokkaasti. Oilersin liigalla on ollut paljon loukkaantumisia ja täten junioreita on käytetty aika laajasti liigassa, kuitenkin vain Kuusela ja Silvonen ovat olleet sen vähintään 5 peliä mukana. Kainulainen ja Rauhala ovat enemmän liigapelaajia kun A pelaajia, ovat kuitenkin molemmat ehtineet kolmeen peliin mukaan. Yksittäisiin peleihin mukaan tuleminen ei kuitenkaan ihan helppoa ole ja dominointi oikeastaan puuttuu vaikka Kainulainen onkin paukuttanut 2 pistettä/peli tahtiin.
Edellä parjatulla Krp:llä on joo paljon -00 syntyneitä pelaajia jotka eivät ole mestaruuksia voittaneet mutta muistaakseni kyllä mitaleita nuremmista junioreista löytyy. Tasainen ryhmä joka pystyy A:ssa laittaa kampoihin kelle vaan. Heidän A-ikäiset helmet Rantala ja Kovanen ovat pelanneet yhden pelin mieheen ja tehneet yhteensä 8 tehopistettä. Taustalta löytyy kyllä tulivoimaa mutta heidän käyttö A:ssa jäänee varsin alhaiseksi kun Krp liigassakin pelaa pitkän kevään.
Lasbin osalta Lehto taitaa olla ainoa vakituisesti liigan pelaavassa kokoonpanossa esiintyvä A-ikäinen, saatan olla väärässä kun katsoo noiden muiden pelimääriä A:ssa. Luulisi että olisivat A:n peleissä mukana enemmän kun satunnaisesti mikäli ei liigassa peliaikaa heru.
Ervin osalta Salmi, Räsänen ja Ainoa ovat olleet liigan kokoonpanossa jatkuvasti. Salmi vain 2 peliä A:ssa mutta niissä tehot 6+3 joten A varmaan mielellään käyttäisi enemmänkin.
Lasbin ja Tiikereiden liigakausi päättynee helmikuun loppuun, heillä siis mahdollisuus käyttää näitä "liigapelaajia" täysipainoisesti jo A:n runkosarjan viimeisellä kierroksella ja vieläpä vastakkain. Nykytilanteeseen verrattuna nämä 2 sekä Oilers ja TPS vahvistuvat play-offeihin eniten. Oilers sen takia että liigassa loukkaantuneina olleita palanneet kokonpanoon eikä junnuja tarvitse enää käyttää yhtä paljon ja TPS:n nyt vaan kannattaa laittaa nuo liigan penkinlämmittäjät pelaamaan A:n pelejä.
| Pelatut ottelut 6.1. | ASM | Liiga | ||
| SPV | Haukkala | 10 | 11 | |
| Hakanen | 9 | 10 | ||
| Lokasaari | 3 | 16 | ||
| Keskinen | 10 | 7 | ||
| Heikkilä | 13 | 6 | ||
| TPS | Vesterinen | 9 | 9 | |
| Ojala | 8 | 17 | ||
| Ollikainen | 7 | 17 | ||
| Varjokumpu | 6 | 9 | ||
| Fällden | 1 | 8 | ||
| Kuisma | 0 | 9 | ||
| Koivisto | 4 | 5 | ||
| Classic | Laitila | 13 | 10 | |
| Akola | 1 | 18 | ||
| Helin | 0 | 16 | ||
| Happee | Siekkinen | 7 | 17 | |
| Pylväläinen | 13 | 5 | ||
| Oilers | Kuusela | 14 | 9 | |
| Silvonen | 13 | 6 | ||
| Kainulainen | 3 | 10 | ||
| Rauhala | 3 | 15 | ||
| Tiikerit | Lund | 4 | 18 | |
| Rintala | 3 | 18 | ||
| Ylikojola | 5 | 18 | ||
| Sipilä | 0 | 16 | ||
| Kuisma | 4 | 18 | ||
| Krp | Paulaharju | 8 | 12 | |
| Roth | 8 | 15 | ||
| Savolainen | 12 | 13 | ||
| Rantala | 1 | 16 | ||
| Kovanen | 1 | 16 | ||
| Mattila | 2 | 14 | ||
| Lasb | Stenberg | 11 | 15 | |
| Lavonen | 7 | 8 | ||
| Lehto | 2 | 17 | ||
| Naskali | 3 | 10 | ||
| Pietinen | 4 | 13 | ||
| Ervi | Salmi | 2 | 16 | |
| Räsänen | 8 | 14 | ||
| Kupela | 10 | 5 | ||
| Ainoa | 8 | 13 | ||
| Steelers | Einiö | 4 | 15 | |
| Jaakonsaari | 6 | 16 | ||
| Ordning | 4 | 16 | ||
| Viitanen | 8 | 14 | ||
| Takala | 2 | 8 | ||
| Kauppinen | 2 | 13 | ||
| Alatalo | 4 | 13 | ||
| Ruuska | 6 | 14 | ||
| Kartano | 2 | 11 | ||
| Hiltunen | 4 | 14 | ||
| Sipilä | 4 | 15 |
- Viestejä
- 4,400
Oilersilta listalta puuttuu Vaskio, mutta sen kummemmin hän kuin Kuusela tai Silvonenkaan eivät ole A- vaan B-ikäisiä. Sen sijaan Johannes Vähäkankaan voisi lisätä A-ikäisenä listalle.
edit. Niin no joo, listaus on ikivanha, niin ei ihmekään, että Vaskio puuttuu.
Eli tässä korjattuna Oilersin lista:
Rauhala: 3/16
Vähäkangas: 14/6
Kainulainen: 3/10
edit. Niin no joo, listaus on ikivanha, niin ei ihmekään, että Vaskio puuttuu.
Eli tässä korjattuna Oilersin lista:
Rauhala: 3/16
Vähäkangas: 14/6
Kainulainen: 3/10
- Viestejä
- 73
Meriittejähän varmasti monella pelaajalla ja joukkueella on nuoremmista junioreista. Haluaisin vaan kuulla, että miksi krp 00 kohdalla nämä meriitit ovat saaneet niin kovaa hehkutusta, kun B-sm vuosista alkaen eivät ole saavuttaneet mitään.
- Viestejä
- 73
Kertokaas nyt joku, että mitä Nokialla tapahtuu kun ei kulje.
- Viestejä
- 4,400
Saapa nähdä vieläkö M-Team osaa takaisin bussillensa ottelun jälkeen. Toisen erän jälkimmäinen kymppi 8-0 Happeelle.
Viimeksi muokattu:
- Viestejä
- 584
Ei tarvitse osata, ei näyttänyt saapuvan edes paikalle.
- Viestejä
- 4,400
Oilersin ykköskenttä järjesti eilen melkoisen shown Hawksia vastaan varsinkin kolmoserässä. Ensimmäinen erä vähän nukuttiin, toisessa vähän jo käynnisteltiin moottoreita ja kolmannessa laitettiinkin vilkku päälle ja paineltiin lopulta suht selvään voittoon.
Onko kellään tietoa kuinka pahasti tämä Hawksin pelaaja loukkaantui, mitä, ottelun 1. vaihdossa n. 10 sekunnin pelin jälkeen? Polvesta puhuttiin jotain ja pitkään oli kentällä ja kentän laidalla pitkällään. Iso hatunnosto Hawksin huolto/lääkintäporukalle, joka saapui tarkistamaan pelaajansa tilannetta alle viikon odottelun jälkeen.
Oilersin säilyminen sarjassa alkaa olla sinettiä vaille valmis. Hawksiin (ja Steelersiin) on nyt matkaa 18 pistettä ja koska Oilers on voittanut Hawksin molemmissa eikä häviä 15 maalilla Steelersille (uskallan luvata sen), niin Oilersin ohittamiseen nämä tarvitsevat 19 pistettä ts. saldon 6-0-1-0 ihan minimissään ja tämäkin riittää vain, jos Oilers häviää varsinaisella sekä Steelersille että M-Teamille.
Playoff-paikka on nyt 12 pisteen erolla ja sielläkin ErVi pelaa sekä LaSBia että Nokiaa vastaan, eli keskinäisiä pistemenetyksiä tulee pomminvarmasti. ErVi voi nousta 36 pisteeseen, eli Oilersille riittää varmasti 37 ts. saldo 3-0-1-3.
Oikeastaan minulla olisi toiveissa vitossija, jolla vältettäisiin Tiikerit, jolle suht varmasti tulee todella kovia vahvistuksia heti puolivälieriin. Jos se tarkoittaa puolivälieräsarjaa ilman kotietua Happeeta vastaan, niin minulle ihan ok.
Itseasiassa Happeella ja Oilersilla on lähes täsmälleen samat vastustajat jäljellä: Happeella on Hawks, Oilersilla M-Team, muuten tasan samat. Molemmilla on myös neljä kotipeliä jäljellä.
Onko kellään tietoa kuinka pahasti tämä Hawksin pelaaja loukkaantui, mitä, ottelun 1. vaihdossa n. 10 sekunnin pelin jälkeen? Polvesta puhuttiin jotain ja pitkään oli kentällä ja kentän laidalla pitkällään. Iso hatunnosto Hawksin huolto/lääkintäporukalle, joka saapui tarkistamaan pelaajansa tilannetta alle viikon odottelun jälkeen.
Oilersin säilyminen sarjassa alkaa olla sinettiä vaille valmis. Hawksiin (ja Steelersiin) on nyt matkaa 18 pistettä ja koska Oilers on voittanut Hawksin molemmissa eikä häviä 15 maalilla Steelersille (uskallan luvata sen), niin Oilersin ohittamiseen nämä tarvitsevat 19 pistettä ts. saldon 6-0-1-0 ihan minimissään ja tämäkin riittää vain, jos Oilers häviää varsinaisella sekä Steelersille että M-Teamille.
Playoff-paikka on nyt 12 pisteen erolla ja sielläkin ErVi pelaa sekä LaSBia että Nokiaa vastaan, eli keskinäisiä pistemenetyksiä tulee pomminvarmasti. ErVi voi nousta 36 pisteeseen, eli Oilersille riittää varmasti 37 ts. saldo 3-0-1-3.
Oikeastaan minulla olisi toiveissa vitossija, jolla vältettäisiin Tiikerit, jolle suht varmasti tulee todella kovia vahvistuksia heti puolivälieriin. Jos se tarkoittaa puolivälieräsarjaa ilman kotietua Happeeta vastaan, niin minulle ihan ok.
Itseasiassa Happeella ja Oilersilla on lähes täsmälleen samat vastustajat jäljellä: Happeella on Hawks, Oilersilla M-Team, muuten tasan samat. Molemmilla on myös neljä kotipeliä jäljellä.
- Viestejä
- 4,400
Tämä vaatisi sen, että kaksi muuta välieräjoukkuetta sijoittuvat sarjassa joko Oilersin ja Tiikereiden väliin tai sitten Oilers ja Tiikerit heidän väliin. Tämän päivän sarjataulukon mukaisesti ensimmäinen on luonnollisestikin mahdotonta, mutta jos LASb pudottaisi SPV:n ja Classic KrP:n (tai SPV lASbin ja KrP Classicin) niin tuollaiseen tilanteeseen päädyttäisiin. (Tietysti olettaen myös sen, että Oilers ja Tiikerit ylipäätään menevät välieriin eli pudottaisivat TPS:n ja Happeen).
Toki tämä ehtii tässä vielä moneen kertaan muuttumaan.
- Viestejä
- 4,400
Mutta eikös välierissä nuo valinnat unohdeta ts. ranking menee sarjataulukon mukaan?
- Viestejä
- 1
Kävin sunnuntaina kattomassa ton Happee - Lasb matsin. Oli viihdyttävän vauhdikasta menoa, joka käänty viimeisellä minuutilla Happeen voittoon. Lasbilla näytti olevan varsinkin ensimmäisessä erässä tontteja naulata useampikin. Lasbin valmennuksella kuulosti ottelun jälkeen olevan asiaa jäähyjen lukumääristä tuomaristolle Happeen kotiotteluissa. Tossa matsissa kyllä pelattiin fyysisesti ja mailallakin kyllä reippaasti. Pakkohan se oli käydä kattomassa et mistä lahden ukoilla oli niin kova poru. Kyllähän toi näyttää siltä et Happeen kotipeleihin vierasjoukkueet tulee pahat mielessä kun katsoo pelkästään jäähyjä. Happeelle on vihelletty 5 ja vierasjoukkueille 17 jäähyä tähän mennessä. Numerothan ei kerro koko tarinaa ja lasbn porukoiden olis ollu parempi vaan käyttää tonttinsa... Mutta mielenkiintoinen poiminto tuokin, pitää kattoa et miten kellekin nää jakautuu kotimatseissaan
- Viestejä
- 4,400
Toinen vastaava vertailu on paljonko joukkue saa jäähyjä kotona vs. vieraissa. Ok, saatetaan pelata eri tavalla kotona ja vieraissa, mutta uskon silti sen kertovan jotain, jos joukkue saa paljon enemmän vieraissa jäähyjä.
- Viestejä
- 4,400
ErVi ampuu näköjään kovilla Oilersia vastaan. Puuttuuko ErVin puolelta oikein ketään? Oilersilta sivussa Rauhala ja vino pino loukkaantuneita.
Kun nykyistä suuntausta katsoo niin hyvinkin ensi vuonna on vielä ennestäänkin vähemmän A:n vanhempia ikäluokkia joukkueessa.- Viestejä
- 4,400
Fredrikssonilla vissiin vähän mennyt kuppi nurin. Onko alkanut penkiltä mesoamaan, kun kesken jäähynsä saanut parikin kertaa lisää rangaistuksia?
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.