- Viestejä
- 890
Ilman muuta akatemiamalli on siinä mielessä loistava, että se nimenomaan tukee nuorempien pelaajien kehitystä kun vanhemmat pelaajat kirittävät heitä eteenpäin. Myös tuo pitää paikkansa, että tällä akatemiamallilla varmistetaan että treeneissä on aina riittävästi pelaajia. Mutta sitä mietin, että onko päinvastoin vaarana että treeneissä onkin liikaa pelaajia jolloin yksittäisten pelaajien toistojen määrät vähenevät. Neljä maalivahtia samoissa treeneissä kuulostaa myös paljolta. Väkisinkin juuri toistojen määrä vähenee heidänkin kohdallaan verrattuna siihen että maalivahteja olisi kolme.Tällä varmistetaan että harjoituksissa on riittävä määrä pelaajia. Nuorempien kehitys taattu kun pitää suorittaa osaamisen ylärajoilla vanhempia vastaan. Parhaat harjoittelee liigassa joten älyttömiä tasoeroja tuskin syntyy.
Samoin mietin että onko akatemiamalli ylipäätään kehittävämpi nuoremmille kuin vanhemmille pelaajille. Vai käykö kuitenkin niin, että nuoremmat pelaajat luovat jatkuvasti kehittyessään kovaa takapainetta ja kirittävät yhtä lailla vanhempia pelaajia eteenpäin? Ja kasvattaako se lisäksi vanhempia pelaajia henkisesti, kun heiltä vaaditaan treeneissä suunnannäyttämistä nuoremmille?
Toisaalta uskon Oilersin kohdalla vahvaan (laadullisesti ja määrällisesti) valmennukseen. Kyllä valmentajat osaavat varioida treenejä osallistujamäärän mukaan. Tuskin Oilers NGAB Akatemian treeneissä ketään tötsänä seisoteta