Pääkallo.fi

A-poikien SM-sarja 2020-2021

Viestejä
96
Kanssa paljon pohtinut, että onko ylemmistä ikäluokista tai A:n tapauksessa miesten joukkueista tulevista merkittävä hyöty joukkueelle ja voiko heidän avullaan kääntää yksittäisiä otteluita.

Oman pohdinnan lopputuloksena, kaikki peilaa pelaajan pelitapaan, eikä niinkään taitotasoon. Nähnyt taitavia pelaajia, jotka rakastavat olla pallolla ja koska se on niin kovin helppoa, puskevat sen kanssa mahdottomiin rakoihin tai yrittävät harhauttaa vielä sen kolmannen. Saattavat pelin aikana tehdä jopa pari-kolme, mutta samalla turhauttavat muun joukkueen ja tiputtavat pelin tempoa.

Päinvastaisesti pelaajat heikommalla taitotasolla saattavat tuoda johtajuutta ja yleistä tasonnostoa vaatiessaan ja vaaliessaan osaltaan pelin nopeuttamista, taistelutahtoa sekä uhrautumista joukkueen eteen. Parhaimmillaan yksi pelaaja nostaa koko joukkueen onnistumisten määrää ja sitä kautta ilman omia maaleja tai syöttöjä vaikuttaa merkittävästi lopputulokseen jopa kokonaisten playoff sarjojen ajan.

Se mikä on mahtavaa, niin jokaisen pelaajan on mahdollista valita tuo peliä edistävä rooli.
Hyvin ajateltu. Ei voi ajatella asioita niin kapeakatseisesti.
 
Minun mielestäni tämä keskustelu liiga-avuista on mielenkiintoista mutta ehkä hieman mustavalkoista. Siitä olen samaa mieltä, etteivät liiga-avut ole automaattisesti mitään sateentekijöitä. Mutta eivät ne automaattisesti mitään yhteispelin pilaajiakaan ole. Kukaan ei ole nostanut esille sellaista perusfaktaa, että liiga-apunimikkeen alle mahtuu monenlaisia pelaajia.

Jos Oilersia käytetään esimerkkinä, ovat 02-ikäluokan Silvonen, Larte ja Kuusela sekä 03-ikäluokan Jokela pelanneet lukuisia vuosia yhdessä useiden A:n pelaajien kanssa. Jos kuka tahansa heistä on pelillä, se vahvistaa joukkuetta, ja mitä useampi sen parempi. Juuti ja Rauhala edustavat puolestaan 00-ikäluokkaa ja ovat aivan erinomaisia yksilöitä. Pelasivathan molemmat edellisissä U19 MM-kisoissa. Mutta jos he tulevat A:n peleihin, heillä on paljon vähemmän yhteisiä kokemuksia muiden A:n pelaajien kanssa, joten odotuksia on turha nostaa pilviin ja odottaa ihmeitä. Kuitenkin täsmäroolitettuina heistä on varmasti paljonkin hyötyä ja tämä hyöty nousee suuremmaksi mikäli heitä peluutetaan yhdessä muiden liiga-apujen kanssa.

Justus Kainulaisen ja Jani Rauhalan kolme yhteistä ottelua Oilersin viime kauden A:ssa ovat malliesimerkkejä suuresta hyödyllisyydestä vaikka he eivät ehkä loistaneet kentällä samalla tavalla kuin viime kauden maaginen ykköskenttä Silvonen-Larte-Vaskio-Jokela-Kuusela. Ensin Rauhala teki Kainulaisen syötöstä voittomaalin Hawksia vastaan kolme sekuntia ennen jatkoajan loppua ja sitten seuraavassa pelissä Kainulainen tinttasi voittomaalin ErViä vastaan.

Minuun teki vaikutuksen molempien nöyrä peruspelaaminen. He eivät todellakaan yrittäneet ratkoa pelejä väkisin yksinään tai keskenään, vaan keskittyivät varmaan pelaamiseen höystettynä noilla muutamilla täsmäiskuilla. Kainulainen loukkaantui pian kolmannen A:n pelin jälkeen, eikä sen jälkeen nähty Rauhalaakaan A:n peleissä. Juuti saattaa hyvinkin esiintyä useammassa pelissä kuin Kainulainen ja hänestä on varmasti paljonkin iloa Oilersin A:lle kunhan hänet roolitetaan oikein.
 
Viestejä
3,865
Oilers tänään:
17 Haataja - 9 Hanhisalo - 14 Markkula / 2 Bäcklund
28 Fagerlund / 8 Niemelä - 33 Määttänen

34 Hakala - 63 Rodas - 23 Eronen
12 Rautasalo - 31 Pekkinen

71 Silvonen - 88 Heinonen - 61 Laaksonen
97 Ilmivalta - 3 Hedman
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
3,865
Hyvä tasoinen peli ja vauhtia riitti
Kyllä. Vähän ihmetytti mitä tapahtui Hawksin hyökkäyspelille. Alkuun aika murhaava 3-0 johto, toinen eräkin alkoi vauhdilla, olikohan 5-3 siinä 25 minuutin kohdalla ja Oilersin Silvonen sai vitosen. Tähän loppuikin sitten Hawksin maalinteko ja viimeiseen 35 minuuttiin tjsp. Hawks ei saanut maaliakaan aikaan.

Plussaa siitä, että ottelutapahtuma oli jo ihan sarjaottelun tasoinen kaikkine kuuluttajineen. Pientä miinusta siitä, että Hawks ei vieläkään pelannut varsinaisilla pelipaidoillaan, jolloin pelaajia ei voinut esim. numeroista tunnistaa lainkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
37
Kyllä. Vähän ihmetytti mitä tapahtui Hawksin hyökkäyspelille. Alkuun aika murhaava 3-0 johto, toinen eräkin alkoi vauhdilla, olikohan 5-3 siinä 25 minuutin kohdalla ja Oilersin Silvonen sai vitosen. Tähän loppuikin sitten Hawksin maalinteko ja viimeiseen 35 minuuttiin tjsp. Hawks ei saanut maaliakaan aikaan.

Plussaa siitä, että ottelutapahtuma oli jo ihan sarjaottelun tasoinen kaikkine kuuluttajineen. Pientä miinusta siitä, että Hawks ei vieläkään pelannut varsinaisilla pelipaidoillaan, jolloin pelaajia ei voinut esim. numeroista tunnistaa lainkaan.
Hawks hallitse erien alut ja erien loput oli Oilersin ja lopulta tuli ohi.5min ylivoima oli surkea ja ratkaisi ehkä ottelun tästä syystä Oilersille.Molemmilta puuttui toki pelimiehiä eli ei ihan parhaalla miehistöllä oltu liikkeellä mutta niinhän se tulee aina olemaan ja sillä pelataan ketä kokoonpanossa on
 
Viestejä
3,865
Vähän tuossakin ihmetyttää tuo Oilersin sijoittaminen viime kautta alemmas lähinnä sillä perusteella, että poikia ei enää kiinnosta tjsp. En ymmärrä. Pelaajisto on paperilla aivan ehdottomasti vahvempi, useammastakin syystä.
1) Jos terveystilanne on parempi kuin viime kaudella, niin sekin vahvistaa vähintään epäsuorasti (joku tullee A:n puolelle hakemaan peliaikaa). Siellä saattaa olla kentällinen suht hyviä pelaajia lisää viime kauteen nähtynä, kun nyt satutaan - jos satutaan - olemaan terveenä.
2) Enää ei pelata jopa kolmea vuotta vanhempia vastaan.
3) Pelaajarunko on vuotta kokeneempi.
4) Tulijat ovat lähtijöihin nähtynä vähintään melkein yhtä hyviä.
5) PBSM rasitus on nyt runkomiehistöltä pois. Joo, joku pelaa B:ssä, mutta siellä on nyt silti lähempänä kaksi kuin kaksikymmentä pelaajaa toisin kuin viime kaudella.

En vain ymmärrä sitä logiikkaa, millä Oilers olisi lähtökohtaisesti viime kautta heikompi.
 
Vähän tuossakin ihmetyttää tuo Oilersin sijoittaminen viime kautta alemmas lähinnä sillä perusteella, että poikia ei enää kiinnosta tjsp. En ymmärrä. Pelaajisto on paperilla aivan ehdottomasti vahvempi, useammastakin syystä.
1) Jos terveystilanne on parempi kuin viime kaudella, niin sekin vahvistaa vähintään epäsuorasti (joku tullee A:n puolelle hakemaan peliaikaa). Siellä saattaa olla kentällinen suht hyviä pelaajia lisää viime kauteen nähtynä, kun nyt satutaan - jos satutaan - olemaan terveenä.
2) Enää ei pelata jopa kolmea vuotta vanhempia vastaan.
3) Pelaajarunko on vuotta kokeneempi.
4) Tulijat ovat lähtijöihin nähtynä vähintään melkein yhtä hyviä.
5) PBSM rasitus on nyt runkomiehistöltä pois. Joo, joku pelaa B:ssä, mutta siellä on nyt silti lähempänä kaksi kuin kaksikymmentä pelaajaa toisin kuin viime kaudella.

En vain ymmärrä sitä logiikkaa, millä Oilers olisi lähtökohtaisesti viime kautta heikompi.
Täysin samaa mieltä! Profeetoilla oli joitakin täysin naurettavia argumentteja. Yksi oli juuri tuo, että viime kaudella Oilers oli nuori ja nälkäinen, mutta nyt se on kuulemma vain nuori. Mihin tuo väite oikein perustuu?

Vielä älyttömämmäksi meni tuo täysin tajuton Classicin yliarvostaminen. Joo, siellä on lukuisia U19-majupelaajia, mutta silti Classicin 02- ja 03-ikäluokat ovat hävinneet Oilersin vastaaville mennen tullen. Profeetat kehuivat että Classicin nuoret pelaajat ovat jälleen vuoden kokeneempia ja parempia, mutta jostain syystä Oilersin nuoret pelaajat ovat vain vuoden vähemmän nälkäisiä. Aivan absurdin järjetön logiikan kvanttiloikka!

Kaiken lisäksi Classicilla on kolme 00-ikäluokan pelaajaa (Molkka, Valkama, Rötsä) eikä 01-ikäluokkakaan ole kovinkaan kummoinen. Oilersilla on sen sijaan kuusi 00-ikäluokan pelaajaa (Juuti, Rauhala, Hanhisalo, Hedman, Rodas ja Laaksonen). Oilersin 00-ikäluokka pesee Classicin vastaavan ikäluokan sekä laadussa että määrässä riippumatta siitä että Juuti ja Rauhala esiintyvät enimmäkseen Oilersin miesten edustusjoukkueessa.

Lisäksi Profeetat totesivat että Oilersilla on vain kaksi päällekkäistä peliä A:lla ja miesten edustuksella, mutta tämäkään ei ilmeisesti ollut mikään argumentti Oilersin menestyksen puolesta vaikka kaikkien muiden joukkueiden kohdalla vähäiset päällekkäiset pelit katsottiin menestystä lisääviksi tekijöiksi.

Speven nuoleskelu oli myös täydellisen absurdia ja huvittavaa. Argumentointi oli sitä luokkaa, että mestaruuslippikset voidaan painattaa Seinäjoella koska ei Juuso Keskisen, Petteri Hämäläisen, Matias Mäenpään, Viljami Järvikankaan ja Eetu Puntasen poistuminen viime kauden rivistöstä tunnu missään, koska Karjanlahdet ja Luhtala pistävät verkot tötterölle aivan samaan tahtiin. Sen kun näkisi!

Eikä Haukkalan, Revon, Hakasen, Latvalan ja Heikkilän puuttuminen ASM:n peleistä liigakiireiden takia tunnu myöskään missään, koska...kuuluisat Karjanlahdet ja Luhtala saavat kavereikseen vielä Tammirannan, Uusi-Laitilan ja Haverin. Kamaan, Profeetat! Jos liigapelaajat puuttuvat on Speven ykköskenttä luultavasti Tammiranta-Jyrkiäinen-Haveri. Se on hyvä, mutta käytännössä jokaisesta ASM-joukkueesta löytyy saman kaliiberin hyökkäyskenttä. Ja tämän jälkeen joudutaan jo kakkoskentässä turvautumaan B-divaripelaajiin. Nyman ja Uusi-Laitila ovat tosin lupaavia ja majukuvioissa mukana olleita 03-syntyneitä pelaajia, mutta vastaavia ja parempia löytyy muualtakin. Sitä paitsi Speven maalivahtitilanne saattaa olla yksi koko ASM:n heikoimmista, joten en todellakaan ymmärrä tätä mestaruuslippisten painattamisvimmaa.

Hakanen-Repo-Haukkala-Latvala-Heikkilä voi hyvinkin olla pelillä ollessaan ASM:n paras tulosyksikkö, mutta kyllä Speve saa onnistua hyvin ja tehdä täyden päivätyön päästäkseen mitaleille. Mahdotonta se ei ole, mutta ei Speve millään lailla ylivertainen joukkue ole.

Myös Steelersiä arvioitaessa kävi Profeetoilla kardinaalivirhe. He eivät ottaneet lainkaan huomioon, että Steelers hankki miesten edustukseen reilun kentällisen reilusti aikuisia pelaajia kakkosdivarista RSS Panthersista. Eli Steelersin FLiigamiehistö tuskin joutuu turvautumaan lähellekään samassa mittakaavassa junnujen apuun kuin viime kaudella. Avauskierroksen jatkoaikatappiossa TPS:ää vastaan Steelersillä oli kolmessa pelaavassa kentällisessä ainoastaan kaksi junnupelaajaa!

Propsit Profeetoille puolestaan Hawksin ja Indiansin analyyseistä sekä myös alemman kastin joukkueiden analyyseistä Steelersiä lukuunottamatta. Tuntui siltä että kärkijoukkueiden analysointi oli täydellistä höttöä pohjajoukkueiden analysointiin verrattuna. No, ErVin kohdalla analyysi saattoi osua suhteellisen oikeaan, mutta TPS arvioitiin alakanttiin ja Profeetat laskivat liiga-avuiksi pelaajia ( esim. Suominen ), joilla ei käsittääkseni ole edes liigasopparia.

Profeetoiden tulosennusteet saattavat toki osua vaikka kuinka oikeaan. Mutta se ei olekaan pointtini, vaan se että perustelut ovat monin kohdin täysin tuulesta temmattuja.
 
Viestejä
3,865
Laitetaan nyt sitten omakin veikkaus sisään, ettei jää vain arvosteluksi:

1. TPS
2. Oilers
3. Classic
4. SPV
5. Happee
6. Hawks
7. Tiikerit
8. Indians
9. EräViikingit
10. Nokian KrP
11. Steelers
12. LASB
 
Viestejä
37
Laitetaan nyt sitten omakin veikkaus sisään, ettei jää vain arvosteluksi:

1. TPS
2. Oilers
3. Classic
4. SPV
5. Happee
6. Hawks
7. Tiikerit
8. Indians
9. EräViikingit
10. Nokian KrP
11. Steelers
12. LASB
Ervi-Oilersin tilalle
Happee-Tiikereiden
Oilers-Happeen
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös