Vähän tuossakin ihmetyttää tuo Oilersin sijoittaminen viime kautta alemmas lähinnä sillä perusteella, että poikia ei enää kiinnosta tjsp. En ymmärrä. Pelaajisto on paperilla aivan ehdottomasti vahvempi, useammastakin syystä.
1) Jos terveystilanne on parempi kuin viime kaudella, niin sekin vahvistaa vähintään epäsuorasti (joku tullee A:n puolelle hakemaan peliaikaa). Siellä saattaa olla kentällinen suht hyviä pelaajia lisää viime kauteen nähtynä, kun nyt satutaan - jos satutaan - olemaan terveenä.
2) Enää ei pelata jopa kolmea vuotta vanhempia vastaan.
3) Pelaajarunko on vuotta kokeneempi.
4) Tulijat ovat lähtijöihin nähtynä vähintään melkein yhtä hyviä.
5) PBSM rasitus on nyt runkomiehistöltä pois. Joo, joku pelaa B:ssä, mutta siellä on nyt silti lähempänä kaksi kuin kaksikymmentä pelaajaa toisin kuin viime kaudella.
En vain ymmärrä sitä logiikkaa, millä Oilers olisi lähtökohtaisesti viime kautta heikompi.
Täysin samaa mieltä! Profeetoilla oli joitakin täysin naurettavia argumentteja. Yksi oli juuri tuo, että viime kaudella Oilers oli nuori ja nälkäinen, mutta nyt se on kuulemma vain nuori. Mihin tuo väite oikein perustuu?
Vielä älyttömämmäksi meni tuo täysin tajuton Classicin yliarvostaminen. Joo, siellä on lukuisia U19-majupelaajia, mutta silti Classicin 02- ja 03-ikäluokat ovat hävinneet Oilersin vastaaville mennen tullen. Profeetat kehuivat että Classicin nuoret pelaajat ovat jälleen vuoden kokeneempia ja parempia, mutta jostain syystä Oilersin nuoret pelaajat ovat vain vuoden vähemmän nälkäisiä. Aivan absurdin järjetön logiikan kvanttiloikka!
Kaiken lisäksi Classicilla on kolme 00-ikäluokan pelaajaa (Molkka, Valkama, Rötsä) eikä 01-ikäluokkakaan ole kovinkaan kummoinen. Oilersilla on sen sijaan kuusi 00-ikäluokan pelaajaa (Juuti, Rauhala, Hanhisalo, Hedman, Rodas ja Laaksonen). Oilersin 00-ikäluokka pesee Classicin vastaavan ikäluokan sekä laadussa että määrässä riippumatta siitä että Juuti ja Rauhala esiintyvät enimmäkseen Oilersin miesten edustusjoukkueessa.
Lisäksi Profeetat totesivat että Oilersilla on vain kaksi päällekkäistä peliä A:lla ja miesten edustuksella, mutta tämäkään ei ilmeisesti ollut mikään argumentti Oilersin menestyksen puolesta vaikka kaikkien muiden joukkueiden kohdalla vähäiset päällekkäiset pelit katsottiin menestystä lisääviksi tekijöiksi.
Speven nuoleskelu oli myös täydellisen absurdia ja huvittavaa. Argumentointi oli sitä luokkaa, että mestaruuslippikset voidaan painattaa Seinäjoella koska ei Juuso Keskisen, Petteri Hämäläisen, Matias Mäenpään, Viljami Järvikankaan ja Eetu Puntasen poistuminen viime kauden rivistöstä tunnu missään, koska Karjanlahdet ja Luhtala pistävät verkot tötterölle aivan samaan tahtiin. Sen kun näkisi!
Eikä Haukkalan, Revon, Hakasen, Latvalan ja Heikkilän puuttuminen ASM:n peleistä liigakiireiden takia tunnu myöskään missään, koska...kuuluisat Karjanlahdet ja Luhtala saavat kavereikseen vielä Tammirannan, Uusi-Laitilan ja Haverin. Kamaan, Profeetat! Jos liigapelaajat puuttuvat on Speven ykköskenttä luultavasti Tammiranta-Jyrkiäinen-Haveri. Se on hyvä, mutta käytännössä jokaisesta ASM-joukkueesta löytyy saman kaliiberin hyökkäyskenttä. Ja tämän jälkeen joudutaan jo kakkoskentässä turvautumaan B-divaripelaajiin. Nyman ja Uusi-Laitila ovat tosin lupaavia ja majukuvioissa mukana olleita 03-syntyneitä pelaajia, mutta vastaavia ja parempia löytyy muualtakin. Sitä paitsi Speven maalivahtitilanne saattaa olla yksi koko ASM:n heikoimmista, joten en todellakaan ymmärrä tätä mestaruuslippisten painattamisvimmaa.
Hakanen-Repo-Haukkala-Latvala-Heikkilä voi hyvinkin olla pelillä ollessaan ASM:n paras tulosyksikkö, mutta kyllä Speve saa onnistua hyvin ja tehdä täyden päivätyön päästäkseen mitaleille. Mahdotonta se ei ole, mutta ei Speve millään lailla ylivertainen joukkue ole.
Myös Steelersiä arvioitaessa kävi Profeetoilla kardinaalivirhe. He eivät ottaneet lainkaan huomioon, että Steelers hankki miesten edustukseen reilun kentällisen reilusti aikuisia pelaajia kakkosdivarista RSS Panthersista. Eli Steelersin FLiigamiehistö tuskin joutuu turvautumaan lähellekään samassa mittakaavassa junnujen apuun kuin viime kaudella. Avauskierroksen jatkoaikatappiossa TPS:ää vastaan Steelersillä oli kolmessa pelaavassa kentällisessä ainoastaan kaksi junnupelaajaa!
Propsit Profeetoille puolestaan Hawksin ja Indiansin analyyseistä sekä myös alemman kastin joukkueiden analyyseistä Steelersiä lukuunottamatta. Tuntui siltä että kärkijoukkueiden analysointi oli täydellistä höttöä pohjajoukkueiden analysointiin verrattuna. No, ErVin kohdalla analyysi saattoi osua suhteellisen oikeaan, mutta TPS arvioitiin alakanttiin ja Profeetat laskivat liiga-avuiksi pelaajia ( esim. Suominen ), joilla ei käsittääkseni ole edes liigasopparia.
Profeetoiden tulosennusteet saattavat toki osua vaikka kuinka oikeaan. Mutta se ei olekaan pointtini, vaan se että perustelut ovat monin kohdin täysin tuulesta temmattuja.