Pääkallo.fi

A-poikien SM-sarja 2020-2021

Viestejä
581
Minusta on turha heitellä täällä kollektiivisesti kirvestä kaivoon tyyliin "pelit on pelattu" ja "miten mitalit jaetaan kun pelejä ei pelata". Mahdollisia malleja pelaamiselle on varmasti useampia. Kauden pidentäminen loppupäästä on yksi esillä ollut vaihtoehto. Toki tässäkin tapauksessa pitäisi päästä pelaamaan viimeistään maaliskuun alkupuolella, mikäli pelit haluttaisiin pelata täysimääräisesti. Sitten on olemassa myös sellainen vaihtoehto että runkosarjasta pelataan ainoastaan yksi kierros ( 11 peliä ), jonka jälkeen siirrytään playoffeihin. Tämä voisi onnistua vaikka pelaamaan päästäisiin vasta maaliskuun loppupuolella tai huhtikuun alussa.
 
Viestejä
438
Vaikka kauden pidentämisestä yleisesti onkin puhuttu, niin sen onnistuminen A-junioreissa varmaankin vaatisi taukoa U19 MM-kisojen ajaksi? Onko halukkuutta pitää tuollainen MM-tauko ja jatkaa sitten kautta?

Haluan myös osallistua keskusteluun mitalien jakamisesta. Palloilukulttuurissa on, jalkapallo pois lukien, totuttu pudotuspeleihin, mutta haluan haastaa tätä kulttuurista tottumusta. Jos ajatellaan urheilulliselta pohjalta, eikö mestari ole silloin oikea, jos on pystynyt keräämään koko kauden aikana eniten pisteitä, kun kaikki joukkueet ovat pelanneet saman verran samoja joukkueita vastaan? Playoff systeemi, johon palloilukulttuurissa on totuttu, suosii ajoittamaan kunnon oikein ja voittamaan tietyt pelit, kun taas runkosarja kertoo enemmän tasaisuudesta ja pitkäjänteisyydestä. Jos unohdetaan tottumukset ja kulttuuri, runkosarjan mukaan sijoitusten jakaminen on mielestäni mitä reiluin tapa tehdä se.
 
Viestejä
118
Luulen et pojille tärkeintä on päästä pelaamaan ja miten sitte mitalit jaetaankin niin ei ehkä se ”tärkein ” juttu tällä hetkellä
Olisi minusta hyvä lähteä pikku hiljaa liikenteeseen enkä usko että Korona tartunnat lähtee siitä sen enempää kasvamaan ja toki jos sellainen tilanne tulee eteen niin uudestaan asiat mietintään.
Yleisöä tuskin päästetään eli paikalle vaan joukkueet ja toimihenkilöt ja toimitsijat ja pallo keskelle ja pelaajille iloa ja riemua suupieliin😄
 
Viestejä
6
Tottakai, mutta jos se ei ole mahdollista. Mitali helpottaa sponssien hankintaa ja saattaa sillä päästä esim. kotipaikkakunnan urheilijoiden palkitsemistilaisuuteen. Parempi mitali vaikka väärään osoitteeseen kuin kokonaan jakamatta.
Niin ja onhan tuossa A-ikäisten ikäluokassa monta jotka joutuvat lopettamaan kilpauransa vaikka opiskelupaikan takia. Saattaa jäädä huonot muistot näistä kahdesta kaudesta joista olisi voineet ainoat mitalit päästä pokkaamaan.
 
Viestejä
25
Ainoa oikea urheilullinen tapa on päättää kausi playoff finaaleihin. Aika huono ajatus, että kauden alussa sanotaan mestaruuden ratkeavan joko runkosarjan tai playoffien perusteella.
 
Viestejä
175
Minusta on turha heitellä täällä kollektiivisesti kirvestä kaivoon tyyliin "pelit on pelattu" ja "miten mitalit jaetaan kun pelejä ei pelata". Mahdollisia malleja pelaamiselle on varmasti useampia. Kauden pidentäminen loppupäästä on yksi esillä ollut vaihtoehto. Toki tässäkin tapauksessa pitäisi päästä pelaamaan viimeistään maaliskuun alkupuolella, mikäli pelit haluttaisiin pelata täysimääräisesti. Sitten on olemassa myös sellainen vaihtoehto että runkosarjasta pelataan ainoastaan yksi kierros ( 11 peliä ), jonka jälkeen siirrytään playoffeihin. Tämä voisi onnistua vaikka pelaamaan päästäisiin vasta maaliskuun loppupuolella tai huhtikuun alussa.
Onhan se tietenkin mahdollista jatkaa pelejä vaikka juhannukseen asti, mutta suurimmalla osalla sopimus on voimassa 30.4.2021 asti
 

yyz

Viestejä
308
Vaikka kauden pidentämisestä yleisesti onkin puhuttu, niin sen onnistuminen A-junioreissa varmaankin vaatisi taukoa U19 MM-kisojen ajaksi? Onko halukkuutta pitää tuollainen MM-tauko ja jatkaa sitten kautta?
Onhan sekin mahdollisuus olemassa, että MM-kisojen aikana ei pidetä taukoa.
Ainakin tällainen mahdollisuus on ollut harkinnassa.
 
Viestejä
62
Onhan sekin mahdollisuus olemassa, että MM-kisojen aikana ei pidetä taukoa.
Ainakin tällainen mahdollisuus on ollut harkinnassa.
Ja onhan sekin mahdollisuus olemassa ettei u19-kisoja edes pelata keväällä, ei tuo Tsekin covid-19 tilanne nyt ainakaan vielä näytä kovin hyvältä. Omasta mielestä tällä hetkellä olevan tilanteen perusteella kisoja pitäisi siirtää syksyyn. Sveitsiä ei ainkaan käy kateeksi kun sarjat ovat olleet junnupuolella tauolla jo liki vuoden. Toki kärkipelureita on NLA-seurojen mukana, mutta pelillinen rooli on suurimmalla osalla olematon.
 
Viestejä
581
Ja onhan sekin mahdollisuus olemassa ettei u19-kisoja edes pelata keväällä, ei tuo Tsekin covid-19 tilanne nyt ainakaan vielä näytä kovin hyvältä. Omasta mielestä tällä hetkellä olevan tilanteen perusteella kisoja pitäisi siirtää syksyyn. Sveitsiä ei ainkaan käy kateeksi kun sarjat ovat olleet junnupuolella tauolla jo liki vuoden. Toki kärkipelureita on NLA-seurojen mukana, mutta pelillinen rooli on suurimmalla osalla olematon.
Tämä on erittäin hyvä pointti! Olen periaatteessa samaa mieltä, että U19 MM-kisat pitäisi siirtää syksyyn. Tosin siinä tulee toinen ongelma vastaan. Jos kisat pelataan syksyllä eli käytännössä ensi kaudella, niin voiko 02-ikäluokka enää pelata noita kisoja vai lasketaanko heidät jo yli-ikäisiksi? Mielestäni pitäisi voida pelata vähintään jollain poikkeusluvalla, koska tuon pääikäluokan kanssahan kisoihin on valmistauduttu jo pidemmän aikaa. Toki kesän aikana ehdittäisiin periaatteessa leirittämään uutta 03-ikäluokan U19-maajoukkuetta höystettynä 04-ikäluokan huippupelaajilla, mutta aika torsoksi jäisi valmistautuminen kaikilla mailla kun MM-kisojen pääikäluokka vaihtuisi lennosta.

Olen kylläkin tietoinen siitä, että nykyisessäkin U19-maajoukkueessa on useita 03-ikäluokan pelaajia, mutta siitä huolimatta tuntuisi hullulta joutua torppaamaan lennosta yksi pitkälle edennyt rakennusprojekti ja rakentaa tilalle yhden kesän aikana käytännössä uusi maajoukkue, sillä olisihan joukkue kuitenkin dynamiikaltaan täysin eri vaikka osa pelaajista samoja olisikin. Ihannetilanne olisi puolestaan se, että kisat pelattaisiin syksyllä nykyisellä pääikäluokalla. Tällöin nykyistä joukkuetta voitaisiin kesällä hitsata lopullisesti yhteen ja muutamaan täsmärooliin ehdittäisiin vielä antaa näyttöpaikkoja uusillekin kasvoille.
 
Viestejä
581
Onhan sekin mahdollisuus olemassa, että MM-kisojen aikana ei pidetä taukoa.
Ainakin tällainen mahdollisuus on ollut harkinnassa.
Jos kisat todella pidettäisiin keväällä ja näin tehtäisiin, annettaisiin tietyille joukkueille täysin suhteeton kilpailuetu. Mietitään nyt vaikkapa Classic (5-6 pelaajaa kisajoukkueessa) vs. SPV (0 pelaajaa kisajoukkueessa). Myös Hawks ja Tiikerit (0 kisapelaajaa) olisivat vahvasti hyötymispuolella. Oilers ja TPS häviäisivät käytännössä myös tässä pelaajien uusjaossa. ErVillä on useita rajatapauksia, mutta luultavasti hekin häviäisivät. KrP:llä saattaisi kisoihin kadota ykköspyssy ja Indiansilla ykkösmaalivahti. Viimeksimainitulla tämä yhden pelaajan puuttuminen voisi olla erityisen suuri uhkatekijä, koska muita veskareita ei ole peluutettu ASM:ssä käytännössä ollenkaan. Ei menisi murot tasan, ei!
 
Viestejä
581
Onhan se tietenkin mahdollista jatkaa pelejä vaikka juhannukseen asti, mutta suurimmalla osalla sopimus on voimassa 30.4.2021 asti
Luuletko että A-junnuissa pelaaja ilmoittaa 1.5. että ei tulekaan pelaamaan enää?
Pitää paikkansa että sopimukset on tehty 30.4. asti ja pitää myös paikkansa että tuskin kukaan ASM-pelaaja kieltäytyy pelaamasta 1.5. jälkeen. Pelaajalisenssit ovat joka tapauksessa voimassa 31.7. asti, joten ainakaan sen suhteen ei ole esteitä pelaamiselle. Uskoisin että liitolla on tarvittaessa valtuudet pidentää kautta. Faktatietoa minulla ei tosin ole.
 
Viestejä
62
Tämä on erittäin hyvä pointti! Olen periaatteessa samaa mieltä, että U19 MM-kisat pitäisi siirtää syksyyn. Tosin siinä tulee toinen ongelma vastaan. Jos kisat pelataan syksyllä eli käytännössä ensi kaudella, niin voiko 02-ikäluokka enää pelata noita kisoja vai lasketaanko heidät jo yli-ikäisiksi? Mielestäni pitäisi voida pelata vähintään jollain poikkeusluvalla, koska tuon pääikäluokan kanssahan kisoihin on valmistauduttu jo pidemmän aikaa. Toki kesän aikana ehdittäisiin periaatteessa leirittämään uutta 03-ikäluokan U19-maajoukkuetta höystettynä 04-ikäluokan huippupelaajilla, mutta aika torsoksi jäisi valmistautuminen kaikilla mailla kun MM-kisojen pääikäluokka vaihtuisi lennosta.

Olen kylläkin tietoinen siitä, että nykyisessäkin U19-maajoukkueessa on useita 03-ikäluokan pelaajia, mutta siitä huolimatta tuntuisi hullulta joutua torppaamaan lennosta yksi pitkälle edennyt rakennusprojekti ja rakentaa tilalle yhden kesän aikana käytännössä uusi maajoukkue, sillä olisihan joukkue kuitenkin dynamiikaltaan täysin eri vaikka osa pelaajista samoja olisikin. Ihannetilanne olisi puolestaan se, että kisat pelattaisiin syksyllä nykyisellä pääikäluokalla. Tällöin nykyistä joukkuetta voitaisiin kesällä hitsata lopullisesti yhteen ja muutamaan täsmärooliin ehdittäisiin vielä antaa näyttöpaikkoja uusillekin kasvoille.
Siirrettiinhän tyttöjen u19-kisoja eteenpäin ja samat ikäluokat säilyivät eli se tuskin olisi ongelma, varsinkin jos kisat olisivat jo syksyllä.

Sarjapelejä voisi hyvin pelata vaikka toukokuun loppuun asti, intoa varmasti riittäisi liki jokaisella pelurilla eikä sitten tarvitsisi arpoa loppukauden sarjajärjestelmää. Siis tämä sillä edellytyksellä ettei tartunnat ala taas lisääntyä.
 
Viestejä
21
Jos kisat todella pidettäisiin keväällä ja näin tehtäisiin, annettaisiin tietyille joukkueille täysin suhteeton kilpailuetu. Mietitään nyt vaikkapa Classic (5-6 pelaajaa kisajoukkueessa) vs. SPV (0 pelaajaa kisajoukkueessa). Myös Hawks ja Tiikerit (0 kisapelaajaa) olisivat vahvasti hyötymispuolella. Oilers ja TPS häviäisivät käytännössä myös tässä pelaajien uusjaossa. ErVillä on useita rajatapauksia, mutta luultavasti hekin häviäisivät. KrP:llä saattaisi kisoihin kadota ykköspyssy ja Indiansilla ykkösmaalivahti. Viimeksimainitulla tämä yhden pelaajan puuttuminen voisi olla erityisen suuri uhkatekijä, koska muita veskareita ei ole peluutettu ASM:ssä käytännössä ollenkaan. Ei menisi murot tasan, ei!
Hyvä pointti. Toki A ikäluokassa pelaaja liikenne on muutenkin suurta kun huiput pelaavat edarin mukana ja osa on armeijan harmaissa joten harvassa on ne päivät kun pystyy pelaamaan parhaalla rosterilla.
 
Viestejä
535
Jos kisat todella pidettäisiin keväällä ja näin tehtäisiin, annettaisiin tietyille joukkueille täysin suhteeton kilpailuetu. Mietitään nyt vaikkapa Classic (5-6 pelaajaa kisajoukkueessa) vs. SPV (0 pelaajaa kisajoukkueessa). Myös Hawks ja Tiikerit (0 kisapelaajaa) olisivat vahvasti hyötymispuolella. Oilers ja TPS häviäisivät käytännössä myös tässä pelaajien uusjaossa. ErVillä on useita rajatapauksia, mutta luultavasti hekin häviäisivät. KrP:llä saattaisi kisoihin kadota ykköspyssy ja Indiansilla ykkösmaalivahti. Viimeksimainitulla tämä yhden pelaajan puuttuminen voisi olla erityisen suuri uhkatekijä, koska muita veskareita ei ole peluutettu ASM:ssä käytännössä ollenkaan. Ei menisi murot tasan, ei!
Puhutaan kuitenkin poikkeusaikojen junnu-urheilusta, joten itse haluaisin pelien pelattavan vaikka miten olisi epäreilu kilpailuetu. Se ei ole pois kuin tuloksesta. Näin saataisiin edes hieman ehkäistyä lopettavien määrää ja edes osalle kehittäviä pelejä.

Tämän kauden aikan pelimäärien paljous on se todellinen kultamitali.
 
Viestejä
118
Jos pelit jatkuu kuukauden sisällä niin mielenkiintoista nähdä mikä/mitkä joukkueet nousee esiin kun joukkueilla on pelaajia lähtenyt armeijaan ja miten treenaaminen sujunut ja onko joku pistänyt ”pillit pussiin” eli kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen startti olisi ja mitä vaan voi tapahtua joukkueiden voimasuhteissa tässä tauon aikana
Osalla joukkueista on pelaajia jotka pääset F-liigan ja divarin pelejä pelaamaan mut joukkueita missä näin ei ole eli ihan treeniä vaan mutta pelit on aina erilaista
 
Viestejä
581
Puhutaan kuitenkin poikkeusaikojen junnu-urheilusta, joten itse haluaisin pelien pelattavan vaikka miten olisi epäreilu kilpailuetu. Se ei ole pois kuin tuloksesta. Näin saataisiin edes hieman ehkäistyä lopettavien määrää ja edes osalle kehittäviä pelejä.

Tämän kauden aikan pelimäärien paljous on se todellinen kultamitali.
Ilman muuta. Tosin pointtini ei alunperinkään ollut se, että olisin halunnut ettei pelejä pelata jos menee päällekkäin U19 MM-kisojen kanssa. Totesin vain että osa joukkueista saa tuntuvan, jopa kohtuuttoman, hyödyn.

Kääntöpuolella on sitten se, että jos ASM-kausi venyy toukokuulle, on miesten FLiiga-kausi jo päättynyt. Eli liigaringeissä olevat A-ikäiset pelaajat, jotka eivät lähde U19-kisoihin, pääsisivät tässä tapauksessa täysimittaisesti mukaan A;n pleijareihin.

Tämä olisi tuplakunnari SPV:lle. Kaikki liiga-avut mukaan eikä puolestaan ainuttakaan pelaajaa kisoihin. Mutta minäkin olen sitä mieltä, että kunhan pelit saadaan pelattua olen erittäin helpottunut ja tyytyväinen.

Sitä paitsi MM-kisat kestävät yhden pitkän viikonlopun t.s. mahdolliset kisapelaajat voisivat sen perusteella pelata suurimman osan A:n mahdollisesti toukokuussa pelattavista pleijareista. Mutta suurempi ongelma tässä yhtälössä olisi pelaajien leiritys ennen kisoja sekä kisojen jälkeinen karanteeniaika. Oli miten oli, ollaan positiivisen ongelman keskellä mikäli sekä A:n kausi saadaan pelattua loppuun että U19-kisat pelattua.

Pelaajien kannalta olisi kuitenkin hieman ikävä sivumaku jos uran huippuhetki ( U19-ikäluokan MM-kisat ) pakottaisi jättämään sivuun oman joukkueen kauden huippuhetken.

Ihannetilanne olisi se, että ASM saataisiin pelattua loppuun ja MM-kisat siirrettäisiin syksyyn. Mutta kuten sanottu pitää olla äärimmäisen tyytyväinen, jos pelit vain ylipäätään saadaan pelattua.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös