- Viestejä
- 121
Enpä usko, että jaetaan sillä ei viime keväänäkään jaettu mitaleja runkosarjan perusteella.Keneltä se on pois, jos mitalit jaetaan?
Enpä usko, että jaetaan sillä ei viime keväänäkään jaettu mitaleja runkosarjan perusteella.Keneltä se on pois, jos mitalit jaetaan?
Enpä usko, että jaetaan sillä ei viime keväänäkään jaettu mitaleja runkosarjan perusteella.
Juuri näin. Viime vuonna se ei ollut mahdollista säännöistä johtuen.Eikö juuri sen takia sääntöjä muutettu?
Niin ja onhan tuossa A-ikäisten ikäluokassa monta jotka joutuvat lopettamaan kilpauransa vaikka opiskelupaikan takia. Saattaa jäädä huonot muistot näistä kahdesta kaudesta joista olisi voineet ainoat mitalit päästä pokkaamaan.Tottakai, mutta jos se ei ole mahdollista. Mitali helpottaa sponssien hankintaa ja saattaa sillä päästä esim. kotipaikkakunnan urheilijoiden palkitsemistilaisuuteen. Parempi mitali vaikka väärään osoitteeseen kuin kokonaan jakamatta.
Onhan se tietenkin mahdollista jatkaa pelejä vaikka juhannukseen asti, mutta suurimmalla osalla sopimus on voimassa 30.4.2021 astiMinusta on turha heitellä täällä kollektiivisesti kirvestä kaivoon tyyliin "pelit on pelattu" ja "miten mitalit jaetaan kun pelejä ei pelata". Mahdollisia malleja pelaamiselle on varmasti useampia. Kauden pidentäminen loppupäästä on yksi esillä ollut vaihtoehto. Toki tässäkin tapauksessa pitäisi päästä pelaamaan viimeistään maaliskuun alkupuolella, mikäli pelit haluttaisiin pelata täysimääräisesti. Sitten on olemassa myös sellainen vaihtoehto että runkosarjasta pelataan ainoastaan yksi kierros ( 11 peliä ), jonka jälkeen siirrytään playoffeihin. Tämä voisi onnistua vaikka pelaamaan päästäisiin vasta maaliskuun loppupuolella tai huhtikuun alussa.
Luuletko että A-junnuissa pelaaja ilmoittaa 1.5. että ei tulekaan pelaamaan enää?Onhan se tietenkin mahdollista jatkaa pelejä vaikka juhannukseen asti, mutta suurimmalla osalla sopimus on voimassa 30.4.2021 asti
Onhan sekin mahdollisuus olemassa, että MM-kisojen aikana ei pidetä taukoa.Vaikka kauden pidentämisestä yleisesti onkin puhuttu, niin sen onnistuminen A-junioreissa varmaankin vaatisi taukoa U19 MM-kisojen ajaksi? Onko halukkuutta pitää tuollainen MM-tauko ja jatkaa sitten kautta?
Ja onhan sekin mahdollisuus olemassa ettei u19-kisoja edes pelata keväällä, ei tuo Tsekin covid-19 tilanne nyt ainakaan vielä näytä kovin hyvältä. Omasta mielestä tällä hetkellä olevan tilanteen perusteella kisoja pitäisi siirtää syksyyn. Sveitsiä ei ainkaan käy kateeksi kun sarjat ovat olleet junnupuolella tauolla jo liki vuoden. Toki kärkipelureita on NLA-seurojen mukana, mutta pelillinen rooli on suurimmalla osalla olematon.Onhan sekin mahdollisuus olemassa, että MM-kisojen aikana ei pidetä taukoa.
Ainakin tällainen mahdollisuus on ollut harkinnassa.
Tämä on erittäin hyvä pointti! Olen periaatteessa samaa mieltä, että U19 MM-kisat pitäisi siirtää syksyyn. Tosin siinä tulee toinen ongelma vastaan. Jos kisat pelataan syksyllä eli käytännössä ensi kaudella, niin voiko 02-ikäluokka enää pelata noita kisoja vai lasketaanko heidät jo yli-ikäisiksi? Mielestäni pitäisi voida pelata vähintään jollain poikkeusluvalla, koska tuon pääikäluokan kanssahan kisoihin on valmistauduttu jo pidemmän aikaa. Toki kesän aikana ehdittäisiin periaatteessa leirittämään uutta 03-ikäluokan U19-maajoukkuetta höystettynä 04-ikäluokan huippupelaajilla, mutta aika torsoksi jäisi valmistautuminen kaikilla mailla kun MM-kisojen pääikäluokka vaihtuisi lennosta.Ja onhan sekin mahdollisuus olemassa ettei u19-kisoja edes pelata keväällä, ei tuo Tsekin covid-19 tilanne nyt ainakaan vielä näytä kovin hyvältä. Omasta mielestä tällä hetkellä olevan tilanteen perusteella kisoja pitäisi siirtää syksyyn. Sveitsiä ei ainkaan käy kateeksi kun sarjat ovat olleet junnupuolella tauolla jo liki vuoden. Toki kärkipelureita on NLA-seurojen mukana, mutta pelillinen rooli on suurimmalla osalla olematon.
Jos kisat todella pidettäisiin keväällä ja näin tehtäisiin, annettaisiin tietyille joukkueille täysin suhteeton kilpailuetu. Mietitään nyt vaikkapa Classic (5-6 pelaajaa kisajoukkueessa) vs. SPV (0 pelaajaa kisajoukkueessa). Myös Hawks ja Tiikerit (0 kisapelaajaa) olisivat vahvasti hyötymispuolella. Oilers ja TPS häviäisivät käytännössä myös tässä pelaajien uusjaossa. ErVillä on useita rajatapauksia, mutta luultavasti hekin häviäisivät. KrP:llä saattaisi kisoihin kadota ykköspyssy ja Indiansilla ykkösmaalivahti. Viimeksimainitulla tämä yhden pelaajan puuttuminen voisi olla erityisen suuri uhkatekijä, koska muita veskareita ei ole peluutettu ASM:ssä käytännössä ollenkaan. Ei menisi murot tasan, ei!Onhan sekin mahdollisuus olemassa, että MM-kisojen aikana ei pidetä taukoa.
Ainakin tällainen mahdollisuus on ollut harkinnassa.
Onhan se tietenkin mahdollista jatkaa pelejä vaikka juhannukseen asti, mutta suurimmalla osalla sopimus on voimassa 30.4.2021 asti
Pitää paikkansa että sopimukset on tehty 30.4. asti ja pitää myös paikkansa että tuskin kukaan ASM-pelaaja kieltäytyy pelaamasta 1.5. jälkeen. Pelaajalisenssit ovat joka tapauksessa voimassa 31.7. asti, joten ainakaan sen suhteen ei ole esteitä pelaamiselle. Uskoisin että liitolla on tarvittaessa valtuudet pidentää kautta. Faktatietoa minulla ei tosin ole.Luuletko että A-junnuissa pelaaja ilmoittaa 1.5. että ei tulekaan pelaamaan enää?
Tämä on erittäin hyvä pointti! Olen periaatteessa samaa mieltä, että U19 MM-kisat pitäisi siirtää syksyyn. Tosin siinä tulee toinen ongelma vastaan. Jos kisat pelataan syksyllä eli käytännössä ensi kaudella, niin voiko 02-ikäluokka enää pelata noita kisoja vai lasketaanko heidät jo yli-ikäisiksi? Mielestäni pitäisi voida pelata vähintään jollain poikkeusluvalla, koska tuon pääikäluokan kanssahan kisoihin on valmistauduttu jo pidemmän aikaa. Toki kesän aikana ehdittäisiin periaatteessa leirittämään uutta 03-ikäluokan U19-maajoukkuetta höystettynä 04-ikäluokan huippupelaajilla, mutta aika torsoksi jäisi valmistautuminen kaikilla mailla kun MM-kisojen pääikäluokka vaihtuisi lennosta.
Olen kylläkin tietoinen siitä, että nykyisessäkin U19-maajoukkueessa on useita 03-ikäluokan pelaajia, mutta siitä huolimatta tuntuisi hullulta joutua torppaamaan lennosta yksi pitkälle edennyt rakennusprojekti ja rakentaa tilalle yhden kesän aikana käytännössä uusi maajoukkue, sillä olisihan joukkue kuitenkin dynamiikaltaan täysin eri vaikka osa pelaajista samoja olisikin. Ihannetilanne olisi puolestaan se, että kisat pelattaisiin syksyllä nykyisellä pääikäluokalla. Tällöin nykyistä joukkuetta voitaisiin kesällä hitsata lopullisesti yhteen ja muutamaan täsmärooliin ehdittäisiin vielä antaa näyttöpaikkoja uusillekin kasvoille.
Hyvä pointti. Toki A ikäluokassa pelaaja liikenne on muutenkin suurta kun huiput pelaavat edarin mukana ja osa on armeijan harmaissa joten harvassa on ne päivät kun pystyy pelaamaan parhaalla rosterilla.Jos kisat todella pidettäisiin keväällä ja näin tehtäisiin, annettaisiin tietyille joukkueille täysin suhteeton kilpailuetu. Mietitään nyt vaikkapa Classic (5-6 pelaajaa kisajoukkueessa) vs. SPV (0 pelaajaa kisajoukkueessa). Myös Hawks ja Tiikerit (0 kisapelaajaa) olisivat vahvasti hyötymispuolella. Oilers ja TPS häviäisivät käytännössä myös tässä pelaajien uusjaossa. ErVillä on useita rajatapauksia, mutta luultavasti hekin häviäisivät. KrP:llä saattaisi kisoihin kadota ykköspyssy ja Indiansilla ykkösmaalivahti. Viimeksimainitulla tämä yhden pelaajan puuttuminen voisi olla erityisen suuri uhkatekijä, koska muita veskareita ei ole peluutettu ASM:ssä käytännössä ollenkaan. Ei menisi murot tasan, ei!
Puhutaan kuitenkin poikkeusaikojen junnu-urheilusta, joten itse haluaisin pelien pelattavan vaikka miten olisi epäreilu kilpailuetu. Se ei ole pois kuin tuloksesta. Näin saataisiin edes hieman ehkäistyä lopettavien määrää ja edes osalle kehittäviä pelejä.Jos kisat todella pidettäisiin keväällä ja näin tehtäisiin, annettaisiin tietyille joukkueille täysin suhteeton kilpailuetu. Mietitään nyt vaikkapa Classic (5-6 pelaajaa kisajoukkueessa) vs. SPV (0 pelaajaa kisajoukkueessa). Myös Hawks ja Tiikerit (0 kisapelaajaa) olisivat vahvasti hyötymispuolella. Oilers ja TPS häviäisivät käytännössä myös tässä pelaajien uusjaossa. ErVillä on useita rajatapauksia, mutta luultavasti hekin häviäisivät. KrP:llä saattaisi kisoihin kadota ykköspyssy ja Indiansilla ykkösmaalivahti. Viimeksimainitulla tämä yhden pelaajan puuttuminen voisi olla erityisen suuri uhkatekijä, koska muita veskareita ei ole peluutettu ASM:ssä käytännössä ollenkaan. Ei menisi murot tasan, ei!
Ilman muuta. Tosin pointtini ei alunperinkään ollut se, että olisin halunnut ettei pelejä pelata jos menee päällekkäin U19 MM-kisojen kanssa. Totesin vain että osa joukkueista saa tuntuvan, jopa kohtuuttoman, hyödyn.Puhutaan kuitenkin poikkeusaikojen junnu-urheilusta, joten itse haluaisin pelien pelattavan vaikka miten olisi epäreilu kilpailuetu. Se ei ole pois kuin tuloksesta. Näin saataisiin edes hieman ehkäistyä lopettavien määrää ja edes osalle kehittäviä pelejä.
Tämän kauden aikan pelimäärien paljous on se todellinen kultamitali.