Pääkallo

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

A-poikien SM-sarja 2020-2021

Jussi Koivunen sanoi:
Hyvä kysymys muuten, tässä kun mainosta huomiseen Indians–KrP -peliin teen. Inkkarit siis lähettää Tubeen? EI Solidiin? Sinänsä pikkusen perseestä, kun myydään Solidia sillä että kaikki pelit tällä maksulla ja sitten jotkut laittaa Tubeen?
Laajenna klikkaamalla
Ei kun Indians näyttää Heimotv:n kautta, joka on siis ilmainen.
 
Jussi Koivunen sanoi:
Hyvä kysymys muuten, tässä kun mainosta huomiseen Indians–KrP -peliin teen. Inkkarit siis lähettää Tubeen? EI Solidiin? Sinänsä pikkusen perseestä, kun myydään Solidia sillä että kaikki pelit tällä maksulla ja sitten jotkut laittaa Tubeen?
Laajenna klikkaamalla

Hanuristahan toi on kun oletusarvona on, että kaikki lähettää pelistä striimin, TPS ei puolestaan lähetä mitään. Minun mielestä tilanteen pitäisi olla kaikille sama, jos ei lähetä niin liitolta sanktio. Salibandyn osalta on muutenkin ihan liikaa puuhastelua, jos jotain päätetään niin sitä pitäisi sitten kaikkien noudattaa. Jos ja kun Turun osalta vanha striimi kuvio ei enää tällä kaudella onnistu niin sitten vaan joku vanhempi kameran ääreen tai hommaavat jonkun kuvaamaan maksua vastaan ellei kukaan joukkueen toiminnassa mukana olevista siitä suoriudu. Jälkimmäiseen en usko, taitaa olla vaan protesti nykyisestä lähetyskuviosta.
 
Solidsport mahdollisti sen, että kaikki seurat pystyvät striimaamaan matalalla kynnyksellä, tarjoamalla välineet ja helppouden. Jos nyt ryhdytään striimaamaan kuka minnekin, niin se ei ehkä ole hyvä suunta siinä mielessä, että helppous katsojalle ja joukkueelle katoaa kun striimaaminen tai striimin löytäminen vaikeutuvat.

Ja tosiaan kk- maksun tai vuosimaksun idea häviää. Eli sooloilut tuntuvat kaikkien joukkueiden tuloissa ( joukkuehan saa oman osuuden solidsportilta).

Arvatenkin jos homma ei ole kannattavaa niin solidsport lopulta vetäytyy. Se kai olisi iso askel taaksepäin striimien suhteen ylipäätään. Osa joukkueista varmasti toteuttaisi striimin toisella tapaa, kuka mitäkin kautta, mutta kuinka iso osa ei viitsisi/ näkisi järkeväksi tehdä enää koko striimiä?
 
Hieman tarkennusta. Liitto ei vaadi Solidsport, tai mitään muutakaan lähetystä. Liitto vaatii kyllä tallenteen toimitettavaksi liitolle pelin jälkeen. Eli joukkueilla matseista on tallenteet käytössä.
On jokaisen joukkueen oma valinta onko mukana Solidsport hommassa vai ei. Lisäksi Solidsport ei anna lähetyskalustoa A pojissa (tietääkseni), he tarjoavat alustan jossa lähetys onnistuu pienellä kynnyksellä ja koordinoivat solidsporttiin eventit A poikien osalta.
Varsinkin koronarajoitusten takia olisi suotavaa, että kaikki lähettäisivät matsit livenä. Mutta pakkoa ei liiton suunnalta ole...
 
tavallinen tallaaja sanoi:
Hieman tarkennusta. Liitto ei vaadi Solidsport, tai mitään muutakaan lähetystä. Liitto vaatii kyllä tallenteen toimitettavaksi liitolle pelin jälkeen. Eli joukkueilla matseista on tallenteet käytössä.
On jokaisen joukkueen oma valinta onko mukana Solidsport hommassa vai ei. Lisäksi Solidsport ei anna lähetyskalustoa A pojissa (tietääkseni), he tarjoavat alustan jossa lähetys onnistuu pienellä kynnyksellä ja koordinoivat solidsporttiin eventit A poikien osalta.
Varsinkin koronarajoitusten takia olisi suotavaa, että kaikki lähettäisivät matsit livenä. Mutta pakkoa ei liiton suunnalta ole...
Laajenna klikkaamalla

Hyvä tarkennus mikäli asia tosiaankin on näin. Jos tehdään jotain sopimuksia niin kysyisin, että miksi se ei sitten päde kaikkien osalta? Omasta mielestäni se joko koskee kaikkia tai sitten tehdään niinkuin itse kukin haluaa. Liitto voisi ottaa itseään niskasta kiinni ja jämäköittää toimintaansa. Toki suurin osa tekee salibandyn osalta töitä harrastuspohjalta, mutta jos tätä lajia halutaan viedä oikeasti eteenpäin niin esimerkiksi tämänkaltaiset epäselvät asiat ei ainakaan paranna mielikuvaa lajista.
 
Mielestäni tämä Solidsport -malli palvelee jo niitä jotka ovat hurahtaneet salibandyyn ja seuraavat aktiivisesti A -junnuja. Ne maksavat kk -maksun, joka on kaudesta varmaan huokea ja tapittavat näitä. Mutta tälläisenä mahdollisena random -katsojana, en itse ainakaan maksaisi 5 € matsista, vaikka seuraankin lajia enemmän kuin normi kaverit. Rohkenen siis epäillä, että harva maksaa 5€ yksittäisestä matsista. On siis OK löhettää näitä maksullisena ja varmastikin palvelee monia katsojia, mutta ei se mielstäni tuo uusia kavereita näitä katsomaan.

Jos uusia katsojia halutaan, niin paremmin toimii HeimoTV ja B - ja C -junnujen youtube, josta itsekin katson välillä jotain matsia ihan vaan mielenkiinnosta ilman siteitä kumpaakaan pelaavaan joukkueeseen.

Kiitokset muuten muistutuksesta tuosta Inkkarit-Näädät matsista. Käyn kattoo sen HeimoTVstä mutta en olisi siitä 5€ maksanut,
 
Nuoremmissa ikäluokissa youtube kanavat ovat toimineet hienosti - lähes kaikki pelit on striimattu ja homma toiminut. Toki välillä on teknisiä haasteita ja jokin yksittäinen peli jää näkymättä. Mutta noissa tapauksissa on usein ollut kyse pienistä seuroista ja sitä kautta myös pienistä resursseista. Mutta se että - ihan vain esimerkkeinä - TPS jättää ASM tai Classic Fliigan Ruutu-fanikameran striimaamatta ei luulisi johtuvan resurssien puutteesta.
 
Ok, jos kaikki toimii junnupuolella ja on osapuolille ilmaista, niin solidsportia tai muuta maksullista kanavaa ei tarvita. Hyvä sitten niin.

Aikuisten puolella ei enää voi nakittaa vanhempia ilmaiseksi kuvaamaan. Talkoolaisia saattaa löytyä, mutta oman kokemuksen mukaan usein ei löydy. Jos kuvataan, niin se maksaa joukkueelle ainakin kuvaajan palkkion.

Loppuviimeeksi täytyy joko löytää sponsori tai maksattaa pelaajilla tuo palkkio. Eihän summa niin suuri ole, noin 30-50 euroa/ottelu, mutta tulee siitä yhteensä plus miinus viitisen sataa kuluja kuitenkin koko kauden kotipeleistä. Selostajan jos hommaa siihen päälle niin summa kaksin- tai kolminkertaistuu.

Mennäänkö edelleen ilmaispolitiikalla sillä ajatuksella että saataisiin uusia katsojia lajin pariin? Itse uskon, että striimi palvelee uusien salibandyn katsojien sijaan enemmänkin lajista ja pelaavasta joukkueesta jo kiinnostuneita. Joiden toivoisin olevan valmis maksamaan striimistä ainakin sen verran, että striimin tuottamisen kulut saataisiin katettua.
 
  • Tykkää
Reaktiot: RMM
Junioripuolella suurin katsojakunta tulee pelaajien vanhemmista ja muista sukulaisista ja tuttavista sekä joistain säpäniiloista, jotka katsovat kaikki mahdolliset pelit. Nämä samat ihmiset löytyvät pitkälti katsomoista kotiotteluissa. Tästä syystä striimauksen ja etenkin kk-maksun suurin idea löytyy vieraspeleistä ja taas jos kaikki eivät striimaamiseen sitoudu niin koko homma kaatuu samantien. Jos kotipelistä maksaa 5€ ja siihen kahvit päälle jne niin ei esim solidsportin 6,90 kk ole mielestäni paha maksu keskimäärin kahdesta vieraspelistä/kk. Tulee vielä katsottua muitakin pelejä ihan sattumalta.
 
Mä olen ollut aiemmin tuottamassa sisältöä. Mutta mä en anna vapaa-aikaani perheeltä ilmaiseksi. Korvaus, mitä haluan on erittäin pieni, mutta katsova yleisö haluaa ilmaista. Eikä syntyneet kulut tule katetuksi katseluoikeuksilla. Joten niin pitkään itse en ole sisällöntuotannossa kun en voi perustella sitä työaikana.
 
Asiaton kommentti.
Nokian Krp:n yksi valmentajista on näköjään niin lihava ettei jaksa edes seistä vaihtopenkillä.
Ja kaupan päälle vie leveäperäisyydellään vielä 2 penkkiä

Hyvä esikuva nuoremmille!
 
  • Tykkää
Reaktiot: #68
Oilersin Silvonen ja Juuti laittavat näköjään hyrskyn ja vähän myrskynkin. Ensimmäiseen yhdeksään maaliin 7+1 ja kyseessä eri kenttien pelaajat.

12 maaliin 9+2.
 
Viimeksi muokattu:
Loom sanoi:
Hawks-Oilers oli tasainen peli mut Hawks-Silvonen/Juuti niin ei enää tasainen jonka ansiosta pisteet Espooseen
Laajenna klikkaamalla

Toivottavasti tuosta tulee maalikooste, haluaisin sen Oilersin kolmannen maalin nähdä uudelleen. Se näytti siltä, että tuli pitkä kaaripallo ristiin, josta Silvonen latasi suoraan ilmasta pallon aivan yläpesään. Jos näin oli, niin oli kyllä komein maali mitä olen nähnyt pitkään aikaan.
 
Arto Kilponen sanoi:
Toivottavasti tuosta tulee maalikooste, haluaisin sen Oilersin kolmannen maalin nähdä uudelleen. Se näytti siltä, että tuli pitkä kaaripallo ristiin, josta Silvonen latasi suoraan ilmasta pallon aivan yläpesään. Jos näin oli, niin oli kyllä komein maali mitä olen nähnyt pitkään aikaan.
Laajenna klikkaamalla
Omiinkin silmiin näytti juuri noin menevän.
 
Viimeksi muokattu:
Kärkipään peli Classic-SPV on myös pelattu ja Classic vei 4-3 voiton. Mielestäni todella tasainen peli, mutta Clasu hoisi homman kolmannessa erässä. Tällä kertaa ei toisen erän tappion tilanteen jälkeen (2-3) yllättävästi kavennettu kenttiä, johtuiko siitä, että voitto tuli...
Tiedän kyllä, että tämä on välillä sattuman summa, mutta kuitenkin... yv:lläkin Helin veti perinteisen kantin ja Clasu sai kaivatun yv. maalin. Tämä korostaa mielestäni sitä, kuinka pienestä urheilussa pelit ovat kiinni. Valmennus oli varmuudella ennen peliä hyvin kartalla, mitä tänään on tulossa ja Classicin kannalta hyvä niin (kolme tasaista kenttää).
Ps. tietenkin SPV:ltä puuttui neljä liiga peluria ja voi olla, että vaikutti jotenkin lopputulokseen... (niillä pelataan kun on käytössä)
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös