Maanantaina LaSB pelasi hyvällä asenteella. Nopeat syötöt napsahtelivat lapoihin ja pallon puolen kulmatuki oli aina paikalla, josta pelille saatiin vaihtoehtoja; ilmeisesti sovittu... Nuo olivat ne kaksi muutosta näkemiini harjoitus- ja alkukauden peleihin (yht.3kpl). Lisäksi senttereiksi oli löydetty "oikeat" pelaajat, kun erilaisia kokeiluja (pöytäkirjat) aikaisemmin ehdinkin jo roolituksien suhteen ihmetellä. LaSB:n pelaamisen ainoa puute maanantaina mielestäni oli maskipelaaminen. KooVeestä jäivät parhaiten mieleen mv Toni Tuomi ja pallovarma Aleks Sillanpää. Teemu Varis oli LaSBin penkin takana, hmm.
Nyt katsoin pätkän Tiikerit peliä: LaSBin hidasta rakentelua ja kuljettelua. Esim. nuoremman Salokankaan haasto keskellä kolmen pelaajan taskuun; menetys, jälkitilanteesta keskellä mies vapaana ja maali 4-1. Niissä muutamassa pelissä, jotka olen nähnyt, niin erittäin lahjakkaan ja taitavan #14 nöyryys ei ole ollut riittävä A:n peleihin. B-junnuikäisistä parhaiten ovat pärjänneet Munne, Jaakonsaari ja Stenberg, jonka vastuu YV-pyörityksessä ei kuitenkaan häikäissyt KooVee pelissä. LaSB alivoimaan ei oltu tänään laitettu kuin yksi puolustusta osaava pelaaja. Yritettiin hyökätä AV:lla ja menetyksen jälkeen hölkättiin; Tiikerit 3-1.
Toki osa LaSBin parhaista oli nyt pois. Maanantaina oli mukava katsoa Puolakan johtaman kentän hyökkäystä ja puolustusta; KooVee ei maalipaikoille päässyt. Tiikereitä vastaan olisi ollut mahdollisuuksia, mutta seuraa ei näytä kiinnostavan A:n menestys. On siis palattu alkukauden toivotaan toivotaan syöttöihin ja kuljetushaastoihin, joista vastustaja pääsee vastaiskuihin. LaSB ei pääse maalipaikoille. Tiikerit maali 5-1, kun #14 laukaus peittoon ja jälkitilanteessa ko. laukaisijan puolustuspelaaminen huonoa. Tämäkin kenttä olisi voitu roolittaa paremmin; olisiko voitu hyödyntää #24 sentterikokemusta. Arvaan, että peli ratkesi em. maaleihin. Runkosarjan tyvipää on "kivan" tasainen. Siirryin katsomaan ErVi-KrP, jossa oli myös kivaa maali-iloittelua.
