- Viestejä
- 18
Hieno voitto SPV! Mestari kaadettu joten loogisesti finaalissa tavataan! Tsempit Eemelille. 15min ja kammottavan näköinen loukki. ****u kun voi olla huono tuuri. Hienosti pelattu sen mitä ehti...
Jep ja esim. pari viikkoa sitten Nordic Challenge-tapahtumassa Vantaalla vaihdettiin erätauolla puolia ns.entisaikojen malliin.Tai sitten tässä tehdään oletus, että kaikki katsotut kamerakulmat näytetään lähetyksessä.
Tämä koko "ei vaihdeta puolta" on nyt venynyt jo liian pitkäksi. Se on kuulemma korona-ajan poikkeussääntö, ihan en saa kiinni, että millä tämä nyt vieläkin on korona-aikaa.
Mun mielestä pelistä puuttuu jotain kun puolia ei vaihdeta. Olis mukava nähdä peliä välillä toisestakin näkökulmasta, varsinkin kun istuu katsomossa vakipaikalla. Telkkarista sillä ei ole niin suurta merkitystä.Jep ja esim. pari viikkoa sitten Nordic Challenge-tapahtumassa Vantaalla vaihdettiin erätauolla puolia ns.entisaikojen malliin.
Säbähallien taso keskiarvona sen verran skeida, että puoltenvaihto on ikäänkuin pelaajien vakuutus/oikeusturvaa.Mun mielestä pelistä puuttuu jotain kun puolia ei vaihdeta. Olis mukava nähdä peliä välillä toisestakin näkökulmasta, varsinkin kun istuu katsomossa vakipaikalla. Telkkarista sillä ei ole niin suurta merkitystä.
Pelillisesti ehkä, tuloksellisesti sekin taisi mennä tasan.....SPV hyödynsi hienosti TPS:n heikot hetket ja siitä ansaittu voitto, 5-5 pelissä TPS kuitenkin pelillisesti edellä.
Joo niinhän se näissä maalintekopeleissä on että se joka tekee enemmän maaleja voittaa. Se että pitää palloa enemmän ei ratkaise vielä mitään.Pelillisesti ehkä, tuloksellisesti sekin taisi mennä tasan.....
Aika pitkälle saattaa jodkus päästä myös sniper-tyyppiset luuviulut ja hitaat puoliköntysmaalinsylkijät peruspeleissä... mutta jos halutaan pelata mitaleista ja mestaruuksista rupeaa urheilulliset ominaisuudet ratkaisemaan myös....onneksi.Joo niinhän se näissä maalintekopeleissä on että se joka tekee enemmän maaleja voittaa. Se että pitää palloa enemmän ei ratkaise vielä mitään.
No jaa. Jos noita tämän päivän rostereita katsoo, niin sen pitäisi olla ihan sama vaikka Oilersin maalilla olisi ollut joku D-junnu. Hyvä startti ekassa erässä, mutta sen jälkeen löysää puolustusta Oilersilta ja liuta aika käsittämättömiä ratkaisuja pallollisena kaksi viimeistä erää. Neljä kärkipakkia puuttuu joo (Suomela pelasi muutaman vaihdon ekassa erässä?), mutta ei kyllä viisikkopuolustus vakuuttanut muidenkaan osalta.Oilersilla jäi aika paljon pohdittavaa huomista varten. Lähtisin silti muuten samalla kokoonpanolla KrP:tä vastaan, mutta maalivahdin vaihtaisin.
Juuri näin. Pelillisesti 5v5 pelissä edellä, vaikka tulos siitä jäi vielä melko vaisuksi. Pirteän näköistä peliä ja tulos seurannee perässä, näytti paljon paremmalta Tepsin peli kuin mitä olisin tässä kohtaa kautta näin suurilla muutoksilla osannut odottaa.Pelillisesti ehkä, tuloksellisesti sekin taisi mennä tasan.....
Bläkboksissa on hallissa oma kamerajärjestelmä. Maalien ja tilanteiden tarkistukseen kuitenkin saa käyttää ja myös käytetään vain ja ainoastaan f-liigan kamerakäytännön mukaisesti sijoiteltuja kameroita, ei siis niitä hallin omaan järjestelmään kuuluvia. Maalikameroiden sijoittelusta tuli muutenkin tälle kaudelle uusi ohjeistus joukkueille.En muista onko ollut aikaisemmin keskustelua?
Bläk Boksin monikameroissa vierasjoukkueen maalin yläpuolella on kamera, mutta kotijoukkueen maalin yläpuolelle ei ole asennettu? Classic saa tuolla edun maalitarkistuksissa, kun ei enää vaihdeta puolia. Tämän huomasin, kun Indiansin maalia tarkistettiin.
Onhan siellä ykkösasiana tasapuolisuus? Minusta kaikki muu on täysin toissijaista.Bläkboksissa on hallissa oma kamerajärjestelmä. Maalien ja tilanteiden tarkistukseen kuitenkin saa käyttää ja myös käytetään vain ja ainoastaan f-liigan kamerakäytännön mukaisesti sijoiteltuja kameroita, ei siis niitä hallin omaan järjestelmään kuuluvia. Maalikameroiden sijoittelusta tuli muutenkin tälle kaudelle uusi ohjeistus joukkueille.