Avausviikonlopun ottelut

[Arto Kilponen]

en tiedä johtuuko vaan fiiliksestä vai mistä mutta jäi jotenkin tosi positiivinen fiilis kauden alusta. saatiin heti paljon yllättäviä tuloksia ja ns altavastaajien voittoja, yleisöä oli aika kivasti saapunut ainakin viimekauden ka verrattuna katsomoihin, ehkä siis jotain tehty oikein?

Minusta yleisömäärää pitäisi verrata viime kauden avauskierrokseen eikä keskiarvoon.

 

[FuriousT]

Minusta yleisömäärää pitäisi verrata viime kauden avauskierrokseen eikä keskiarvoon.

Jos jaksat Arto tilastonikkarina verrata, niin olemme kiitollisia! 😃

 

[Matheus1994]

Mitä avauskierrokselta jäi päällimmäiseksi mieleen. Pelien tasaisuus 5 vs 5 pelissä ja ennenkaikkea erikoistilanteiden merkitys.

Happee-Lasb. Happee oli viikonlopun harvoja joukkueita, joka vei oman pelinsä tasakentällisin reilusti nimiinsä. LASB tuli kuitenkin tehokkaan YV-pelinsä ansiosta tasoihin ja vei ottelun aina voittolaukauksiin asti. Siinä kohtaa Happee heitti henkiset hanskansa tiskiin ja hävisi rankkarit rumasti.

SPV-TPS. Tasakentällisin 4-4. TPS vei ottelua pallolla, nuoren SPV joukkueen jännittäessä jättiyleisönsä edessä. Runsasjäähyinen peli kääntyi kotijoukkueelle kolmella yv-maalilla ja hyvin toimineella alivoimapelillä. Viime kaudella erikoistilanteissa vaikeuksissa ollut SPV on ilmeisesti treenannut oikeita asioita.

Classic-Indians. Huomiota on saanut Indiansian murskavoitto Classicista. 5 vs 5 peli oli kuitenkin maalin peli ja Indians teki peräti kuusi maalia silloin kun ei oltu tasakentällisin, erikoisuutena pari AV-maalia, saman jäähyn aikana.

Krp-OLS Tasakentällisin 3-5. Näädät hurjasteli peräti kuusi ylivoimamaalia, joista kaksi 5-3 vastaan.

Jymy-FBC. Maalin peli, jonka Hankkio naulasi lopussa kahden maalin voitoksi tyhjiin.

Oilers-Ervi. Ottelussa tehtiin nippu maaleja yv:llä ja av:llä. Ervin kolmen ylivoimamaalin ansiosta ottelun lopputulos oli tiukka vaikka Oilers vei tasakentällisin ottelun selvänumeroisemmin nimiinsä.

 

[Matheus1994]

Krp-OLS Tasakentällisin 3-5. Näädät hurjasteli peräti kuusi ylivoimamaalia, joista kaksi 5-3 vastaan.

Tämä tietysti OLS-Krp

 

[Free Agent]

Mieleen jäi että onpa komia IKH Areena. Ei voi kuin kateellisena katsoa missä Karhubasket pelaa ottelunsa. Tuon kun saa täyteen yleisöä, niin varmasti on tunnelma kohdillaan.

 

[Jack Crow]

Oilers-Ervi. Ottelussa tehtiin nippu maaleja yv:llä ja av:llä. Ervin kolmen ylivoimamaalin ansiosta ottelun lopputulos oli tiukka vaikka Oilers vei tasakentällisin ottelun selvänumeroisemmin nimiinsä.

Tähän nyt sen verran puutun että tasakentällisin Oilers vei 5-3 niin en minä sitä kauhean selvänumeroisena pidä

 

[Matheus1994]

Tähän nyt sen verran puutun että tasakentällisin Oilers vei 5-3 niin en minä sitä kauhean selvänumeroisena pidä

Juu, olihan se toki toisessa erässä 6-1 tilanteessa jo 5-0 Oilersille tasakentällisin, mutta loppuosalla peli tasoittui kaikin puolin.

 

[Reikäpallokannattaja]

Bläkboksissa on hallissa oma kamerajärjestelmä. Maalien ja tilanteiden tarkistukseen kuitenkin saa käyttää ja myös käytetään vain ja ainoastaan f-liigan kamerakäytännön mukaisesti sijoiteltuja kameroita, ei siis niitä hallin omaan järjestelmään kuuluvia. Maalikameroiden sijoittelusta tuli muutenkin tälle kaudelle uusi ohjeistus joukkueille.

Okei! Kiitos tarkennuksesta

 

[Random_Topi]

En muista onko ollut aikaisemmin keskustelua?
Bläk Boksin monikameroissa vierasjoukkueen maalin yläpuolella on kamera, mutta kotijoukkueen maalin yläpuolelle ei ole asennettu? Classic saa tuolla edun maalitarkistuksissa, kun ei enää vaihdeta puolia. Tämän huomasin, kun Indiansin maalia tarkistettiin.

Miten niin Classic saa tästä edun? Maaliksi ilman kameraa tuomitut voidaan kameran kanssa myös perua? Ja sitä paitsi, jos toinen puoli on parempi, niin käsittääkseni joukkueet voivat vaatia, että puolia vaihdetaan?

 

[joelsiltanen]

Videotarkistusasia herätti keskustelua keskiviikkona. Tässä perkausta asiasta sekä puoltenvaihdosta, joka on myös herättänyt kysymyksiä:

Videotarkistuksen syy ja lopputulos herätti kysymyksiä keskiviikkona: ”Tällaiset tilanteet ovat tosi valitettavia ja harmillisia”

Miesten F-liigassa pelattiin keskiviikkona Suomen mestari TPS:n ja Classicin välinen ottelu Turussa. Classic otti kauden avausvoittonsa maalein 5-3.

paakallo.fi

 

[En surise]

Voi hyvää päivää.
Pääosin aikuisia ihmisiä, jotka ei osaa/halua/tajua jättää vaihtopenkkiä sellaiseen kuntoon, että sinne voi vastustajajoukkue mennä.🙈

Vastustajan ja pelin arvostus.

 

[Arto Kilponen]

Jos tuota vaihtopenkkien vaihtoa ei voi tehdä, niin mitä jos mentäisiin sitten jääkiekon tapaan, että kakkoserässä vaihdot tehdään hyökkäyspäästä?

 

[Arto Kilponen]

Voi hyvää päivää.
Pääosin aikuisia ihmisiä, jotka ei osaa/halua/tajua jättää vaihtopenkkiä sellaiseen kuntoon, että sinne voi vastustajajoukkue mennä.🙈

Vastustajan ja pelin arvostus.

Minusta tähän voisi linjata joko niinpäin, että se on suoraan joukkueen vastuulla siivota se vaihtopenkki tai sitten tapahtuman järjestäjä huolehtimassa sen siistiksi jokaista erää varten.

Jos mennään ensimmäisellä vaihtoehdolla, joka minusta olisi kohtuullisempi, niin selvät sanktiot siihen myös. Varmaan sakot lähinnä joukkueelle, mutta olisipa mielenkiintoista nähdä vaikka epäurheilijamaisesta käytöksestä jäähyjä tästä.

 

[VanhaKäppänä]

Jos kenttäpuolia ei vaihdeta, niin voisi säätää sellaisen säännön, että vierasjoukkue saa päättää, että kumpaan suuntaan hyökkää. Nimittäin, jos olosuhteet ovat ”toiseen suuntaan edullisemmat”, niin tämmöinen sääntö voisi ainakin joskus olla omiaan siihen, että olosuhteet tasoittuvat? Oletan siis, että kotijoukkueella saattaa olla paremmat mahdollisuudet tähän vaikuttaa, ainakin vierasjoukkuetta paremmat.

 

[Jönssi]

Jos tuota vaihtopenkkien vaihtoa ei voi tehdä, niin mitä jos mentäisiin sitten jääkiekon tapaan, että kakkoserässä vaihdot tehdään hyökkäyspäästä?

Tuota koetettiin joskus yli parikymmentä vuotta sitten. Ei toiminut meidän lajissa ollenkaan, oletettavasti siksi kun ei ole paitsiota, mutta ehkä lajin luonteenpiirre vuoksi. Muistaakseni taisi silloin seurat yksimielisesti haluta kokeilusta eroon.