- Viestejä
- 85
Keskitytään juniorikeskustelussa asialliseen kommentointiin, kiitos.
Paska joukkueMielipiteitä FBC Turun kokoonpanosta?
Millaisia pelaajia joukkue omaa?
Millainen joukkuhenki porukalla on?
Paska joukkueMielipiteitä FBC Turun kokoonpanosta?
Millaisia pelaajia joukkue omaa?
Millainen joukkuhenki porukalla on?
Niinpä kuuluis sinne nolla nelosten haastaja sarjaanItse nostaisin sarjassa yhden pelaajaan esille AC Nokian eeti nummela pehmeillä tassuilla ja nopeudella varustettu nuori mies pelaa ihan väärää sarjaa
Steelers voittaa kaikki pelinsä varmasti selvinnumeroinTälle päivälle tulosveikkauksia?
Oliko varmat turulle???Viikonlopun varmat
O2&Fbc 4 pistettä
Ac Nokia heitti bussin 3-2 maalin jälkeen. Ei ollut tuomareissakaan kehumista.Oliko varmat turulle???
Oliko steelerssillä vahvistukset mukana vai kuinka noin heikko suoritus taas ?
48 oli aika suvereeni mutta 88 ainakin LeKi pelissä oli aivan näkymätönKyllä siellä ainakin steelers-classic pelissä paikalla olleena voi sanoa että 48 ja 88 tekivät mitä halusvat...
Mutta Nokia liian kova pala ???Fbc myös väärässä sarjassa kaatanut mm wirmo/maskun kaksi kertaa ja hifkin
Mielestäni Steelers ansaitsi pisteen ainakin tuosta Classic-pelistään. En sanoisi siitä heikkoa suoritusta. Ensimmäinen erä oli selkeästi Classicin pillin mukanen nollaerä.Oliko steelerssillä vahvistukset mukana vai kuinka noin heikko suoritus taas ?
Jos Ekholm näytti paikkansa Classicia vastaan, miksei häntä heitetty LeKiäkin vastaan? Prosentit olisivat varmasti nousseet yli 80%:n!!!Mielestäni Steelers ansaitsi pisteen ainakin tuosta Classic-pelistään. En sanoisi siitä heikkoa suoritusta. Ensimmäinen erä oli selkeästi Classicin pillin mukanen nollaerä.
Ekholm pystyi jälleen näyttämään, kylläkin vasta ensimmäisen erän jälkeen, että sarjan kovimmat vastustajat ei ole mitään mahdottomuuksia. Monia huipputorjuntoja varsinkin kolmannessa erässä.
LeKi-ottelu näytti aika huonolta. LeKin tuo tavallinen piilolikanen kaksintaistelu toimi jälleen hämeenlinnalaisia vastaan. Virtanen yllätti torjunnoillaan positiivisesti!
Selventäisitkö tätä "piilolikaista" hieman?Mielestäni Steelers ansaitsi pisteen ainakin tuosta Classic-pelistään. En sanoisi siitä heikkoa suoritusta. Ensimmäinen erä oli selkeästi Classicin pillin mukanen nollaerä.
Ekholm pystyi jälleen näyttämään, kylläkin vasta ensimmäisen erän jälkeen, että sarjan kovimmat vastustajat ei ole mitään mahdottomuuksia. Monia huipputorjuntoja varsinkin kolmannessa erässä.
LeKi-ottelu näytti aika huonolta. LeKin tuo tavallinen piilolikanen kaksintaistelu toimi jälleen hämeenlinnalaisia vastaan. Virtanen yllätti torjunnoillaan positiivisesti!
Selvennetään. Toki vastustajaa pitää jollakin konstilla häiritä saadakseen pallo. Perusjuttu, joka toivottavasti opittu pienestä pitäen.Selventäisitkö tätä "piilolikaista" hieman?
Steelers vei? Omasta näkökulmasta jos häviää pelin nii miten voi viedäSteelers vei lekiä ihan 100-0 kolmanessa erässä ja oli hyvät mahdollisuudeet jopa voittaa, mutta leki sai pari helppoa maalia, mikä näytti lamauttaneen "teräsmiehet"
Kyseisen ryhmärämän tämänpäiväinen valmentaja on aika erikoiset ajatukset omaava kaveri. Viime kaudella erittäin törkeää kommentointia ties millaisia pelaajia sekä valmentajia kohtaan. Touhu nähtävästi jälleen jatkunut, ja jos 12-3 häviö LeKiä vastaan oli aihe tyytyväisyyteen, on pakko olla kasetissa vikaa.Karhut olivat kuulemma tyytyväisiä pelissä missä pelasivat lekiä vastaa kun sai lekin pelaajat turhautumaan. Kummiski hyvin sanottu kun otti pippeliä 14-3