Pääkallo.fi

B-Junioreiden Eliittisarja (Länsirannikko & Sisä-Suomi)

Viestejä
6
Itse nostaisin sarjassa yhden pelaajaan esille AC Nokian eeti nummela pehmeillä tassuilla ja nopeudella varustettu nuori mies pelaa ihan väärää sarjaa
 
Viestejä
2
Nokialta erittäin hyvä ja taktinen peli Turkua vastaan. Puolustuspää tiiviinä ja maalit tehtiin kun paikat tulivat. Nokia on sarjassa aliarvioitu joukkue, pelaajilta löytyy taitoa ja myös halua kehittyä. Nokia tulee yllättämään joukkueita usemman kerran tällä kaudella.

Turulta myös hyvä peli. Esille haluaisin nostaa Turun numero 17. Tuttu kaveri viime kaudelta, kehittynyt valtavasti viimevuodesta, hallitsi ja ohjasi Turun peliä esimerkillisesti.
 
Viestejä
48
Oliko steelerssillä vahvistukset mukana vai kuinka noin heikko suoritus taas ?
Mielestäni Steelers ansaitsi pisteen ainakin tuosta Classic-pelistään. En sanoisi siitä heikkoa suoritusta. Ensimmäinen erä oli selkeästi Classicin pillin mukanen nollaerä.
Ekholm pystyi jälleen näyttämään, kylläkin vasta ensimmäisen erän jälkeen, että sarjan kovimmat vastustajat ei ole mitään mahdottomuuksia. Monia huipputorjuntoja varsinkin kolmannessa erässä.
LeKi-ottelu näytti aika huonolta. LeKin tuo tavallinen piilolikanen kaksintaistelu toimi jälleen hämeenlinnalaisia vastaan. Virtanen yllätti torjunnoillaan positiivisesti!
 
Viestejä
38
Mielestäni Steelers ansaitsi pisteen ainakin tuosta Classic-pelistään. En sanoisi siitä heikkoa suoritusta. Ensimmäinen erä oli selkeästi Classicin pillin mukanen nollaerä.
Ekholm pystyi jälleen näyttämään, kylläkin vasta ensimmäisen erän jälkeen, että sarjan kovimmat vastustajat ei ole mitään mahdottomuuksia. Monia huipputorjuntoja varsinkin kolmannessa erässä.
LeKi-ottelu näytti aika huonolta. LeKin tuo tavallinen piilolikanen kaksintaistelu toimi jälleen hämeenlinnalaisia vastaan. Virtanen yllätti torjunnoillaan positiivisesti!
Jos Ekholm näytti paikkansa Classicia vastaan, miksei häntä heitetty LeKiäkin vastaan? Prosentit olisivat varmasti nousseet yli 80%:n!!!
 
Viestejä
2
Steelers vei lekiä ihan 100-0 kolmanessa erässä ja oli hyvät mahdollisuudeet jopa voittaa, mutta leki sai pari helppoa maalia, mikä näytti lamauttaneen "teräsmiehet"
 
Viestejä
3
Mielestäni Steelers ansaitsi pisteen ainakin tuosta Classic-pelistään. En sanoisi siitä heikkoa suoritusta. Ensimmäinen erä oli selkeästi Classicin pillin mukanen nollaerä.
Ekholm pystyi jälleen näyttämään, kylläkin vasta ensimmäisen erän jälkeen, että sarjan kovimmat vastustajat ei ole mitään mahdottomuuksia. Monia huipputorjuntoja varsinkin kolmannessa erässä.
LeKi-ottelu näytti aika huonolta. LeKin tuo tavallinen piilolikanen kaksintaistelu toimi jälleen hämeenlinnalaisia vastaan. Virtanen yllätti torjunnoillaan positiivisesti!
Selventäisitkö tätä "piilolikaista" hieman?
 
Viestejä
48
Selventäisitkö tätä "piilolikaista" hieman?
Selvennetään. Toki vastustajaa pitää jollakin konstilla häiritä saadakseen pallo. Perusjuttu, joka toivottavasti opittu pienestä pitäen.
Piilolikaisella tarkoitan kohtalaisis rikkeitä. Mailanlyönnistä estämiseen, sekä "susikädet". Erilaisella tuomarilinjalla tänään olisi varmaan vihelletty lekin päätyyn 20-30% lisää. Koko peli ei likaista ollut, mutta susikädet viheltäisin AINA pois.
 
Viestejä
38
Karhut olivat kuulemma tyytyväisiä pelissä missä pelasivat lekiä vastaa kun sai lekin pelaajat turhautumaan. Kummiski hyvin sanottu kun otti pippeliä 14-3
Kyseisen ryhmärämän tämänpäiväinen valmentaja on aika erikoiset ajatukset omaava kaveri. Viime kaudella erittäin törkeää kommentointia ties millaisia pelaajia sekä valmentajia kohtaan. Touhu nähtävästi jälleen jatkunut, ja jos 12-3 häviö LeKiä vastaan oli aihe tyytyväisyyteen, on pakko olla kasetissa vikaa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös