B-junnujen SM-karsinnat 2019-2020

[Ilves]

TPS:n kokeilu jatkuu solidsportissa kun 4,9€hinta ei saanut kuin muutaman katsojan niin kokeillaan paljonko katsojia tulisi 3,9€ hintaan. Paljonko tämä imago/rahastushaitta tulee tulevaisuudessa maksamaan.

 

[Junnukoutsi]

TPS:n kokeilu jatkuu solidsportissa kun 4,9€hinta ei saanut kuin muutaman katsojan niin kokeillaan paljonko katsojia tulisi 3,9€ hintaan. Paljonko tämä imago/rahastushaitta tulee tulevaisuudessa maksamaan.

Monet ekonomistit jo arvioivat, että koko TPS Salibandy kaatuu tämän kauhistuttavan imago/rahastushaitan takia. Muutama pelaajasiirto naapuriseuroihin on jo tehty tämän takia.

 

[Ilves]

Sarkasmi sikseen mutta kyseessä on joukkue joka oli luomassa ilmaista YouTube kanavaa C2 junioreille. Tämä jatkui C1 junioreilla missä 1-divari oli mukana. Nyt b-junioreissa tästä yritetään tehdä rahastusta mitä en oikein ymmärrä. Jos halukkaita kuvaajia ei löydy niin sitten streamia ei tule mikä on minulle ok.
Jos vanhemmat ovat valmiita maksamaan vieraspeleistä niin silloin kannattaa laittaa hinta niille. Tämän päivän maksaneille katsojamäärillä tehdään enemmänkin haittaa salibandyperheelle. Olisin kiinnostunut saamaan TPS:n kommentit miksi he halusivat pelit maksullisiksi.

 

[Zorro]

Kieltämättä kummallista. Ei tolla "voitolla" edes pysty mitään järkevää tekemään. 5 ihmistä katsomassa tekee 25 euroa eikä moisilla summilla kyllä salibandyjoukkue kuuhun lennä.

 

[Arto Kilponen]

Oilersin pelit nähneenä. Huh. Ei ollut OLSillakaan mitään palaa missään vaiheessa. On valovuoden edellä muita jengejä. SM kultamitalisuosikki ni ainakin nyt. Toki oli jo viime vuonna 02 jengillä korkealla bssä. Sit saivat suvereeni smkulta jengin 03 parhaat mukaan. Hienoa peliä jo nyt.

Toki sieltä suht kovia poistunutkin, esim. Daniel Holm ja Justus Mustonen. Mutta silti me puhutaan tässä ennemmin "kuinka hyvin pärjää ASM:ssä?"-joukkueesta kuin "Onko hyvä BSM:ssä?"-joukkueesta. About samalla porukalla mennään siis molemmat sarjat, tosin siellä on muutama 99/00/01 pelaajakin, joilla ei siis ole PBSM-oikeutta.

 

[Säbäpepe]

Mutta silti me puhutaan tässä ennemmin "kuinka hyvin pärjää ASM:ssä?"-joukkueesta kuin "Onko hyvä BSM:ssä?"-joukkueesta.

Joukkueella on varmasti tämän mukaisesti erilaiset, realistiset tavoitteet A- ja B-sarjoille.

 

[AutioToni]

Sarkasmi sikseen mutta kyseessä on joukkue joka oli luomassa ilmaista YouTube kanavaa C2 junioreille. Tämä jatkui C1 junioreilla missä 1-divari oli mukana. Nyt b-junioreissa tästä yritetään tehdä rahastusta mitä en oikein ymmärrä. Jos halukkaita kuvaajia ei löydy niin sitten streamia ei tule mikä on minulle ok.
Jos vanhemmat ovat valmiita maksamaan vieraspeleistä niin silloin kannattaa laittaa hinta niille. Tämän päivän maksaneille katsojamäärillä tehdään enemmänkin haittaa salibandyperheelle. Olisin kiinnostunut saamaan TPS:n kommentit miksi he halusivat pelit maksullisiksi.

Mitään rahantekokonetta tässä ei olla keksimässä tässä vaiheessa, vaan tarkoituksena on tuottaa laadukkaita sisältöjä (kuvaajat, käytettävä kalusto, grafiikat, selostus, kommentointi), joista toivottavasti jatkossa ollaan valmiita maksamaan.

Hinnoittelun tai ylipäätään striimien hintajouston osalta en osaa vielä sanoa yhden päivän kokemuksen perusteella perusteltua päätöstä suuntaan tai toiseen. Palautteita, kehitysideoita sekä myyntimääriä seurataan ja jatkotoimenpiteet tehdään näiden perusteella, mutta ei vielä ensimmäisen turnauspäivän jälkeen.

Hinnoittelun osalta tulossa erilaisia vaihtoehtoja yksittäisen matsin ostamisen lisäksi. Mikäli euroja tästä saadaan haalittua kasaan kauden aikana, niin ne menevät junioritoiminnan kehittämiseen.

 

[Arto Kilponen]

Joukkueella on varmasti tämän mukaisesti erilaiset, realistiset tavoitteet A- ja B-sarjoille.

On varmasti. Mutta siitä huolimatta se kertoo jostain, että joukkue uskalletaan heittää huomattavasti vanhempien SM-sarjaan edes kokeilemaan ja heidän ei edes oleteta olevan sarjan heikoin. Ei nyt mikään mestarikaan, mutta sarjapaikan uusiminen on mielestäni täysin realistista.

 

[Säbeltäjä]

Mitään rahantekokonetta tässä ei olla keksimässä tässä vaiheessa, vaan tarkoituksena on tuottaa laadukkaita sisältöjä (kuvaajat, käytettävä kalusto, grafiikat, selostus, kommentointi), joista toivottavasti jatkossa ollaan valmiita maksamaan.

Hinnoittelun tai ylipäätään striimien hintajouston osalta en osaa vielä sanoa yhden päivän kokemuksen perusteella perusteltua päätöstä suuntaan tai toiseen. Palautteita, kehitysideoita sekä myyntimääriä seurataan ja jatkotoimenpiteet tehdään näiden perusteella, mutta ei vielä ensimmäisen turnauspäivän jälkeen.

Hinnoittelun osalta tulossa erilaisia vaihtoehtoja yksittäisen matsin ostamisen lisäksi. Mikäli euroja tästä saadaan haalittua kasaan kauden aikana, niin ne menevät junioritoiminnan kehittämiseen.

On fantasiaa, että yksikään joukkue saa juniorisalibandyssä katsojia ostamaan yksittäisiä pelejä edes kolmella eurolla. Jo se ostamisen vaiva on liian suuri. Ainoat ansaintalogiikat, jotka voisivat toimia, on mainosten myynti ilmaisiin striimeihin. Tai kanavan olla osa isompaa kuukausimaksullista pakettia, mallia Ruutu ja juniorijääkiekko Fanikameralla.

Striimiin kuvaamallasi laajuudella tarvitaan 3 henkilöä (kuvaaja, ohjaaja ja selostaja), kunnon lähetystietokone, softa graffoineen ja jakelukanava - esim. Kepit, ja loppujakelija. Noita kuluja ei ihan parilla kymmenellä katsojalla kateta.

Viimeksi taivuin itse striimaamaan kännykällä, joka nökötti jalustan nokassa kiinteällä kuvakulmalla ja ihan hyvin riitti sekin. Ei tarvittu yhtään ihmistä jatkuvasti, riitti kun laittoi lähetyksen päälle pelin alussa.

Mutta onnea matkaan, ehkäpä olette keksineet viisasten kiven. Kertokaahan miten homma kehittyy.

 

[yyz]

Mutta siitä huolimatta se kertoo jostain, että joukkue uskalletaan heittää huomattavasti vanhempien SM-sarjaan edes kokeilemaan ja heidän ei edes oleteta olevan sarjan heikoin.

Ottamatta mitään pojilta pois, niin ei tuossa mistään uskaltamisesta ole kysymys.
Mitä muita vaihtoehtoja Oilersilla olisi ollut?
Omien toimiensa johdosta lähes kaikki seuran "A ikäiset" ovat lähteneet muihin seuroihin tai pelaavat pääsääntöisesti liigassa, eivätkä täten ole käytettävissä A:ssa, kuin satunnaisesti, joten on mentävä niillä joita on käytettävissä.
Toki voidaan puhua uskaltamisesta, mikäli päätös kaikesta tästä on tehty jo kausi/pari sitten ja kaikki tämä on osa seuran harkittua ja pitkäjänteistä strategiaa, mutta uskallan epäillä ettei näin ole.

 

[AutioToni]

On fantasiaa, että yksikään joukkue saa juniorisalibandyssä katsojia ostamaan yksittäisiä pelejä edes kolmella eurolla. Jo se ostamisen vaiva on liian suuri. Ainoat ansaintalogiikat, jotka voisivat toimia, on mainosten myynti ilmaisiin striimeihin. Tai kanavan olla osa isompaa kuukausimaksullista pakettia, mallia Ruutu ja juniorijääkiekko Fanikameralla.

Striimiin kuvaamallasi laajuudella tarvitaan 3 henkilöä (kuvaaja, ohjaaja ja selostaja), kunnon lähetystietokone, softa graffoineen ja jakelukanava - esim. Kepit, ja loppujakelija. Noita kuluja ei ihan parilla kymmenellä katsojalla kateta.

Viimeksi taivuin itse striimaamaan kännykällä, joka nökötti jalustan nokassa kiinteällä kuvakulmalla ja ihan hyvin riitti sekin. Ei tarvittu yhtään ihmistä jatkuvasti, riitti kun laittoi lähetyksen päälle pelin alussa.

Mutta onnea matkaan, ehkäpä olette keksineet viisasten kiven. Kertokaahan miten homma kehittyy.

Näinhän se on, ei yhtälö ole helppo.

Tässä on mukana melko innovatiivinen ja innokas vetäjä, joka onneksi auttaa meitä projektin kanssa. Joskus täytyy vain uskaltaa myös kokeilla. En takaa, että tästä tulee huikea menestys, mutta ei sitä kannata jättää kokeilemattakaan, jos edellytyksiä on olemassa toiminnallisesti.

 

[Säbäpepe]

Ottamatta mitään pojilta pois, niin ei tuossa mistään uskaltamisesta ole kysymys.
Mitä muita vaihtoehtoja Oilersilla olisi ollut?
Omien toimiensa johdosta lähes kaikki seuran "A ikäiset" ovat lähteneet muihin seuroihin joten on mentävä niillä joita on käytettävissä.
Toki voidaan puhua uskaltamisesta, mikäli päätös kaikesta tästä on tehty jo kausi/pari sitten ja kaikki tämä on osa seuran harkittua ja pitkäjänteistä strategiaa, mutta uskallan epäillä ettei näin ole.

Tuleva kausi tulee olemaan, toki jännittävä Oilersin joukkueiden kannalta, mutta äärimmäisen kehittävä ASM-sarjaa pelaavien nuorten henkilökohtaisen kehittymisen kannalta.

Olikohan niin, että yhtäkään Oilersin pelaajaa ei valittu viimeisimpiin U19- tai U23-leirityksiin/peleihin. Toivottavasti tämä kehittymisen mahdollisuus nuorille pelaajille vie kohti sitä kirkkaimpaa kärkeä.

 

[Arto Kilponen]

Ottamatta mitään pojilta pois, niin ei tuossa mistään uskaltamisesta ole kysymys.
Mitä muita vaihtoehtoja Oilersilla olisi ollut?
Omien toimiensa johdosta lähes kaikki seuran "A ikäiset" ovat lähteneet muihin seuroihin tai pelaavat pääsääntöisesti liigassa, eivätkä täten ole käytettävissä A:ssa, kuin satunnaisesti, joten on mentävä niillä joita on käytettävissä.
Toki voidaan puhua uskaltamisesta, mikäli päätös kaikesta tästä on tehty jo kausi/pari sitten ja kaikki tämä on osa seuran harkittua ja pitkäjänteistä strategiaa, mutta uskallan epäillä ettei näin ole.

On se siinä mielessä, että mitään vierastyöläisten armeijaa ei lähdetty rekrytoimaan. Olen varma, että suhteellisen läheltä olisi löytynyt aika monta 99-01 syntynyttä, jotka olisivat voineet tulla ASM:ää pelaamaan Oilersiin.

 

[yyz]

On se siinä mielessä, että mitään vierastyöläisten armeijaa ei lähdetty rekrytoimaan. Olen varma, että suhteellisen läheltä olisi löytynyt aika monta 99-01 syntynyttä, jotka olisivat voineet tulla ASM:ää pelaamaan Oilersiin.

No nythän tämä rekry on tehty liigaan ja nimenomaan siten että sen seurauksena ne omat pätevät junnut päättivät lähteä muualle.

 

[Säbäpepe]

OLSin menoa katsellessa kävi mielessä, että mitä siellä on tapahtunut viime vuosina? OLS oli ehdotonta valtakunnallista kärkeä vielä aluesarjaiässä ja edelleen siellä on kovia yksilöitä. SM-tasolla ei kuitenkaan ole tullut menestystä tässä ikäluokassa.

Siinä missä esim. SPV on onnistuneesti haalinut Pohjanmaan toivot kasaan, eikö sama ole onnistunut OLSissa? Vai onko siellä muita haasteita?

 

[Arto Kilponen]

No nythän tämä rekry on tehty liigaan ja nimenomaan siten että sen seurauksena ne omat pätevät junnut päättivät lähteä muualle.

Näin on. Olen tehnyt kantani tähän selväksi aika moneen kertaan, niin en siitä tässä lähde vääntämään.

 

[Arto Kilponen]

OLSin menoa katsellessa kävi mielessä, että mitä siellä on tapahtunut viime vuosina? OLS oli ehdotonta valtakunnallista kärkeä vielä aluesarjaiässä ja edelleen siellä on kovia yksilöitä. SM-tasolla ei kuitenkaan ole tullut menestystä tässä ikäluokassa.

Siinä missä esim. SPV on onnistuneesti haalinut Pohjanmaan toivot kasaan, eikö sama ole onnistunut OLSissa? Vai onko siellä muita haasteita?

Minulle eilinen OLS (Oilers pelissä) oli kyllä melkoinen pettymys. Oulussa tasan tarkkaan yksi tehty maali ja sekin YV:llä. Tasakentällisin Oilersia vastaan ei siis maalin maalia.

 

[Zorro]

O2-Jyväskylä on kyllä ollut häkellyttävän kova näissä karsinnoissa. Osoittanut ehdottomasti kuuluvansa SM-tasolle viime vuoden karsintaflopista huolimatta. Kaatanut jo Haukat, ÅIF/PSS:n sekä Steelersin.

 

[Arto Kilponen]

Aika jännäksi menee kakkoslohkon toinen jatkaja. Toki Oilersilla on edelleen kolme peliä jäljellä, mutta silti aika selkeä suosikki voittamaan lohkon.

 

[Pelitavaton koutsi]

Happeelta taas aivan käsittämätöntä räpellystä PoNoVo/NST:tä vastaan.