- Viestejä
- 10
Topikki on "B-poikien SM-Sarja 2019-2020", joten suosiolla jätin divaripelaajat pistepörssistä pois. Varmastikkin divarissa pisteiden tekeminen on suhteessa helpompaa, joten mainitsemasi vertailukelpoisuus pitäisi olla parempi huomioiden vain SM-joukkueiden pelaajat. Vertailukelpoisuutta lisää myös se, että noista kuudesta joukkueesta oli kaksi lohkoa, joten varsinkin lohkon sisällä pistepörssi on hyvinkin vertailukelpoinen. Tietenkin yksi lohko olisi vielä parempi vertailun kannalta, mutta kolme leiripäivää ei mahdollista tuon toteutumista yksittäisinä peleinä. Lisäksi katsoisin myös leiriin olennaisena osana kuuluvan pelaajatarkkailun seurauksena joukkueiden olleen lähes parhailla kokoonpanoilla, mikä on harvinaista B ja A SM-sarjoissa, ja pelaajien vielä omimmilla pelipaikoillaan. Tuskin se vertailukelpoisuutta ainakaan heikentää, että tuolla on nimenomaan tarkoitus vertailla ikäluokan pelaajia keskenään. Jos lohkoja tarkastellaan erikseen, niin kummankin pistepörssin voitto meni etukäteen arvioituna lohkon heikoimpaan joukkueeseen (Hiltunen/Steelers toisessa lohkossa), jonka voi mielestäni katsoa vertailukelpoisuutta lisääväksi, koska lähtökohtaisesti huonommassa joukkueessa pisteiden tekeminen on vaikeampaa, joten näiden kaverien pistetehtailut eivät ole ehkä pelkkiä suonenvetoja. Lopuksi on vielä todettava, että MM-kisoistakin pidetään pistepörssiä ja vielä palkitaankin sen voitosta, vaikka kaikki joukkueet eivät sielläkään kohtaa toisiaan ja kaiken kukkuraksi pelaajien ottelumäärätkin on erilaiset. Enempi minä tuossa näkisin ongelmia kuin FBA-pistepörssissä, jossa kaikki kuusi joukkuetta pelasivat kaksi ottelua.Samaa mieltä, että Kilpi erinomainen pelimies, mutta mikä on FBA-leirin pistepörssi? Jos tarkoitat, että oli leirillä pelatussa kahdessa pelissä eniten tehopisteitä tehnyt (4+2), niin en näe pelejä keskenään kovinkaan vertailukelpoisena ja siinä mielessä en lähtisi moista titteliä antamaan. Esim Ahola pelasi ainoastaan Spv-Karhut pelissä nakutellen 3+3.
Missasit totaalisesti pointtini ottamalla vertailukohdaksi Aholan, joka sinänsä on varsin kova pelimies, mutta jonka monipuolisuus ainakin toistaiseksi rajoittuu pisteiden tekemiseen. Jos Ahola tekee hyvässä pelissä kuusi tehopistettä, niin Kilpi estää saman verran vastustajan pisteitä jokaisessa pelissään, takakarvaa, voittaa 1vs1-tilanteet/irtopallot/aloitukset, pakottaa vastustajan ottamaan jäähyjä, katkoo syöttöjä, riistää ja ottaa peittoja. Pisteet ovat tuollaiselle kaverille vain ylimääräistä bonusta. Muutenkin keskushyökkääjän ja laiturin pelirooleissa ja velvollisuuksissa on vissi ero juurikin noiden pisteiden tekemisen osalta, joten se vertailukelpoisuus???
Tuntematonta komppaan sen verran, että myös minä toivon Aholan olevan U19-joukkueessa mukana. Omassa roolissaan erinomainen pelimies ja ehtii kehittymään vielä rutkasti ennen varsinaista päätapahtumaa.