Pääkallo.fi

B-poikien SM-sarja - mikä joukkue voittaa mestaruuden?

Pieni mielenkiintoinen yksityiskohta on, että 02-ikäluokan maajoukkuetoiminnassa mukana olleet Kontulainen, Välimäki ja Jokisalo eivät loista ainakaan torjuntatilastoissa. Jokisalo on sijalla 20 torjuntaprosentilla 75,25. Kontulainen on sijalla 26 torjuntaprosentilla 72,15 ja Välimäki on torjuntatilastossa sijalla 28 prosentilla 69,67. Tämä ei välttämättä merkitse mitään, koska tiedän valmentajia jotka eivät välitä torjuntatilastoista tuon taivaallista, koska ne eivät kerro mistä sektoreista laukaukset ovat tulleet eivätkä kuinka laadukkaat pelaajat ovat niitä laukoneet eivätkä myöskään kuinka puolustavat pelaajat ovat tilanteissa pelanneet. Minä kiteyttäisin asian niin, että korkea torjuntaprosentti on aina hyvä indikaattori peruspelaamisen tasosta, mutta huonompi prosentti ei kerro automaattisesti että maalivahti olisi pelannut huonosti.
Yksi asia mitä kaikki ei aina tiedosta on se, että miten torjunnat lasketaan junnupeleissä. Eli peleissä kun ei ole erillistä laukaisukarttaa saati sen pitäjää niin torjuntojen kirjaajat vaihtuvat useimmissa paikoissa peleistä toiseen isien ja äitien välillä. Joku kirjaa kaikki irtopallojen poiminnat sekä ohi maalin menossa olevien vetojen torjunnat yms. Joku toinen taas jännittää peliä tai tekee jotain muuta hommaa samalla ja missaa siten torjuntojen kirjaukset. Näissä on välillä huikeita eroja, maalivahdilta voi puuttua yksittäisestä erästä liki 10 torjuntaa tai vastaavasti olla saman verran liikaa. Toki jos maalivahdilla on useita pelejä alla niin keskiarvo kertoo jostakin, mutta ei niitä torjunta prosentteja kannata mielestäni liikaa tuijottaa. Omasta mielestäni tasaisuus ja pään kestäminen tiukoissa peleissä on se mille itse annan arvoa. Joukkueiden pelitavatkin vaikuttavat maalivahtien torjuntaprosenttien muodostumiseen.
 
Junioreissa on joukkueita ja jopa seuroja, jotka pistävät säännöllisesti omille molareille ylimääräisiä torjuntoja ja aliarvioivat vastustajan molarin torjuntoja manipuloidakseen torjuntaprosentteja. Tämä selviää ottelutuloksista. On varsin kummallista, että kotiotteluissa sama maalivahti torjuu keskimäärin huomattavastikin enemmän laukauksia kuin vieraspeleissä. Ja silti samalla joukkueen voittoprosentti kotona voi olla parempi kuin vieraissa.
 
Talvitie ehdottomasti kova kassari, mutta meriittinä hieman hymyilyttää tuo liigamiehistön penkki? Taisi olla tarkoituskin?
Kieltämättä liigamiehistön penkillä istuminen on saavutuksena hieman kyseenalainen :) Ajattelen asian lähinnä niin, että jos Talvitie on kuitenkin ollut yhdeksässä liigamatsissa penkillä, niin se ei enää vaikuta siltä että hän olisi hätävaran hätävara, vaan kyllähän tuota voisi kutsua jo vähintään ilmapiirin haistelemiseksi. Toisaalta en tiedä, onko liigajoukkueen ilmapiirin haisteleminen erityinen meriitti sekään :) Oli miten oli, hyvä maalivahti lienee joka tapauksessa kyseessä.
 
Kieltämättä liigamiehistön penkillä istuminen on saavutuksena hieman kyseenalainen :) Ajattelen asian lähinnä niin, että jos Talvitie on kuitenkin ollut yhdeksässä liigamatsissa penkillä, niin se ei enää vaikuta siltä että hän olisi hätävaran hätävara, vaan kyllähän tuota voisi kutsua jo vähintään ilmapiirin haistelemiseksi. Toisaalta en tiedä, onko liigajoukkueen ilmapiirin haisteleminen erityinen meriitti sekään :) Oli miten oli, hyvä maalivahti lienee joka tapauksessa kyseessä.
Hyvä kassari, toki classicilla ongelma on maalivahtitilanteessa Torisevan takana. Erikoista ettei tuon tason seurassa ole liigakenttien vaatimuksia täyttävää kakkosveskaa. Saarentola, anyone? Mihin se kaveri on kadonnut?
 
BSM:ssä on tilastojen mukaan pelannut 32 maalivahtia vähintään osan jostakin ottelusta. Näistä 15 on vanhempaa B-ikäluokkaa -01, 15 on nuorempaa B-ikäluokkaa -02 ja 2 on syntynyt -04. Lisäksi on otettava huomioon, että 02-ikäluokan kärkimaalivahdeista Akit Karjalainen sekä Ainola eivät ole edes esiintyneet BSM:ssä tällä kaudella. Tästä voisi vetää sen johtopäätöksen, että 02-ikäluokassa on parempi maalivahtien taso kuin 01-ikäluokassa.
Bee divarin puolella on monia meritoituneita -01 syntyneitä maalivahteja.
Jääskeläinen, Hyvärinen, Laine ja Viteli lisäksi Mikkelin Waris, joka pelaa miesten pelejä Hatsinassa ja poikien pelejä Jyväskylässä.
Eli voisi tehdä johtopäätöksen, mutta vain tässä sarjassa pelaavien maalivahtien osalta.
 
Yksi asia mitä kaikki ei aina tiedosta on se, että miten torjunnat lasketaan junnupeleissä. Eli peleissä kun ei ole erillistä laukaisukarttaa saati sen pitäjää niin torjuntojen kirjaajat vaihtuvat useimmissa paikoissa peleistä toiseen isien ja äitien välillä. Joku kirjaa kaikki irtopallojen poiminnat sekä ohi maalin menossa olevien vetojen torjunnat yms. Joku toinen taas jännittää peliä tai tekee jotain muuta hommaa samalla ja missaa siten torjuntojen kirjaukset. Näissä on välillä huikeita eroja, maalivahdilta voi puuttua yksittäisestä erästä liki 10 torjuntaa tai vastaavasti olla saman verran liikaa. Toki jos maalivahdilla on useita pelejä alla niin keskiarvo kertoo jostakin, mutta ei niitä torjunta prosentteja kannata mielestäni liikaa tuijottaa. Omasta mielestäni tasaisuus ja pään kestäminen tiukoissa peleissä on se mille itse annan arvoa. Joukkueiden pelitavatkin vaikuttavat maalivahtien torjuntaprosenttien muodostumiseen.
Tämä on mielestäni hyvä kirjoitus ja olen samaa mieltä. Torjuntatilastojen luotettavuudessa on paljon satunnaistekijöitä, jotka vaikuttavat asiaan. Pidemmän aikavälin otannassa en pidä torjuntatilastoja kuitenkaan täysin tuulesta temmattuina. Pitkässä juoksussa torjuntojen yli- ja alilyönnit varmaan tasaantuvat sen verran, ettei sama veskari joka pelissä saa kymmentä ilmaista torjuntaa tai vastaavasti joku toinen jää aina ilman merkintöjä oikeista torjunnoista. Toki pelitavat vaikuttavat edelleen, mutta pitää ottaa huomioon että yksi osa veskaripeliä on myös puolustuspelaamisen ohjaaminen ja omien pelaajien kanssa kommunikointi.
 
Bee divarin puolella on monia meritoituneita -01 syntyneitä maalivahteja.
Jääskeläinen, Hyvärinen, Laine ja Viteli lisäksi Mikkelin Waris, joka pelaa miesten pelejä Hatsinassa ja poikien pelejä Jyväskylässä.
Eli voisi tehdä johtopäätöksen, mutta vain tässä sarjassa pelaavien maalivahtien osalta.
Totta tämäkin! Tosin B-divarissa on pelannut myös 02-syntyneitä meritoituneita maalivahteja kuten Aki Karjalainen ja Aki Ainola.
 
Talvitie ehdottomasti kova kassari, mutta meriittinä hieman hymyilyttää tuo liigamiehistön penkki? Taisi olla tarkoituskin?
Penkille haistelemaan seitsemän peliä 😁 Toivottavasti saa ihan aidon startin tällä kaudella, sillä ollut erinomainen B SM, A SM peleissä ja olisihan se hieno palkinto saada liiga kruunuksi. Omasta mielestä 01 ikäluokan mv parhaimmisto kyllä löytyy Tampereen suunnalta. Talvitie jo mainittu, mutta lisäisin tähän vielä Fonsenin KooVeesta. Ollut tällä kaudella B:n peleissä isossa roolissa ja torjuntoja tullut kauden aikana 440 ja silti torjunta% tuolla puolustuksella 78,29%. Mielestäni hämmästyttävintä ollut, ettei ole saanut mitään roolia A:n puolella? Mm. A SM Koovee-Classic maalikooste perusteella voisi olla käyttöä...
 
Ollut tällä kaudella B:n peleissä isossa roolissa ja torjuntoja tullut kauden aikana 440 ja silti torjunta% tuolla puolustuksella 78,29%. Mielestäni hämmästyttävintä ollut, ettei ole saanut mitään roolia A:n puolella? Mm. A SM Koovee-Classic maalikooste perusteella voisi olla käyttöä...
Uskoisin, että Kooveen taistellessa putoamista vastaan niin en näe tarpeelliseksi nostaa B-junnua veskariksi. Kuitenkin joka peli Kooveelle tällä hetkellä erittäin tärkeä. Lisäksi Koovee A:n ykkösveskari Oskar Sillanpää ollut liigan mukana ja U19-peleissäkin, niin itse laittaisin hänet ennen Fonsenia.

Toisaalta jos tilanne olisi toinen ja Koovee olisi varmistanut jo pudotuspelipaikan A-junnuissa, niin voisi Fonsenin ihan hyvin laittaa maaliin.
 
Uskoisin, että Kooveen taistellessa putoamista vastaan niin en näe tarpeelliseksi nostaa B-junnua veskariksi. Kuitenkin joka peli Kooveelle tällä hetkellä erittäin tärkeä. Lisäksi Koovee A:n ykkösveskari Oskar Sillanpää ollut liigan mukana ja U19-peleissäkin, niin itse laittaisin hänet ennen Fonsenia.

Toisaalta jos tilanne olisi toinen ja Koovee olisi varmistanut jo pudotuspelipaikan A-junnuissa, niin voisi Fonsenin ihan hyvin laittaa maaliin.
Ymmärrän täysin, että nyt ratkaisuhetkillä Sillanpäällä vastuutorjujan rooli. Kausi ollut kuitenkin pitkä ja esim Sillanpään ollessa liigan matkassa olisi voinut paikkaa aueta kokeilemaan myös vanhempien junnujen mukana. Sitä en osaa sanoa onko näin jopa ollutkin mutta ymmärtääkseni ei? Pahoittelen jos olen väärässä, sillä en ole seurannut asiaa läheltä ja kommenteissani enemmän kuulopuheen varassa.
 
Viestejä
6
Kooveen B:llä on vain fonsen molarina, eli siinäpä syy miksi ei vieraile hirveesti muissa ikäluokissa, on käynyt liigajoukkueen mukana, kun fonsen on on ollut poissa on tilalla pelannut -04 syntynyt molari
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.