Mihin perustatte väitteenne tahmeasta matosta, jos saaneen kysyä. Mattoa on sanottu tahmeaksi aina, kun Leba kotonaan on voittanut. Onko ihmisillä yleiskäsitys, että Leba ei pärjää oletetusti ”paremmalle”. Leba on yksinkertaisesti hyvällä pelillä onnistunut kaatamaan muut joukkueet kotona, eikä häviöitä todellakaan maton piikkiin voi laittaa. Jos vastustaja ei pärjää niin ei pärjää. Samalla tavalla, vaikkapa Oulun mattoa voisi sanoa tahmeaksi, kun ei se joukkue nyt voittanut. En lähtisi pistämään häviöitä mattojen piikkiin, koska parempi joukkue voittaa ja se on fakta.