Pääkallo.fi

C1 SM 2019-2020 (04-ikäluokka)

Viestejä
8
Mielestäni kuitenki voisi mitallit jakaa runkosarjan perusteella. Pojat kuitenki varmasti haluisivat saada sm mitallit
Playoffit ovat niin asia erikseen siellä ei enää mitata pelkkää henkilökohtaista taitoa vaan pään sisäisiä taitoja ja paineensietokykyä en ole varma olisiko mw edes kestänyt playoffien tuomaa painetta. Mielestäni mitaleja ei kuulu siis jakaa.
 
Viestejä
268
Liitolla ei pitäisi olla mitään mahdollisuutta jakaa mitaleita, koska runkosarjakin jää kesken, ja vieläpä joukkueille eri määrä otteluita pelattuna. Sarjajärjestelmä on julkistettu kauden alussa ja sen mukaan kuuluu mennä. Mitalistit määräytyvät sen mukaan ja koska sarjaa ei pelata loppuun, ei ole sijoituksiakaan.

Jos se on pelaajille niin tärkeää, voin ostaa semmoiset kullanväriset mitalit kolmelle porukalle, jotka katsovat ne ansaitsevansa. Laittakaa hakemuksia tulemaan.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
214
Mitalit tulisi jakaa aina tuloksen kautta eikä millään kabinettipäätöksellä. En tosiaan itsekään usko, että pelaajat juhlisivat mitaleita samalla tavalla kuin ne olisi pelaamalla saavutettu! Lisäksi kun runkosarjaa ei saatu pelattua loppuun niin olisi vaikeaa nähdä, että liitto väkisin hakisi mestarin ja muut mitalistit. Jos hakisi niin mikä olisi se kaava, jolla tämä toteutetaan?

Joka tapauksessa kova paukku pelaajille, jotka ovat varmasti odottaneet jatkopelejä sekä myös valmennukselle ja muille toimihenkilöille, jotka ovat uhranneet paljon aikaa talkoohengessä.
 
Viestejä
9
Sarja kesken, ei sijoituksia eikä mitaleita minun mielestä tule jakaa. Ei vaikuta kenenkään kasvuun ja kehitykseen urheilijana.
 
Viestejä
268
mielestäni on suorastaan idiotismia jättää mitalit jakamatta sen jälkeen kun on koko kausi pelattu.
Nyt ei tainnut olla ajatus mukana "nerolla", vaan tunne omien puolesta. On harmi, että ratkaisupelejä ei päästy pelaamaan. Esim. Ervin vire on ollut nouseva, eikä mestaruus olisi ollut mitenkään varma MW:lle. On aika naivia edes ehdottaa mitalien jakoa sarjajärjestelmästä poikkeavilla perusteilla.

Pitää muistaa, että mestaruuteen olisi ollut mahdollisuus nousta myös divarista ja aluesarjoista karsimalla. Sitä mahdollisuutta ei voi noin vain ohittaa.

Tarjous mitaleista kolmelle jengille on edelleen voimassa, hakemuksia ei ole vielä tullut.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
7
Omaa poikaa vituttaa kun koko kauden harjoitukset mitätöidään sarjojen lopettamisen takia. Sieltä olisi luultavasti mitalli ollut tulossa (spekulointia...) mutta tässä tilanteessa meidän vanhempien rooli nousee esille, että on tärkeämpiäkin asioita kuin salibandy. Jos salibandyn jatkaminen on yhdestä mitalista kiinni, niin käy ostamassa se. Pelaamisen kuuluisi olla hauskaa ja tavoitteellista kavereiden kanssa olemista. Herää kysymys kuka sitä mitalia haluaa lapsi vai vanhempi
 
Viestejä
29
jos c1 mitalli on niin tärkeää nii on siinä silloin väärä tavoite sählyssä. Minun mielestä on tärkeämpää kehittää monipuolisesti junioreita vielä tässä iässä kuin se että maksimoidaan tulos. Tämä on vain minun mielipiteeni.
 
Viestejä
3
Nyt ei tainnut olla ajatus mukana "nerolla", vaan tunne omien puolesta. On harmi, että ratkaisupelejä ei päästy pelaamaan. Esim. Ervin vire on ollut nouseva, eikä mestaruus olisi ollut mitenkään varma MW:lle. On aika naivia edes ehdottaa mitalien jakoa sarjajärjestelmästä poikkeavilla perusteilla.

Pitää muistaa, että mestaruuteen olisi ollut mahdollisuus nousta myös divarista ja aluesarjoista karsimalla. Sitä mahdollisuutta ei voi noin vain ohittaa.

Tarjous mitaleista kolmelle jengille on edelleen voimassa, hakemuksia ei ole vielä tullut.
Sijoitukset täytyy jokatapauksessa jollain tapaa rankingin vuoksi. Ei ollut pääasiallinen kyse mitalleista...
 
Viestejä
268
Sijoitukset täytyy jokatapauksessa jollain tapaa rankingin vuoksi. Ei ollut pääasiallinen kyse mitalleista...
Tuo ranking on hyvä pointti. Sen tosin liitto voi tehdä vaikka millä perusteella, ja tekeekin. Eikä siihen kannata edes yrittää hakea muutosta.

Tässä tilanteessa tulee varmaan liitolta monille yllättäviä ja epämieluisia päätöksiä, ja nousee poru. Ihan turhaan, poikkeustilanteessa ei voi miellyttää kaikkia.
 
Viestejä
40
Tuo ranking on hyvä pointti. Sen tosin liitto voi tehdä vaikka millä perusteella, ja tekeekin. Eikä siihen kannata edes yrittää hakea muutosta.

Tässä tilanteessa tulee varmaan liitolta monille yllättäviä ja epämieluisia päätöksiä, ja nousee poru. Ihan turhaan, poikkeustilanteessa ei voi miellyttää kaikkia.
Ennen nykyistä rankingtapaakin joukkueet on saatu rankattua karsintojen lohkojakoon eli kyllä rankattua saadaan tavalla tai toisella.
Tai sitten tulevalla kaudella B-junnut palaa vanhaan tapaan eli siihen että kaikki karsivat alusta saakka.
Se on totta, että millään sarjatasolla ei kaikki ole tyytyväisiä, mutta sen kanssa pitää vaan pystyä elämään
 
Viestejä
31
B junnuissa ei voi tulevalla kaudella käyttää rankinkia urheilijoiden oikeusturvan vuoksi. B:ssä on joukkueita, jotka ovat koko kauden aikana kokeneet vain yhden tappion (karsinnoissa). Ei voi millään muotoa pisteyttää. Mielestäni ainoa oikea ratkaisu on pitää B:ssä vastaavat karsinnat kaikille kuin C1-junnuissa.
 
Viestejä
268
Sarjajärjestelmä junioreissa on pudotuspeleissä samanlainen kuin liigassa. Liigan pudotuspelijoukkueiden edustajat olivat haastattelussa yksimielisiä siitä, että mitaleita ei voi runkosarjan perusteella jakaa, vaikka liigassa runkosarja saatiin päätökseen.

Eiköhän lie selvää, että kaikkien kesken jääneiden sarjojen mitalit jäävät jakamatta.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös