ettäsillee
Humanistin kirjoitus on todella asiaa, koskien Pirkkojen C1 päävaken valmennusta ja käytöstään tiettyjä poikia kohtaan.
Täytyy ihmetellä , että vielä 2000 luvullakin valmentaja saa toimia täysin mielivaltaisesti tiettyjä poikia kohtaan. Ja se ettei seura puutu millään tavalla herran käytökseen.
Jos valmentaja on saanut potkut valmentajan pestistään, niin silloin olisi paikallaan valmentajan laittaa käpälät erisuuntaan ja lähteä heti kävelemään , ja pyytäen anteeksi joukkueeltaan tekosiaan
Kuulemma Joukkue saa psykologista valmennusta ammattiauttajalta. Olisiko ehkä parempi vaihtaa osia ja mennä itse tähän ammattiauttajan penkille??
Kysyisin vielä, miksi vanhemmat eivät puutu kovalla kädellä vaken touhuin? Vai onko kaikki hyvin kun oma Pekka saa pelata pelit?
Vanhemmat ovat heitä , jotka toimintaa rahoittaa , niin heillä on myös velvollisuus vahtia mihin rahansa laittavat. Ja myös vahtia, että omapoika saa asiallista kohtelua ja valmennusta, Heidän olisi puututtava heti epäkohtiin. Turha hyssyttely kun on haitaksi koko joukkueen toiminnalle.
Eikö vanhemmissa löydy selkärankaa , että kieltäytyisitte viemästä poika reeneihin ja peleihin , niin kauan kun herra päävake on remmissä mukana.
Toki on vanhempia jotka pitävät toimintaa hyvänä , niin kuin kaikissa joukkueurheilussa on tapana.
Toivottavasti heidänkin läpät aukeavat silmistä joskus, että joukkue saa tietyn iloisuuden reeneihin ja peleihin.
Mitä tiettyjen pelaajien suosimiseen tulee, Yleensä he ovat joukkueen heikompi tasoisia pelaajia , mutta erittäin suuren huomion saaneita poikia/ poika , jos pojan isä sattuu olemaan vaken kaveri,tai seuratoiminnassa muuten mukana oleva vanhempi.
Nämä pojat kun saavat pelata niin kuin haluavat , eikä heidän tarvitse pelätä epäonnistumistaan , niin kuin ei suosikkipojat joutuvat pelkäämään vilttikomennusta.
Täytyy ihmetellä , että vielä 2000 luvullakin valmentaja saa toimia täysin mielivaltaisesti tiettyjä poikia kohtaan. Ja se ettei seura puutu millään tavalla herran käytökseen.
Jos valmentaja on saanut potkut valmentajan pestistään, niin silloin olisi paikallaan valmentajan laittaa käpälät erisuuntaan ja lähteä heti kävelemään , ja pyytäen anteeksi joukkueeltaan tekosiaan
Kuulemma Joukkue saa psykologista valmennusta ammattiauttajalta. Olisiko ehkä parempi vaihtaa osia ja mennä itse tähän ammattiauttajan penkille??
Kysyisin vielä, miksi vanhemmat eivät puutu kovalla kädellä vaken touhuin? Vai onko kaikki hyvin kun oma Pekka saa pelata pelit?
Vanhemmat ovat heitä , jotka toimintaa rahoittaa , niin heillä on myös velvollisuus vahtia mihin rahansa laittavat. Ja myös vahtia, että omapoika saa asiallista kohtelua ja valmennusta, Heidän olisi puututtava heti epäkohtiin. Turha hyssyttely kun on haitaksi koko joukkueen toiminnalle.
Eikö vanhemmissa löydy selkärankaa , että kieltäytyisitte viemästä poika reeneihin ja peleihin , niin kauan kun herra päävake on remmissä mukana.
Toki on vanhempia jotka pitävät toimintaa hyvänä , niin kuin kaikissa joukkueurheilussa on tapana.
Toivottavasti heidänkin läpät aukeavat silmistä joskus, että joukkue saa tietyn iloisuuden reeneihin ja peleihin.
Mitä tiettyjen pelaajien suosimiseen tulee, Yleensä he ovat joukkueen heikompi tasoisia pelaajia , mutta erittäin suuren huomion saaneita poikia/ poika , jos pojan isä sattuu olemaan vaken kaveri,tai seuratoiminnassa muuten mukana oleva vanhempi.
Nämä pojat kun saavat pelata niin kuin haluavat , eikä heidän tarvitse pelätä epäonnistumistaan , niin kuin ei suosikkipojat joutuvat pelkäämään vilttikomennusta.
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: