Vanhemmat ovat heitä , jotka toimintaa rahoittaa , niin heillä on myös velvollisuus vahtia mihin rahansa laittavat. Ja myös vahtia, että omapoika saa asiallista kohtelua ja valmennusta, Heidän olisi puututtava heti epäkohtiin. Turha hyssyttely kun on haitaksi koko joukkueen toiminnalle.
Tarkoittiko tämä nyt yhtään mitään muuta kuin, että oma poika pitäisi laittaa ykkösjoukkueen ykkösketjuun, koska minä maksan rahaa. Ja valmentajan tai jonkun muun poika pitäisi heittää vilttiin / kakkosjoukkueeseen / ulos joukkueesta, koska hänen vanhempansa on kuka onkaan. Aika synkkää on meno, kun on tarve tällaiseen julkiseen mustamaalaamiseen lähteä. Kannattaisi katsoa peiliin.Nämä pojat kun saavat pelata niin kuin haluavat , eikä heidän tarvitse pelätä epäonnistumistaan , niin kuin ei suosikkipojat joutuvat pelkäämään vilttikomennusta.
Kokemukset ja niiden aiheuttamat tunteet varmasti ovat todellisia. Jos lapsesi pitkään harrastamassaan urheilulajissa joutuu kakkosjoukkueeseen / ei saa mielestäsi riittävästi peliaikaa / ei saa riittävästi laadukasta valmennusta, se varmasti tuntuu ikävältä vanhemmasta.Juuri tämän takia näitä tämänkaltaisia asioita on vaikea tuoda esille omalla naamalla ja nimellä, kritisoijaa aletaan vähätellä ja käsketään katsoa peiliin. Tuskimpa hänen tuntemukset ja kokemukset ihan tuulesta temmattuja ovat. En puhu nyt Pirkkojen joukkueesta, kun en siitä mitään tiedä, tarkoitan ihan yleisesti.
Kunpa kaikki me aikuiset muistettaisiin, että kyse on kuitenkin vielä lapsista! Lapsista jotka harrastavat salibandyä.
Hyvin kiteytetty! (kattaa myös muut kuin C1/04 SM sarjan).Olen ollut mukana useiden joukkuelajien toiminnassa, mukana kaikki suurimmatkin lajit. Jokaisessa on sama ilmiö; valmentajat ovat muutamaa poikkeusta lukuunottamatta pääasiallisesti tuloshakuisia. Tärkein tulos mitä haetaan on menestys kuluvalla kaudella. Se voi olla Suomen mestaruus, sarjapaikan säilyttäminen tai vaikkapa aluesarjan mitali - riippuu joukkueen tasosta. Yksilöiden osalta junioreissa tavoite on löytää ryhmän "tähdet" ja saada heille maksimimäärä mahdollisuuksia. Valmentajalle tämä tarkoittaa tyypillisesti kansallista menestystä eli maajoukkuepaikkoja. Kolmas tavoite on arvostus omassa seurassa, alueellisesti ja valtakunnallisesti valmentajana, sekä tämän tuoma arvovalta ja käytännön valta.
Normitason pelaaja ei ole valmentajan fokuksessa yksilönä, vaan joukkueen välttämättömänä peruspalikkana. Häntä kehitetään niin paljon kuin joukkueen menestys vaatii. Hänestä ei ajatella tulevan huippua vaan olevan kulutushyödyke matkalla joukkueen tavoitteeseen. Hänelle ei soitella kotiin, jos hän on loukkaantunut, että milloin pääset pelille. Hänen kohdallaan joukkueseen sovitut henkilökohtaiset kehityspalaverit ovat lyhyitä tai unohtuvat kokonaan. Valmentaja ei oikeasti kiinnostaako jatkaako pelaaja lajin parissa vai ei sen jälkeen kun on valmentajan lyhyen tähtäimen tarpeet täyttänyt.
Vanhempia on joukkueessa mukana kahdenlaisia. Toiset ovat huolissaan oman lapsen saamasta huomiosta ja mahdollisuuksista. Toiset ovat tyytyväisiä, koska heidän lapsensa asema on vakiintunut tähtenä huomion keskipisteeksi. Heitä ärsyttää myös, jos pelejä hävitään huonojen pelaajien saaman peliajan vuoksi. Vanhempien kahtiajako jättää valmennukselle vapaat kädet toimia kuten haluaa. Kritisoivien vanhempien keskinkertaiset lapset savustetaan pois jättämällä heidät yhä pienemmälle huomiolle. Tarvittaessa seuran valmennuspäällikkö pitää näille vanhemmille puhuttelun, jossa muistutetaan vanhemman KKK-roolista. Eli maksamaan laskut, tekemään talkoot ja pitämään suunsa kiinni. Sama pätee joukkueen muihin toimihenkilöihin. Siis heidän ei kuulu sanoa mitään vaan tehdä mitä valmennus sanoo. Tarvittaessa valmentaja kieltää heiltä pääsyn pukukoppiin. Itse asiassa vastuuvalmentaja päättää kaikesta joukkueen toiminnassa niin halutessaan.
Valmentajat ovat seuroille tärkeämpiä kuin pelaajat. He ovat ne yksilöt, joita arvostetaan eniten.
Kuulostaako tutulta?
Olen itsekin valmentaja, ja muistutan päivittäin itselleni mikä on tärkeää. Joukkueella pitää olla hauskaa ja tekemisen kivaa. Välillä se tahtoo unohtua, kun ollaan häviämässä tiukka matsi. Lopulta en tiivistä peluutusta, vaikka se mielessä kävikin.
M/W maalivahdilta erittäin vahvoja torjuntoja ja kokonaisuudessaan peli meni hieman leikkimiseksi, jonka kautta classic sai hyvän draivin päälle hetkeksiOho - Masku/Wirmo vienyt ilmeisesti Classicia kun pässiä narussa... 50 minuutin kohdalla tilanne ollut 10-2. Ilmeisesti sen jälkeen vetivät käsijarrusta ja Classic sai muutaman maalin, vai onko jollain parempaa tietoa miten eteni ?
Samaa mieltä Masku/Wirmosta eli on ollut sarjan vakuuttavin joukkue ja mielestäni lähtee pudotuspeleihin ennakkosuosikkina. Myös Classic on ollut vahva, joten olisiko siinä sitten leikkikaveria finaaleihin...Uskon että MW on finaaleissa ja kaveriksi veikkaisin muuten Erviä, mutta heillä on todennäköisesti parhaita pelaajia pois playoffeissa. Tuosta toisesta paikasta käydään tiukkaa vääntöä usean joukkueen kesken.
Striimasivat pelin SolidSporttiin (C1 SM-runkosarja SBSMaskuWirmo-Classic)Oho - Masku/Wirmo vienyt ilmeisesti Classicia kun pässiä narussa... 50 minuutin kohdalla tilanne ollut 10-2. Ilmeisesti sen jälkeen vetivät käsijarrusta ja Classic sai muutaman maalin, vai onko jollain parempaa tietoa miten eteni ?
Mielenkiintoista olisi tietää miten peli eteni kuitenkin aika tylyt lukematLiekköhän Lasb-Tps ottelu näkyisi jostain? Mielenkiintonen matsi luvassa, kuten muutkin tänä viikonloppuna.
