- Viestejä
- 326
Vali vali... Taitaa jengiä harmittaa kun omaa SBS Höpsöä ei kutsuttu turnaukseen
Vali vali... Taitaa jengiä harmittaa kun omaa SBS Höpsöä ei kutsuttu turnaukseen
eiköhän suurinosa karsintoihin lähtevistä joukkueista yritä ensin saada puolustuspelin kuntoon..Onkohan tosiaan niin, että valmentajat aivan huippujoukkueita lukuunottamatta lähtisivät Masters Cupiin hakemaan pelkästään kovimpia harjoitusvastustajia valmistautuessaan karsintoihin? Jos vastaan tulee liian kovia porukoita, niin ei se alakynnessä kyykkiminen kovin paljoa pallollista peliä kehitä. Kai kaikki yrittävät nämä muutamat viikot ajaa sisään eritoten sitä pallollista peliä?
Karsinnoissa samaan lohkoon on sijoitettu koreittain joukkueet, ei siis pelkkiä huippuja vastassa. Pitää pystyä pelejä voittamaan nk. omalla pelillä.
Tuon turnauksen kaikki pelit ovat hyvää harjoitusta karsintoihin, se on selvää. Aika monella on turnausvoitto tavoitteena, kilpailusta kun on kyse.
Viime kauden Mestareiden Cupin joukkueista kärkikolmikko oli myös SM-sarjan mitalikolmikko, tosin toisessa järjestyksessä. Muut joukkueet eivät päässeet pudotuspeleihin. Kaksi joukkuetta ei päässyt karsinnoista SM-sarjaan ollenkaan, BBU sentään pudotuspelikarsinnan ratkaisupeliin.
Onko kellään tietoja oulun joukkueista?
Molempien kotipelipaita on väriltään keltainen ja molemmat pelaavat erittäin tehokasta salibandya.Onko kellään tietoja oulun joukkueista?
Merikoski osallistuu karsintojen lohkoihin E ja G sekä OLS lohkoon H.
Ja noiden lisäksi OFBC on vielä Oululaisjoukkueista samassa lohkossa OLSin kanssa.
Eiköhän noista Ols ja Merikosken ykkösporukka eli Warriors mene sm-sarjaan. Ols lienee hieman vahvistunut
Veikkaan että ainoastaan toisella näistä riittää tällä kaudella sm-sarjaan. Ja mahdollisesti kummallakaan ei riitä suoraan ensimmäisestä vaiheessa. Kilpailu kovenee kun joukkueiden määrä vähenee.
Muistetaan kuitenkin vielä se asia, että nämä tulokset voivat olla erittäin kaukana totuudesta, mikä iskee karsinnoissa.Oliers NG sitten vei Mestareiden Cupin voittamalla LASBin 4-3. Pronssia otti pirteästi pelannut Nibacos, joka yllätti ErVi Pohjoisen.
Oilers oli parempi kuin ajattelin, voitto oli hiukan enemmän kuin heiltä odotin.
Eniten yllätti hyvillä tuloksilla Nibacos. Myös Blackbirds, OFBC ja M-team olivat nostaneet tasoaan lähemmäs viime kauden SM-sarjaporukoita.
Pieni yllätys oli Ervi, joka taipui suosikista neljänneksi eikä dominoinut yhtäkään peliä. Voitoitta turnauksessa jäivät FBC Turku ja SalBa.
Nimilistojen mukaan ei kai kukaan ollut B-joukkueella mukana?
Turnauksen floppi oli Solidsport, joka rahasti 4€ jos halusi pelin striimin seurata. Finaaleita katsoi viime hetkillä 26 katsojaa C1:siä ja 16 C2:sia. Huraa, mikä bisnes. Lopettakaa nyt ihan oikeasti junnupelien striimausten maksullisuus.
Muutama vuosi sitten 02-ikäisten ollessa C-junnuja Ervi voitti turnauksessa yhden pelin - jumbofinaalin.Muistetaan kuitenkin vielä se asia, että nämä tulokset voivat olla erittäin kaukana totuudesta, mikä iskee karsinnoissa.
Otetaanpa vertailuun viime kauden C1:sten MC:
Classic sijoittui koko turnauksen viimeiseksi, voittivatko peliäkään (?), mutta keväällä nappasivat hopeaa.
Ja toisesta ääripäästä, USB nappasi sillon MC:stä prinssit, keväällä 1.divisioonan toiseksi viimeinen.
Onnittelut silti mitalisteille!
Turnauksen floppi oli Solidsport, joka rahasti 4€ jos halusi pelin striimin seurata. Finaaleita katsoi viime hetkillä 26 katsojaa C1:siä ja 16 C2:sia. Huraa, mikä bisnes. Lopettakaa nyt ihan oikeasti junnupelien striimausten maksullisuus.
Samaa mieltä. SM-sarjan pelit mielestäni eri asia kuin kokonainen turnaus, vai kuinka moni on halukas menemään lauantaina 8:30-21:30 hallille kääntelemään kameraa ilman korvausta?En ota kantaa junnupelien striimausten maksullisuuteen, mutta tällä hetkellä C1:sten loppuottelu on katsottu 111 kertaa ja C2:sten loppuottelu 81 kertaa. Määrät tulevat tämän ja huomisen päivän aikana vielä luultavasti tuplaantumaan. Lisäksi siellä on striimattuna 50 muuta ottelua, joten onko huono bisnes?
Samaa mieltä. SM-sarjan pelit mielestäni eri asia kuin kokonainen turnaus, vai kuinka moni on halukas menemään lauantaina 8:30-21:30 hallille kääntelemään kameraa ilman korvausta?
Kritiikki ei ollut pääasiallisesti turnaukselle, vaan salibandyliitolle. Se kun pyrkii ohjaamaan junnupelienkin tuotannot omille yhteistyökumppaneilleen. SSBL sarjatoiminnasta perimät kustannukset ovat sen verran korkeita jo valmiiksi. Nyt junnusarjoihin ulotetaan käytäntöjä, joita kohdistetaan lipputuloja saaviin sarjoihin. Striimimaksu kun voidaan käsittää pääsylipun vaihtoehdoksi.Niinpä, voittoa tuo hinta ei missään nimessä suoraan ole. Koko turnauksen pystyi seuraamaan 7,60 euron hintaan eli hinnat pyrittiin pitämään maltillisina. Palaute tästä kuin myös kaikesta muusta turnaukseen liittyvästä otetaan ilomielin vastaan.
Turnausta halutaan tulevaisuudessa kehittää entisestään ja striimaus kokonaisuudessaan tulee varmasti olemaan merkittävä osa jatkossakin.
Kritiikki ei ollut pääasiallisesti turnaukselle, vaan salibandyliitolle. Se kun pyrkii ohjaamaan junnupelienkin tuotannot omille yhteistyökumppaneilleen. SSBL sarjatoiminnasta perimät kustannukset ovat sen verran korkeita jo valmiiksi. Nyt junnusarjoihin ulotetaan käytäntöjä, joita kohdistetaan lipputuloja saaviin sarjoihin. Striimimaksu kun voidaan käsittää pääsylipun vaihtoehdoksi.
Olen itse kuvannut paljon pelejä, ja järjestänyt muita kuvaamaan. Samanlailla makkarapalkalla tai talkoilla nuo tehdään. Tilanne on toinen, jost tuotannon järjestäjä varmistaa lähetysten toimintaa mm. kunnon kalustolla eli kamera, erillismikit, erillinen dedikoitu nettiyhteys, mielellään graffat, toistot ja hidastukset/uusinnat (kännykkää ei käytetä oikeisiin urheilulähetyksiin muuhun kun tiimin yhteydenpitoon). Jakelu on nyt järjestty ammattimaisesti, tuotantoja käsittääkseni ei, ainakaan niille ei ole asetettu kummoisia vaatimuksia.
Esim. Ruudun urheilulähetyksissä on käytössä käytännössä aina oikea videokamera, lähetystietokone, mikit ja min. 2 hengen tiimi (kuvaaja+ohjaaja). Kalusto on yhdenmukaistetu laadun ja toimivuuden varmistamiseksi. Netit on varmennettu omilla mobiiliyhteyksillä, jos hallin netti on ongelmallinen - mikä on aika usein.
Ruutu maksaa sen 9,95/kk ja sillä näkee pikkuisen enemmän kaikenlaista. Ruudussa näkee esim. jääkiekon C-A-junioreiden SM-sarjat. Myös salibandyliigat tulee sieltä - miksi ei tehty jääkiekkoa vastaavaa sopimusta sinne?
Nyt otetaan pro-sarjan maksut enemmän kun puolittain amatööripalveluista. Ennustan pätkiviä lähetyksiä tulevalle kaudelle. Jos ottaa pienenkin maksun, homman on parempi toimia!
Haasteena on säilyttää kommentointikanavat sellaisina, että pystyn myös oikeasti vastaamaan. Nyt on vielä hakusessa toimintamallit ja viestintäkanavat, joten suorissa palautteissa suosittelen ottamaan suoraan yhteyttä. Pyrin kyllä seuraamaan keskustelupalstaa ainakin seuratoiminnan kannalta olennaisin osin, urheilupuolesta onneksi vastaavat muut tahot.Pakko arvostaa, että toiminnanjohtaja tulee tänne kertomaan näkemyksiään julkisesti. Näitä lisää!