Pääkallo.fi

C2-poikien SM-sarja, 2019-20

Viestejä
8,407
Jos Oilers pelaa kuten tänään, niin Heinola menee heittämällä puolivälieriin.
 
Viestejä
8,407
Oilers - Heinola pelin 2. erän lopussa tapahtui seuraavaa:
- Oilersilla neljä jäähyä peräkkäin.
- Oilersilla kolme pelaajaa kahdesti jäähyllä, molemmista poistuttiin liian aikaisin (jäähy päättyy, niin vasta katkosta kentälle).
- Toisen aikana Oilersille maali, hylättiin kun oli siis 4 eikä 3 kentällä.
- 3-5 AV:lla myös hyväksytty maali, josta "poistuminen rangaistuspenkiltä"-jäähy, kun jäähyllä olleille annettiin läpyt maalin jälkeen.
 
Viestejä
29
Oilers - Heinola pelin 2. erän lopussa tapahtui seuraavaa:
- Oilersilla neljä jäähyä peräkkäin.
- Oilersilla kolme pelaajaa kahdesti jäähyllä, molemmista poistuttiin liian aikaisin (jäähy päättyy, niin vasta katkosta kentälle).
- Toisen aikana Oilersille maali, hylättiin kun oli siis 4 eikä 3 kentällä.
- 3-5 AV:lla myös hyväksytty maali, josta "poistuminen rangaistuspenkiltä"-jäähy, kun jäähyllä olleille annettiin läpyt maalin jälkeen.
En tiedä miten sääntö menee mutta OLS - SB Heinola pelissä Heinolan tehdessä 0-1 alivoimamaali, tuli vastaavanlaisesta tilanteesta myös jäähy, jonka takia Heinolalaiset protestoivat
 
Viestejä
8,407
En tiedä miten sääntö menee mutta OLS - SB Heinola pelissä Heinolan tehdessä 0-1 alivoimamaali, tuli vastaavanlaisesta tilanteesta myös jäähy, jonka takia Heinolalaiset protestoivat

Pelaaja saa antaa jäähypenkiltä läpyt, mutta pitää pysyä kaukalon ulkopuolella.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
8,407
Heinola siis varmisti tänään kolmospaikkansa ja Oilers vääntää vielä tiukasti Kooveen kanssa nelospaikasta. Kooveella on huomattavasti helpompi ohjelma, eli Indians kotona ja Welhot vieraissa, Oilersilla Classic vieraissa (jostain syystä Oilersilla myös C1:n ja B:n runkosarjan viimeinen peli on Classic vieraissa). Joukkueet ovat suunnilleen tasoissa nyt, eli pisteet Oilersille 24-21, 3p voitot Oilersille 9-8 ja maaliero Kooveelle 17-14.

Jotenkin tuntuu, että Oilersin jatkopaikka meni siinä eilisessä Welhot-tappiossa, se olisi pitänyt voittaa. Oilersin ainoat pisteet joulukuun puolivälin jälkeen on Welhoilta ja Papasilta, eli pohjakaksikolta - tässä mielessä olisi täysin kohtuullista, että Oilers jäisi playoffeista.
 
Viestejä
8,407
Eikö ylimääräinen pelaaja tässä johda rangaistukseen maalin hylkäämisen lisäksi?

Jos minä olen oikein ymmärtänyt, niin se on nimenomaan toimitsijoiden vika, että päästävät ylimääräisen pelaajan kentälle ts. ei ole joukkueen/pelaajan virhe.
 
Viestejä
8,407
Mielenkiintoista toimintaa oilersin toimihenkilöltä, joka kuvasi ottelua. Välillä erittäin asiatonta kielenkäyttöä, joka kuuluu selkeästi streamiin. Itse ottelu oli todella erikoinen lukuisten jäähyjen ja outojen tilanteiden ansiosta.

Oliko muitakin outoja hetkiä kuin toisen erän vika vitonen?
 
Viestejä
63
Jos minä olen oikein ymmärtänyt, niin se on nimenomaan toimitsijoiden vika, että päästävät ylimääräisen pelaajan kentälle ts. ei ole joukkueen/pelaajan virhe.
Melko paha moka toimitsijoilta jos näin tapahtui. Pelaajan lähtö ilman toimitsijan lupaa olisi tuottanut rangaistuksen.
 
Viestejä
8,407
Melko paha moka toimitsijoilta jos näin tapahtui. Pelaajan lähtö ilman toimitsijan lupaa olisi tuottanut rangaistuksen.

Ja oleellista on siis se, että se tapahtui kahdesti. Tässä tuo pöytäkirjaote

1583087659233.png
Eli kun Vesasen rangaistus päättyi 37:09, hän hyppäsi kentälle _vaikka_ Rouhiainen ja Vienola (tai no, ei tietenkään Vienola, mutta kuka siellä olikaan sijaiskärsijänä) olivat vieressä jäähypenkillä. Joitain sekunteja tämän jälkeen Oilers teki maalin neljällä pelaajalla 3-5 AV:lla, joka siis hylättiin. Sen lisäksi, kun Rouhiaisen jäähy päättyi 38:03, hän hyppäsi kentälle, vaikka "Vienola" ja Andersen olivat edelleen jäähypenkillä.

Siinä mielessä tuo kahdesti tapahtuminen on toki ymmärrettävää, että jos sitä sääntöä ei tiedetä/muisteta, niin loogistahan se on mennä samalla systeemillä kaikki kerrat.

Syy on siis nimenomaan toimitsijoiden, ei pelaajien.

"Pelaajan lähtö ilman toimitsijan lupaa olisi tuottanut rangaistuksen." Tore Andersén tuossa sitä jo demonstroikin :D

No, C2-poikien peli, näitä sattuu. Onneksi peliin tuo ei vaikuttanut oikein mitenkään.

Se on kyllä sanottava, että Heinolan ylivoima oli kauniisti sanottuna aivan sysipaska. 5-3 YV:llä ei voi päästää kahta maalia omiin. Joo, toinen hylättiin, silti.

edit. Minusta kaikkein oleellisinta jatkon kannalta tässä on se, että sekä pelaajat että toimitsijat tietävät nämä jatkossa. Varmaan C2-ikäistenkin olisi hyvä tuntea jo kaikki säännöt, mutta tekemällä ja kokemalla oppii.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
525
Täällä ihmetyttää eniten mitä Oilersille on käynyt. Oli viime kauden lopussa ja vielä tämän kauden Mestareiden Cupissa todella hyvä ja valmis haastamaan "isoja". Nyt jäämässä ulos pleijareista.
 
Viestejä
3
Täällä ihmetyttää eniten mitä Oilersille on käynyt. Oli viime kauden lopussa ja vielä tämän kauden Mestareiden Cupissa todella hyvä ja valmis haastamaan "isoja". Nyt jäämässä ulos pleijareista.
Ainakin mitä katselin sunnuntain peliä niin Oilers sai 4 jäähyä todella helpolla ja tähän saattoi peli kaatua. Tämä peli oli todella tärkeä koska silloin olisi ollut Heinolan kanssa tasapisteissä.
 
Viestejä
94
Nyt taitaa olla molempien lohkojen suoraan puolivälieriin menevät joukkueet selvillä. Ols, Classic ja Heinola A-lohkosta ja ErVi, O2 ja Ilves B-lohkosta. TPS laittoi ErVin aika koville, O2 taas oli yllättävän vaisu Karhuja vastaan. Karhuilla lohkon neljäs sija on omissa käsissä ensi viikonlopun Ilves pelissä. Voitolla Karhu jakoon ja häviöllä TPS (toki TPS:n pitää hoitaa Tiikerit vielä)
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös