Champions Cup 2024-25

[Palloreikä]

Mahdollisesti. Itse ihmettelen, että sekä Krp:lla että muutenkin maajoukkueen ympärillä on näiden "modernien puolustajien" hypetys saanut käsittämättömät mittasuhteet.
Nokialla pelitapa oli jo Härmän aikana. Kun muu ei auta niin laitetaan 6 hyökkääjää kentälle.
Yhtään mestaruutta sillä ei kuitenkaan ole voitettu.

Kyllä Ruotsi on aika monta mestaruutta voittanut, putkeenkin.

Volelta ihan hyvää tekstiä ja myös erittäin hyvä selostus eilen Ei ollut varmasti helppoa, mutta ammattimaista jälkeä. Tatranhan on myös "kompuroinu" hieman hallitsevaksi maailman parhaaksi seurajoukkueeksi, mutta sellainen se on.

 

[Palloreikä]

Senttereissä Rantala kertoo oman näkemyksen parhaista puolustajista, mikä ei vastaa ”modernia” puolustajaa ja taitaapi olla oikeassa?

Vähän sama ja eri. En nyt muista mitä on sanonut enkä kyllä sinänsä modernien puolustajien hypetystäkään. Pallollisista ja pallottomista kyllä puhutaan ja siitä, että mielellään vaativat toisensa jos ovat eri suuntiin selkeästi kallellaan.

Mutta, esim Ruotsissa ei käsitykseni mukaan tuollaisia niinkään puhuta vaan enemmänkin hyvistä puolustajista, jotka osaavat pelata. Ja kyllä Ruotsin maajoukkueessakin on enemmän tässä suhteessa tasapainoisempia puolustajia. Vaikkakin osin moni suomalainen "pallollinen" pakki saa liikaa rapaa puolustustaidoistaan ja sama toisin päin "puolustavien" kanssa.

 

[Säbänyrkki]

Mikäs tämän maailman parhaan fliigan taso oikein on kun tsekkiläiseltä seurajoukkueelta tulee turpaan?

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Mikäs tämän maailman parhaan fliigan taso oikein on kun tsekkiläiseltä seurajoukkueelta tulee turpaan?

Älä hätäile - vielä on vajaa neljä vuotta aikaa

 

[Palloreikä]

Nämä on näitä, toisaalta KrP pudotti Storvretan, Tatran voitti viimeksi koko kilpailun ja otannat aika pieniä. F-liigan tavoitteet on yksi ja kv.kilpailun taso toinen. On vain ja ainoastaan raikasta, että kilpailu on takavuosiin nähden kiristynyt niin maju- kuin seuratasollakin.

 

[JiiK]

Kyllä Ruotsi on aika monta mestaruutta voittanut, putkeenkin.

Ketäs niillä on pakkina joilla on yhtä huonot valmiudet kotiinpäin?
MB:llä kyllä aika raikasta peliä. Mennään ahtaisiin väleihin ja voitetaan kamppailut, mennään suoraviivaisesti maalille kun on paikka. Tykkään tuollaisesta enemmän kuin hieromisesta joka kotoisessa liigassa on muotia.

 

[Palloreikä]

Ketäs niillä on pakkina joilla on yhtä huonot valmiudet kotiinpäin?
MB:llä kyllä aika raikasta peliä. Mennään ahtaisiin väleihin ja voitetaan kamppailut, mennään suoraviivaisesti maalille kun on paikka. Tykkään tuollaisesta enemmän kuin hieromisesta joka kotoisessa liigassa on muotia.

Kirjoitin aamulla nopeasti ja vähän tarkoituksellakin kryptisesti. Kuten olen täällä eri ketjuissa muutamaan otteeseen todennut, usein liian löysä ja perustelematon puhe pallollisista ja pallottomista puolustajista häiritsee. Moderni peli vaatii moderjena puolustajia ja nimenomaan kokonaisvaltaisia. Tietenkin eroja on kun on kyse ihmisistä ja hyvä niin. Mutta siis puhe noista pallollisista ja pallottomista kielii mun mielestä siitä, että Suomessa ei ole riittävästi kokonaisvaltaisen taitavia puolustajia. Toisaalta kyse on myös (harhaanjohtavastakin) puhetavasta. Kyllä moni pallolliseksi/moderniksi nimetty suomalainenkin puolustaja osaa puolustaa täysin riittävästi kv.tasollekin.

Mutta joo, näen kyllä, että Ruotsilla on kokonaisvaltaisesti parempi ja tasapainoisempi pakisto kuin Suomella.

MB pelasi raikkaasti, mutta välillä haastot ylikeskikentän oli kyllä aika riskejä, välillä toimi välillä kosahti pahastikin. Silti, enemmän soisi näkevän, että ajetaan kahden karvaajan välistä (suojaten toki) kun paikka on eikä olla ajavinaan ja pudoteta aina alas.

 

[Toispuoljokkee]

Ketäs niillä on pakkina joilla on yhtä huonot valmiudet kotiinpäin?
MB:llä kyllä aika raikasta peliä. Mennään ahtaisiin väleihin ja voitetaan kamppailut, mennään suoraviivaisesti maalille kun on paikka. Tykkään tuollaisesta enemmän kuin hieromisesta joka kotoisessa liigassa on muotia.

Nimenomaan.

Tsekkiläiset ovat juonikkaita ”pelimiehiä”. Haastavat pieniin tiloihin, hallitsevat palloa lähellä kroppaa, osaavat pelata pari siirtoa mielessään eteenpäin maalipaikkaan, menevät ykkössektorille ja voittavat pallot siellä. Yksilöt ovat taitavia.

Suomessa on muotia ”puolustaa pallolla” ja kierrättää palloa pelin ulkokehällä, kunnes jonnekin aukeaa tilaa enemmänkin kollektiivin kautta.

Ylläkuvattu on kärjistetty ja varmasti pelityylejä sarjan sisältä löytyy laidasta laitaan. Mutta keskimäärin tällainen ero on havaittavissa.

 

[SäbäTuristi]

Yllättävän vaisut 2 peliä fliigaa dominoivalta näädän ykköskentällä tasaviisikoin. Ymmärrän kyllä että parilla pelaajalla jonkin verran "päällystakkia". Tässä valossa olisinkin odottanut Hyväriseltä huomattavasti paljon enemmän. Jos ajattelee maajoukkue valintaa niin tässä ottelu sarjassa näädässä oli parempia hyökkääjiä kolme kentällistä. Onneksi maju valintoja ei tehdä yhden ottelusarjan perusteella.

 

[Tietäjä]

Se hetki kun tsekkiläisten piti hyökätä ja hakea tasoitusta oli valaiseva. Armoton höyry päälle ja Krp yhtäkkiä aivan kusessa

 

[Palloreikä]

Wiler kampesi sittenkin jatkoajalle ekan pelin selkäsaunan jälkeen. Tokan pelin eka eräkin Pixbolle, mutta siihen Pixbon maalit jäikin. Ainakin varsinaisella peliajalla.

 

[Tietäjä]

Menikö Pixbo kuitenkin yhteismaaleilla jatkoon?

 

[Sheikki]

Jatkoaikamaalilla

 

[Palloreikä]

Wiler kampesi sittenkin jatkoajalle ekan pelin selkäsaunan jälkeen. Tokan pelin eka eräkin Pixbolle, mutta siihen Pixbon maalit jäikin. Ainakin varsinaisella peliajalla.

Eka erä siis Pixbolle 4-0, mutta tosiaan jatkoajalla ratkaisu, jossa sekä Wilerin ukko kaatuili itsekseen että Pixbon syöttäjältä karkasi pallo, mutta kun toinen konttaili niin mikäs siinä syöttäessä avopaikkaan.

 

[Tietäjä]

Eka erä siis Pixbolle 4-0, mutta tosiaan jatkoajalla ratkaisu, jossa sekä Wilerin ukko kaatuili itsekseen että Pixbon syöttäjältä karkasi pallo, mutta kun toinen konttaili niin mikäs siinä syöttäessä avopaikkaan.

Jees

 

[Vole V]

Se hetki kun tsekkiläisten piti hyökätä ja hakea tasoitusta oli valaiseva. Armoton höyry päälle ja Krp yhtäkkiä aivan kusessa

Aivan kusessa ehkä aika vahva ilmaisu ( noin 2 minuuttia Tshekeillä höyry päällä kyllä ), mutta se mikä pisti silmään vs. Suomessa, että heti kun tilanne vaihtui "mahdollisimman riskittömästä" > "pakko tehdä maali", niin se muutos oli kuin nappia painamalla, eikä puolinäennäisellä perässäjuoksulla. Selkeästi oli suunniteltu huolella tuokin skenaario Boleslavilla.

 

[Tietäjä]

Aivan kusessa ehkä aika vahva ilmaisu ( noin 2 minuuttia Tshekeillä höyry päällä kyllä ), mutta se mikä pisti silmään vs. Suomessa, että heti kun tilanne vaihtui "mahdollisimman riskittömästä" > "pakko tehdä maali", niin se muutos oli kuin nappia painamalla, eikä puolinäennäisellä perässäjuoksulla. Selkeästi oli suunniteltu huolella tuokin skenaario Boleslavilla.

No ei Krp pelaamalla päässyt pois vaan rupesivat roiskimaan paniikissa palloa, ihan sama toisaalta miten sen ilmaisee.

Aika tylysti Tsekkien maajoukkuehyökkääjät nöyryyttivät Näätien ykköstä. Hyvärisen poikkisyötöt kauhistuttaa jo etukäteen Mm-kisoja ajatellen

 

[Palloreikä]

Joka (tasaisessa varsinkin) pelissä on vahvoja vaiheita molemmilla. Mlada oli vähän parempi vaikka ei sekään koko ajan fiksusti pelannut. Ykkösten pelinhän KrP voitti.

Tänään KrP on Classicia vastaan samanlaisella pelillä suosikki. Nähtäväksi jää miten iso pettymys lähellä olleesta CC-finaalista näkyy kentällä. Hitusen voi painaa jaloissakin, mutta pääkopasta sen vaikutukset enemmän on kiinni.

 

[kaaleppi]

...eikä edes tuomareiden hupijäähyt auttaneet kotijoukkuetta...

 

[JestasSentään]

Mää näin Tapparammiähenä totean täälläkin, että nää kv jutut on ihan pers*ä
Kovat kulut, ja äijät loukkiin. Katsojia ei kiinnosta.

Kokemusta on.
Saa menestyäkin. Sekin tiedetään. Mutta kyllä Suomen metallit voittaa aina jonkun juustolätkän.