Jos lukee tekstejäni edes kutakuinkin neutraalisti, niin huomannee, että iloitsen tasaisesta sarjasta, josta tulevaisuuden huipuilla on nyt aiempaa parempi ja motivoivampi tilanne päästä huipulle.
Itse en täysin allekirjoita laadun ja toiminnan jatkuvuutta Classicin kohdalla, koska joukkue kyykkää tällä hetkellä niin pahasti. Laatua on ollut niin kauan, kun siellä on ollut ne pari kenttää maajoukkuetason pelaajia, mutta jatkuvuutta ei kyllä minun silmissäni ole, jos seura ei ole tehnyt jo vuosia aiemmin jatkuvaa työtä sen eteen, että joukkueessa olisi voittoon pystyviä pelaajia myös tällä kaudella. Nyt kaksi kantavinta voimaa taitaa olla muualta hankittuja pelaajia, jotka ovat tehneet pohjatyönsä uralleen Classicin ulkopuolella. Tämä ei silti tarkoita, että kirjoittaisin, että Classic on aiemmin menestynyt väärin. Ei, mutta sitä tarkoitan, että aiempien vuosien naisten liigan tasosta erityisen paljon valittaneen seuran on nyt hyvä huomata, että kaikki se menestys ei ole mikään automaatio, vaan duunia on tehtävä. Kuten jo aiemmin kirjoitin.
Kateuskortti on jotenkin täällä internetin maailmassa jo hieman väsähtänyt käsite. En ymmärrä, miksi naissalibandya seuraava henkilö olisi kateellinen jollekin joukkueelle. En ole minkään seuran fani, mutta nautin salibandyssa - niin kuin esimerkiksi kiekossakin - siitä, että menestys jakaantuu tasaisemmin, koska sitä kautta laji saa lisää pelaajia ja katsojia. Nautin myös siitä, että vuosien saatossa paljon esimerkiksi juniorityöhön satsanneet PSS ja Koovee pärjäävät hyvin. Nautin myös siitä, että sarjaan vasta noussut joukkue pystyy jo ensimmäisenä liigasyksynään voittamaan kärkijoukkueita.
Laji kuin laji on tylsä, jos kauden mestarin voi lähes tulkoon ilmoittaa jo kauden alussa. Tällä kaudella niin ei ole, ja se on aivan loistava asia.
On mahdollista, että muistan lukeneeni/kuulleeni tuon kommentin ryhmäyttämisestä väärin. Nyt en valitettavasti löydä kyseistä lähdettä, joten en voi tarkistaa tarkkoja sanamuotoja.
Olen silti sitä mieltä, että ryhmäyttäminen on jokaisessa yhteispeliä vaativassa tilanteessa todella tärkeää, vaihtuipa jäseniä yksi tai kymmenen. Koskaan ei voi olettaa, että pelaaja vain sulautuu joukkoon, koska mitä tiiviimpi joukko on ennen uuden pelaajan sisääntuloa, sen vaikeampi hänen on päästä mukaan toimintaan, jos ryhmää ei sekoiteta ja ryhmäytetä uudestaan. Tämä ihan vain yleisenä kommenttina ilman viittausta mihinkään.
pelaajista no aika näyttää?