- Viestejä
- 5
On muuten edelleen vähemmän vakavia tapauksia kuin Buranalla. Silti me syömme buranaa.FIMEAn tilastot kannattaa nyt kuitenkin käydä katsomassa ennen kuin sinä otat ihan kaikkea mitä myydään...
On muuten edelleen vähemmän vakavia tapauksia kuin Buranalla. Silti me syömme buranaa.FIMEAn tilastot kannattaa nyt kuitenkin käydä katsomassa ennen kuin sinä otat ihan kaikkea mitä myydään...
Ei tainnut TPSllä olla muuta vaihtoehtoa tähän. Muuten olisi halliin saanut ottaa sen max 50 katsojaa!?TPS ottaa koronapassin käyttöön kotiotteluissaan - tulee näyttää jo keskiviikon cup-ottelussa - Pääkallo.fi
Lounais-Suomen aluehallintovirasto päätti alkuviikosta, että paikallisiin yli 50 hengen tapahtumiin kohdistuu rajoituksia aina 16.12. asti. Täten TPS Salibandy ottaa koronapassin käyttöön…paakallo.fi
Alla lainaus stm.fi ohjeesta. Siitä ilmenee, että koronapassia voidaan edellyttää myös urheilutapahtumissa. Selkeästi on myös sanottu, että jos koronapassia edellytetään, ilman sitä ei tilaisuuteen saa päästää sisään. Milenekiintoinen on viimeinen lause, jossa työntekijöiltä ei saa edellyttää koronapassia. Siis voidaanko nyt tulkita niin, että ammattilaissarjojen pelaajat ja toimihenkilöt ovat työntekijöitä, joilta koronapassia ei saa edellyttää? Tosin työntekijästatus edellyttää työsuhdetta, eikä kaikilla toimihenkilöillä sellaista varmaankaan ole, vaan ovat talkoolaisia. Luulisin, että näin on F-liigan ja divarin osalta.Onkohan tästä ollut puhetta / onko kellään tietoa miten koronapassipakko vaikuttaa pelaajiin joilla ei ole rokotetta? Luulisi ettei lain mukaan saisi olla samassa sisätilassa pelaajastatuksellakaan tällaisissa tapahtumissa. 🤔
Ja kuka valvoo sitä onko pelaajilla rokotteita vai ei, käsittääkseni kaikki pääsarjajoukkueet ei ole pelaajilta rokotetta edellyttänyt osallistuauksen toimintaan.
Alla lainaus stm.fi ohjeesta. Siitä ilmenee, että koronapassia voidaan edellyttää myös urheilutapahtumissa. Selekeästi on myös sanotytu, että jos koronapassia edellytetään, ilman sitä ei tilaisuuteen saa päästää sisään. Milenekkintoinne on viimeinen lause, jossa työntekijöiltä ei saa edellyttää koronapassia. Siis voidaanko nyt tulkita niin, että ammattilaissarjojen pelaajat ja toimihenkilöt ovat työntekijöitä, joilta koronapassia ei saa edellyttää? Tosin työntekijästatus edellyttää työsuhdetta, eikä kaikilla toimihenkilöillä sellaista varmaankaan ole, vaan ovat talkoolaisia. Luulisin, että näin on F-liigan ja divarin osalta.
Koronapassia voidaan edellyttää muun muassa ravintoloissa ja yökerhoissa, kuntosaleilla ja muissa urheiluun tai liikuntaan käytettävissä sisäliikuntatiloissa, uimahalleissa ja kylpylöissä, tanssipaikoissa ja ryhmäharrastustoimintaan käytettävissä tiloissa, huvi- ja teemapuistoissa, eläintarhojen sisätiloissa, sisäleikkipuistoissa ja sisäleikkipaikoissa sekä museoissa, näyttelytiloissa ja muissa vastaavissa kulttuuritiloissa sekä erilaisissa yleisötilaisuuksissa.
Asiakkaiden tai muiden tilaisuuteen tai tapahtumaan osallistuvien olisi näytettävä koronapassi sisäänpääsyn yhteydessä. Jos asiakas tai osallistuja ei näyttäisi koronapassia, tilaisuuden tai tapahtuman järjestäjän olisi estettävä henkilön sisäänpääsy tai osallistuminen. Velvoitetta esittää koronapassi ei siis ole, mutta sen esittämättä jättäminen estäisi pääsyn tilaisuuteen tai tilaan, jossa passi on otettu käyttöön. Koronapassin näyttämisen yhteydessä voidaan edellyttää henkilöllisyystodistuksen näyttämistä.
Toiminnanharjoittaja voi edellyttää koronapassia vain asiakkailta, osallistujilta tai yleisöltä. Toiminnanharjoittaja ei voi edellyttää koronapassia työntekijöiltä.
Jos pelaaja on kauden alussa ostanut pelipassin, joka oikeuttaa pelaamiseen liiton sarjoissa ilman koronapassivaatimusta niin miten se oikeus kesken kauden voitaisiin pois ottaa.. Kyllähän liiton tästä olisi pitänyt mainita ennen uusien pelipassien myynnin alkua, mikäli koronapassia voitaisiin kesken kautta alkaa vaatia.
Eipä OLS:lla ollut juuri muuta vaihtoehtoa kuin ottaa koronapassit käyttöön.
Kyllähän tässä alkaa olla pieni pelko perseessä, että tätäkään kautta ei saada pelattua normaalisti. Pitää toivoa, että päättäjillä ns. perse kestää merivettä eli ei lähdetä rajoittamaan myös rokotettujen elämää. Jos tähän mennään eli suojellaan käytännössä näitä rokottamattomia tartunnoilta, niin ensi syksynä ollaan ihan samassa tilanteessa kuin nyt. Samat rokottamattomat ovat edelleen siellä kuormittamassa terveydenhuoltoa.
Päättäjillä on siis ainoastaan kaksi tehtävää eli saada rokottamattomat ottamaan edes se yksi rokotus (Keinolla millä hyvänsä. Saa pakottaa tai kannustaa) ja nostaa terveydenhuollon kapasiteettia. Näihin kahteen toimeen kaikki paukut. Rokotettujen rajoittamisella on sama vaikutus kuin pakkasella housuun kusemisella.
Kokoontumisia ja tilojen käyttöä koskevia rajoituksia kiristetään Uudellamaalla, myös Kanta-Hämeeseen rajoituksia | Aluehallintovirasto/Regionförvaltningsverket
Etelä-Suomen aluehallintovirasto kieltää Uudenmaan alueella sisätiloissa järjestettävät yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset, joihin osallistuu yli 20 henkilöä. Lisäksi asiakas- ja yleisötiloista vastaavien toimijoiden on järjestettävä tilojen käyttö siten, että asiakkaiden ja toimintaan...www.sttinfo.fi
Hyvät kun merkitsit lähteet näkyviin.Aladivaritasolla näköjään pelit jatkuu, mutta
Koronapassin tarkistus:
- koronapassin tarkistuksen otteluun/turnaukseen osallistujille tekee pelihallista riippuen joko tilanhaltijana oleva halli tai vaihtoehtoisesti vastuujoukkue
- henkilöllisyystodistusta voi kysyä, mutta halliin tulijan ei ole velvollisuutta näyttää henkilöllisyystodistusta
- koronapassittomia ei päästetä halliin, jos joku yrittää ilman koronapassia, niin passintarkastaja (hallin tai vastuujoukkueen edustaja) ilmoittaa tästä poliisille
- jos kuitenkin henkilö jostain syystä pääsee halliin ja on osallistumassa otteluun, henkilön joukkuetta on pyydettävä poistamaan ko. henkilö ottelusta
- jos henkilö kaikesta huolimatta on osallistumassa otteluun:
- vastuujoukkue tiedottaa tilanteesta ottelun erotuomareita
- ottelua ei pelata ja koronapassittoman henkilön ottelukokoonpanoon nimennyt joukkue tuomitaan ottelu hävinneeksi
- erotuomari tekee tästä et-raportin liitolle
- mikäli havaitaan väärinkäytöksiä esim. väärän henkilön koronapassia näyttämällä, tulee koronapassin tarkastajan (halli tai vastuujoukkue) saattaa tämä poliisiviranomaisen tietoon
Mennään mielestäni aika heikoilla vesillä ollaan jos henkilö ilman järjestyksenvalvojan statusta, velvoitetaan tiedustelemaan kulkuoikeuksia, passeja joka liittyy terveystietoihin. Käsittääkseni Salibandyliitto on turnausten järjestäjä, pelaajat ovat asiakkaita ja tuomarit ovat ostettua palvelua jotta pelit voidaan toteuttaa. Jos järjestäjä ei pysty hoitamaan koronaohjeistusta, tulisi turnaukset mielummin lopettaa kuin velvoittaa "vastuujoukkuetta" tällaiseen. Pelikelloa ja pöytäkirjaa me käytetään eikä valvota kulkuoikeuksia.
Olennainen tässä on se, että onko alueella otettu käyttöön tartuntatautilain pykälä 58 d. Silloin passit pitää kysyä myös pelaajilta ja erotuomareilta, koska muuten pelit pitäsi pelata maskit päässä ja turvavälejä noudattaen.Aluehallintoviranomaiset ovat antaneet eräillä alueilla lisäksi tartuntatautilain 58 d § perusteella päätöksen, jonka mukaan asiakas- ja yleisötiloista vastaavien toimijoiden on järjestettävä tilojen käyttö siten, että asiakkaiden ja toimintaan osallistuvien sekä seurueiden lähikontaktin aiheuttamaa koronatartunnan riskiä voidaan ehkäistä. Päätös koskee asiakasmäärästä riippumatta urheilu-, liikunta-, huvi- ja virkistystoimintaan käytettyjä tiloja, kuten kuntosaleja, sisäliikuntatiloja ja yleisiä saunoja. Päätös ei koske ammattiurheilemista (F-liiga ja Divari).
Olennainen tässä on se, että onko alueella otettu käyttöön tartuntatautilain pykälä 58 d. Silloin passit pitää kysyä myös pelaajilta ja erotuomareilta, koska muuten pelit pitäsi pelata maskit päässä ja turvavälejä noudattaen.
Eikä tuo iso juttu ole kunhan ajoissa tiedotetaan. Moni 17-vuotias ei vielä omakantaan pääse jos ei ole verkkopankkitunnuksia ja tuo prosessi voi kestää viikonkin että paperinen planketti järjestyy.