COVID-19 vaikutus salibandykentille

[Jönssi]

Tuo väite että demokratia toimii hitaasti kun puhutaan lakiesityksistä ei tietysti pidä paikkaansa. Tai riippuu toki siitä minkä kokee hitaaksi. Nyt on tosiaan ollut aikaa noin vuosi kun eduskunnan omien sivujen mukaan keskimääräinen aika mikä lainsäätämiseen menee esityksestä on 2-4kk. Tämä siis normaaöitapauksessa kun lainsäätämisessä ei ole erikoisempaa kiirettä. Korona aikaan on nähty että lakeja on säädetty noin viikossa. Eli tuohon kliseiseen läppään on hieman turha vedota.

Vaikeus ja hitaus on johtunut enemmänkin siitä, että prosessi on pudottanut monia sinällään hallituksen tarpeeksi katsomia keinoja pois. Sen skaala on aika iso, yli 30 lakiesitystä on torpattu, valtaosa perusoikeuskäsittelyvaiheessa. Mm. tuo kaikille pakollinen rajatestaus kuuluu näihin aiemmin torpattuihin.

 

[Pikkupallo]

Eli mikä on syy, että ne on toimittu hitaasti kuten on väitetty? "Hallitusta ei vaan kiinnosta"?

Olettaisin että kiinnostaa.

Mielenkiintoista olisi tosiaan tietää mikä on syy. Ainakin silmiinpistävää on ollut, että korona tuntuu yllätyvän hallituksen ns. housut kintuissa uudelleen ja uudelleen. Olettaisi, että jokainen mahdollinen skenaario ja toimenpiteet sekä työkalut niihin olisi kesän aikana mietitty ja hiottu kuntoon, mutta mitä ilmeisimmin näin ei tapahtunut. Eli ainakin asioiden ennakoinnissa on ollut selkeästi puutteita.

 

[Jönssi]

Olettaisin että kiinnostaa.

Mielenkiintoista olisi tosiaan tietää mikä on syy. Ainakin silmiinpistävää on ollut, että korona tuntuu yllätyvän hallituksen ns. housut kintuissa uudelleen ja uudelleen. Olettaisi, että jokainen mahdollinen skenaario ja toimenpiteet sekä työkalut niihin olisi kesän aikana mietitty ja hiottu kuntoon, mutta mitä ilmeisimmin näin ei tapahtunut. Eli ainakin asioiden ennakoinnissa on ollut selkeästi puutteita.

Kesällä ei ollut vielä minkäännäköistä viitettä huomattavasti alkuperäistä koronavirusta tehokkaammin leviävistä muuntovarianteista, jotka muutti koko pelin säännöt.
Oliko Briteissä ekat havainnot loka-marraskuussa ja Suomessa joulukuussa? Oma Suomi-variantti löytyi muutama viikko sitten. Eli oikeastaan reagoitiin kahdessa ja puolessa kuukaudessa tai muutamassa viikossa, riippuen siitä kummasta alkaa laskemaan sitä aikaa.

 

[Pikkupallo]

Vaikeus ja hitaus on johtunut enemmänkin siitä, että prosessi on pudottanut monia sinällään hallituksen tarpeeksi katsomia keinoja pois. Sen skaala on aika iso, yli 30 lakiesitystä on torpattu, valtaosa perusoikeuskäsittelyvaiheessa. Mm. tuo kaikille pakollinen rajatestaus kuuluu näihin aiemmin torpattuihin.

Pakollisen rajatestauksen torpoaus lienee malliesimerkki hallituksen heikosta toiminnasta. Torppaushan ei johtunut siitä ettei tuollainen testaus olisi mahdollista vaan erittäin heikosti valmistellusta lakiesityksestä. Tässä muistin virkistykseksi suora lainaus perustuslakivaliokunnalta:
"Ehdotus – – on perustuslakivaliokunnan mielestä vielä niin keskeneräinen ja siihen sisältyy perusoikeusnäkökulmasta sellaisia puutteita, ettei se tarjoa perustaa asian käsittelylle eduskunnassa."

Tässä kohtaa voi toki myös pohtia, voisiko vuosikymmeniä jatkuneella poliittisten virkanimitysten kulttuurilla olla osansa asiaan. Noita lakien valmisteluja moitittiin jo viime hallituskaudella ja voisi pohtia mikä merkitys sillä on, jos virkoihin valinta riippuu enemmän jäsenkirjan väristä kuin osaamisesta

 

[Pikkupallo]

Kuitenkin eri suoritusmittarit osoittavat Suomen olevan yksi parhaista maista maailmasta sen suhteen miten tätä tapaus-koronaa on hoidettu. Ja @Jönssi:ltä tulikin muutakin faktatietoa.

Silti ollaan taas tilanteessa että yhteiskunnan sulku on edessä, paremminkin olisi voinut mennä. Jönssin "faktatietoon" jo kommentoinkin

 

[Pikkupallo]

Kesällä ei ollut vielä minkäännäköistä viitettä huomattavasti alkuperäistä koronavirusta tehokkaammin leviävistä muuntovarianteista, jotka muutti koko pelin säännöt.
Oliko Briteissä ekat havainnot loka-marraskuussa ja Suomessa joulukuussa? Oma Suomi-variantti löytyi muutama viikko sitten. Eli oikeastaan reagoitiin kahdessa ja puolessa kuukaudessa tai muutamassa viikossa, riippuen siitä kummasta alkaa laskemaan sitä aikaa.

Jo aikaisin keväällä useat asiantuntijat toivat esille mahdollisuuden että koronavirus käyttäytyy niinkuin virukset eli mutatoituu ja muuntuu, ei sen siis mikään yllätys olisi pitänyt olla. Juuri tätä tarkoitin, koko kesä oli aikaa miettiä e ja valmistautua eri variaatioihin, eikä mitään tällaista mitä ilmeisemmin tapahtunut.

 

[Jönssi]

Pakollisen rajatestauksen torpoaus lienee malliesimerkki hallituksen heikosta toiminnasta. Torppaushan ei johtunut siitä ettei tuollainen testaus olisi mahdollista vaan erittäin heikosti valmistellusta lakiesityksestä. Tässä muistin virkistykseksi suora lainaus perustuslakivaliokunnalta:
"Ehdotus – – on perustuslakivaliokunnan mielestä vielä niin keskeneräinen ja siihen sisältyy perusoikeusnäkökulmasta sellaisia puutteita, ettei se tarjoa perustaa asian käsittelylle eduskunnassa."

Tässä kohtaa voi toki myös pohtia, voisiko vuosikymmeniä jatkuneella poliittisten virkanimitysten kulttuurilla olla osansa asiaan. Noita lakien valmisteluja moitittiin jo viime hallituskaudella ja voisi pohtia mikä merkitys sillä on, jos virkoihin valinta riippuu enemmän jäsenkirjan väristä kuin osaamisesta

Lainsäädäntöneuvoksia ei valita poliittisessa prosessissa. Sattumoisin tunnen yhden, hän on ainakin taustaltaan tai aikaisemmalta uraltaan oikeustieteen tutkijatohtori yliopistomaailmasta.
Ei tosin ole varmaankaan näissä kinkereissä ollut, kun on vähän eri osa-alueeseen keskittynyt.

Jo aikaisin keväällä useat asiantuntijat toivat esille mahdollisuuden että koronavirus käyttäytyy niinkuin virukset eli mutatoituu ja muuntuu, ei sen siis mikään yllätys olisi pitänyt olla. Juuri tätä tarkoitin, koko kesä oli aikaa miettiä e ja valmistautua eri variaatioihin, eikä mitään tällaista mitä ilmeisemmin tapahtunut.

Jep. Vai oliko se myöhemmin. Syyskuussa asiantuntijat veikkasivat mutatoinnin tekevän viruksesta vähemmän vaarallisen, koska liian tappava virus häviää, kun ei ehdi leviämään. Toisin kävi.

Onko koronavirus mutatoitunut vähemmän tappavaksi? Tautiin kuolleisuus on ainakin vähentynyt

Virus on nyt Euroopassa hiukan erinäköinen kuin se oli Wuhanista lähtiessään. –Osa tutkijoista spekuloi, että piikkiproteiinin muutos on voinut vaikuttaa siihen, että virus on muuttunut vähemmän tappavaksi ja että se toisaalta leviää nyt vähän aiempaa tehokkaammin, Tyksin ylilääkäri Mika...

www.mediuutiset.fi

Mutta niin tai näin. Tilanne on nyt mikä on. Täällä päin Suomea se on nyt varsin hyvä ja turvallinen. Vaikka salibandy kärsii, hiihtokelit on kuitenkin ihanat, kauppojen nettitilaukset toimii, ja vaikka etätyö on pikkuisen yksinäistä, niin päivä päivältä mennään kohti kevättä ja kesää

 

[JarmoKuronen]

Korjasin sinun lainausta hieman.

Ei se ihan kaikkialla yhtä hitaasti toimi - jossain uskalletaan tehdä päätöksiä sillä uhallakin että myöhemmin katsotaan niiden olleen osin ristiriidassa perustuslain kanssa. Toki sellaisten päätösten tekeminen vaatii todella paljon johtajuutta ja kaikilla ei sitä yhtä paljoa ole.

 

[Jönssi]

Ei se ihan kaikkialla yhtä hitaasti toimi - jossain uskalletaan tehdä päätöksiä sillä uhallakin että myöhemmin katsotaan niiden olleen osin ristiriidassa perustuslain kanssa. Toki sellaisten päätösten tekeminen vaatii todella paljon johtajuutta ja kaikilla ei sitä yhtä paljoa ole.

Suomalaisessa järjestelmässä se on kyllä suhteellisen vaikeaa, kun se laillisuusvalvoja eli oikeuskansleri Tuomas Pöysti on mukana siellä hallitusta paimentamassa myös niitä lakiesityksiä sorvattaessa. Lisäksi ne esitykset sitten käy ne valiokuntakäsittelyprosessit läpi, näistä haastavin on perustuslakivaliokunta. Suuri sali kyllä sitten taputellaan enemmistöllä edustajia, jos sinne asti päästään.

Siitä huolimatta niin tämä, kuin edellinenkin hallitus, on saanut laillisuusvalvojalle myös jälkikäteisiä moitteita esim. Lapin länsirajan rajanylittäjien kohtelusta, mutta myös joistakin lainsäädäntöhankkeista.

 

[Pikkupallo]

Lainsäädäntöneuvoksia ei valita poliittisessa prosessissa.


Jep. Vai oliko se myöhemmin. Syyskuussa asiantuntijat veikkasivat mutatoinnin tekevän viruksesta vähemmän vaarallisen, koska liian tappava virus häviää, kun ei ehdi leviämään. Toisin kävi.

Mutta niin tai näin. Tilanne on nyt mikä on. Täällä päin Suomea se on nyt varsin hyvä ja turvallinen. Vaikka salibandy kärsii, hiihtokelit on kuitenkin ihanat, kauppojen nettitilaukset toimii, ja vaikka etätyö on pikkuisen yksinäistä, niin päivä päivältä mennään kohti kevättä ja kesää

Voi olla että jokainen rivivirkamies ei oikeaa jäsenkirjaa tarvitse mutta mitä ylemmäs organisaatiorakenteessa mennään niin sitä varmemmin tarvitsee, eihän tämä mikään salaisuus ole joten on varmasti sinunkin tiedossasi.

Muuntumisasia oli esillä jo varhain keväällä, sehän on tyypillistä viruksille ja esimerkiksi spekuloitiin tuleeko koronasta muuntumisen vuoksi influenssan tapainen jokavuotinen ilmiö.

Mitä tilanteeseen ylipäätään tulee niin säbähommat on lähinnä pieni nyanssi tässä sopassa.

 

[Pikkupallo]

Huomioiden, että kyseessä on viimeisten sukupolvien osalta ainutlaatuisesta ja arvaamattomasta maailmanlaajuisesta ilmiöstä / tapahtumasta, niin mielestäni Suomi on onnistunut tähän mennessä tämän pandemian hoitamisessa vähintäänkin hyvin, ja faktapohjaisten mittareiden osalta jopa erinomaisesti maailmassa. Tässä on ollut apuna hallituksen päätökset, opposition tuki turhan öyhöttämisen sijaan sekä suomalainen sosiaalidemokraattinen maailmankatsomus ja usko+luotto suomalaisiin viranomaisiin ja virkamiehiin.

Mutta toki on aina niitä jolla on lasi puoliksi tyhjä ja joiden mielestä aina olisi voinut tehdä paremminkin. Ihminen on joskus merkillinen olento.

Mietin hetken viitsinkö enää vastata kun näyttää sinulla menevän tuon lopun melko heikosta heitosta päätellen hieman henkilökohtaisuuksiin asian sijasta mutta mutta. Suomen lähtökohdat epidemian torjumiseen ovat olleet melko poikkeukselliset monern muuhun mashan verrattuna. Olemme syrjässä, ei juurikaan läpikulkuliikennettä jne. Vertailukohdiksi sopisi lähinnä Ruotsi ja Norja, joista Ruotsi toki hoiti homman ihan omalla tavallaan. Toisaalta vertailu muihin on muutenkin mielestäni vähän heikko lähtökohta, mieluummin mietin olisiko homman voinut hoitaa paremmin, miten ja missä kohtaa ja tässä kohtaa täytyy todeta, että olisi voinut monessa kohtaa.

 

[Säbeltäjä]

En tiedä on tämän palstan aiheita edes tässä ketjussa käydä väittelemään valtiovallan toiminnasta. Se kääntyy turhan helposti asiasta henkilökohtaisuuksiin, eikä siinä enää salibandyllä ole osaa eikä arpaa.

Tilanne on mikä on, eikä kautta enää normaaliksi saa edes lähimainkaan. Katse ylös ja eteenpäin nyt ja keksimään motivoivaa säbäilyä seuraavaa kautta odotellessa.

Toki kannatan jatkoa vaikka cupmuotoisten pikasarjojen muodossa, siis suoraan kaikki pleijareihin mukaan. Ja mitalit voi ihan hyvin jakaa, ne ei paljoa maksa. Kyllä liitossa keksitään mahdollisimman reilu tapa mitalistit ratkoa.

 

[alspe]

Tilanne on mikä on, eikä kautta enää normaaliksi saa edes lähimainkaan. Katse ylös ja eteenpäin nyt

Mutta kun korona kaadetaan katsomalla alaspäin ja menemällä murjottamaan sinne omaan somepoteroon, kuka ties vuosiksi. Sehän on tullut selväksi, muulla ei ole väliä kuin tämän hetkisillä tilastoilla.

 

[Sakko]

"ETELÄ-SUOMEN aluehallintovirasto ei ainakaan toistaiseksi peräänny päätöksestä, joka koskee esimerkiksi yksityisten kuntosalien ja muiden tilojen tilojen sulkemista pääkaupunkiseudulla ja lähialueilla."
Hoh hoijaa!! Mikään ei siis muutu ja treenit jatkuvat pääkaupunkiseudun yksityisissä halleissa kuten tähänkin saakka. Eikä kukaan ko. halleissa valvo kuinka monta aikuista on paikalla. Näin se valitettavasti on kauniista puheista huolimatta.
Halliyhtiöt ovat laskuttaneet täyttä hintaa marraskuusta saakka, on kenttä tyhjä tai sitten ei ole, joten kai sitä sitten pitääkin treenata.

 

[Säbäjkl]

"ETELÄ-SUOMEN aluehallintovirasto ei ainakaan toistaiseksi peräänny päätöksestä, joka koskee esimerkiksi yksityisten kuntosalien ja muiden tilojen tilojen sulkemista pääkaupunkiseudulla ja lähialueilla."
Hoh hoijaa!! Mikään ei siis muutu ja treenit jatkuvat pääkaupunkiseudun yksityisissä halleissa kuten tähänkin saakka. Eikä kukaan ko. halleissa valvo kuinka monta aikuista on paikalla. Näin se valitettavasti on kauniista puheista huolimatta.
Halliyhtiöt ovat laskuttaneet täyttä hintaa marraskuusta saakka, on kenttä tyhjä tai sitten ei ole, joten kai sitä sitten pitääkin treenata.

Eikös pääministeri uhannut laittavansa maanantaina kaikki kapinoivat alueet kuriin julistamalla poikkeusolot ja valmistelemalla ulkonaliikkumiskieltoa? On tämä kyllä sellainen soppa, ettei kukaan enää ota selvää kuka lopulta määrää.

 

[Opelix]

Eikös pääministeri uhannut laittavansa maanantaina kaikki kapinoivat alueet kuriin julistamalla poikkeusolot ja valmistelemalla ulkonaliikkumiskieltoa? On tämä kyllä sellainen soppa, ettei kukaan enää ota selvää kuka lopulta määrää.

Tässä tulee valitettavasti käymään niin että kun tätä nyt ennen vaaleja politisoidaan ja änkyröidään,hallitus lyö valmiuslaeilla kaikki kiinni huhtikuun loppuun ja siihen höysteeksi ulkonaliikkumiskielto. Sitten ei treenaa edes pikkujunnut eikä pelaa F-liigat.

Pitäisikö nyt ajatella että tehdään tämä sulku ja taistelu yhtenä joukkueena niin päästään joskus uloskin tästä paskasta?

Vastaus on helppo.

 

[Tietäjä]

Jäsen Opelix jaksaa kyllä heittää aina mahdollisimman positiivisen arvion mitä tulee tapahtumaan, kiitos siitä👍😀

 

[Opelix]

Jäsen Opelix jaksaa kyllä heittää aina mahdollisimman positiivisen arvion mitä tulee tapahtumaan, kiitos siitä👍😀

No monestiko on mennyt pieleen?

Tarkastelehan nyt viestejäni ja arvioita 🤦🏻‍♂️

 

[Tietäjä]

No monestiko on mennyt pieleen?

Tarkastelehan nyt viestejäni ja arvioita 🤦🏻‍♂️

En jaksa sun viestejä enempää ruveta tutkimaan mutta kysyn: Haluatko siis että salibandy hoitaa yhteiskuntavastuunsa ja keskeyttää toisen kautensa putkeen, koska se saattaa tapahtua joka tapauksessa🤔.

Mihin ratkaisuun olisit itse tyytyväinen?

Mun mielestä tää kausi kannattaa yrittää päättää mahdollisimman normaalisti kun ei ole mitään takeita että ensi kausikaan olisi ns normaali😀

 

[Opelix]

En jaksa sun viestejä enempää ruveta tutkimaan mutta kysyn: Haluatko siis että salibandy hoitaa yhteiskuntavastuunsa ja keskeyttää toisen kautensa putkeen, koska se saattaa tapahtua joka tapauksessa🤔.

Mihin ratkaisuun olisit itse tyytyväinen?

Mun mielestä tää kausi kannattaa yrittää päättää mahdollisimman normaalisti kun ei ole mitään takeita että ensi kausikaan olisi ns normaali😀

Tilanne on mun nähdäkseni sen verran vakava että jotkut reikäpallopelit ovat toissijaisia.

Vai mitä itse mietit kun jo ulkonaliikkumiskielloista puhutaan? Jotain suhteellisuudentajua kiitos.

Tartuntamääriä kun arvioin niin ehkäpä on parempi siirtää katse syksyyn.