Pääkallo.fi

EräViikingit 2018-2019

Viestejä
126
Seinäjoen ulkopuolella on jo useamman vuoden ajan hekumoitu ajatuksella SPV:n romahduksesta sitten kun "vanha kaarti" lopettaa. Kaikki ei ole ehkä huomanneet, että SPV:n rinkiin on tullut joka vuosi muutama uusi pelimies kärkkymään peliaikaa. Seuran A- ja B-junnuissa on todella kovia tulevaisuuden pelaajia. Näistä esimerkkinä Hakanen ja Haukkala, jotka ovat tylysti pelanneet Kohosen ja Kivirannan nelosketjuun. Ja lisää vanhojen korvaajia on tulossa.

Toisaalta, jos lähtijöitä (lopettavia) tulisi kerralla enemmän, on SPV:llä resursseja hakea pelaajia myös muualta. Kososen hankinta osoitti, SPV: llä on mahdollisuus halutessaan saada kenet tahansa.

Hiukan ihmettelen myös sitä, kuinka esim. Sami Koskea on vuosikaudet jo pidetty vanhana kehäraakkina? Samaa ikäluokkaa on Kukkola, enkä ole huomannut, että häntä olisi moitittu liian vanhaksi Salibandyliigan. Erona näiden välillä vaan on, että Sämpy dominoi kentällä ihan eri tasolla.
SPV ei ole koskaan ollut tällaisessa tilanteessa, että edustuksella ja a/b- junioreilla on kaikilla mahdollisuus mitaliin. Voi olla, että yhtään ei tule mutta mahdollisuudet ovat paremmat kuin koskaan. Koskea on mahdoton korvata. Vastaavanlaista pelaajaa en ole koskaan nähnyt liigassa. Pelikäsitys on täysin uniikki.
 
Viestejä
712
Eilen puhuin enemmän katsomo jutuista, mutta tietenkin jos taitopelaajia alettaisiin arvostaa enemmän kuten esim. Sami Koskea ehkä halut vielä kasvaisi pelaamiseenkin. ErVikin jos vähän Erälaistuu se olisi ihan hyvä ja tietenkin jos Tiikeritkin nousee siinäkin mielenkiintoinen seura voisi olla. Mitään paineita ei itsellä ole kun aikanaan vähän ulkolaidalle joutunut pelaamisesta, niin tähän tottunut tietenkin voi olla välillä että joku pelaaja vähän tullut ehkä siinä toivossa että ottaisin yhteyttä, mutta en niihin ole lähtenyt eli ihan kunnon kontaktia joltain se vaatisi ja riittävän ajoissa vaikka nyt keväällä.
 
Viestejä
1,455
Seinäjoen ulkopuolella on jo useamman vuoden ajan hekumoitu ajatuksella SPV:n romahduksesta sitten kun "vanha kaarti" lopettaa. Kaikki ei ole ehkä huomanneet, että SPV:n rinkiin on tullut joka vuosi muutama uusi pelimies kärkkymään peliaikaa. Seuran A- ja B-junnuissa on todella kovia tulevaisuuden pelaajia. Näistä esimerkkinä Hakanen ja Haukkala, jotka ovat tylysti pelanneet Kohosen ja Kivirannan nelosketjuun. Ja lisää vanhojen korvaajia on tulossa.

Toisaalta, jos lähtijöitä (lopettavia) tulisi kerralla enemmän, on SPV:llä resursseja hakea pelaajia myös muualta. Kososen hankinta osoitti, SPV: llä on mahdollisuus halutessaan saada kenet tahansa.

Hiukan ihmettelen myös sitä, kuinka esim. Sami Koskea on vuosikaudet jo pidetty vanhana kehäraakkina? Samaa ikäluokkaa on Kukkola, enkä ole huomannut, että häntä olisi moitittu liian vanhaksi Salibandyliigan. Erona näiden välillä vaan on, että Sämpy dominoi kentällä ihan eri tasolla.
Ai ei ole Kukkista sanottu hitaaksi ja vanhaksi? On ja usein. Mä en hekumoi millään, kuhan sanon miten yleisesti urheilussa menee. Romahduksesta puhui kuka? Vastasin eriävän mielipiteen, kun joku nimimerkki sanoi SPV:n olevan top-2 joukkue vielä 5v päästä. Vapaasti saa olla erimieltä. Niinku tossa ylempää, nykypelaajista osaa mahdoton korvata, vaikka kuinka junnuja otetaan rinkiin. Oma kokemus kuinka helppoa sukupolven vaihdos on aika läheltä, kun ssv-dynastia loppui!
 
Viestejä
643
Oma kokemus kuinka helppoa sukupolven vaihdos on aika läheltä, kun ssv-dynastia loppui!
SSV:n dynastia nyt oli enemmänkin joukkue kuin seura. Kurre osteli parhaat pelaajat ja sillä jengillä hallittiin, niin kauan kunnes pelaajilla tuli kilometrit täyteen. Ei siellä hirveästi pelaajapolkuja varmaan mietitty. Kurrella ei sitten pinkka tai kiinnostus enää riittänyt aloittaa rakennusta alusta, joten hän lähestyi Erää fuusion merkeissä.

Tai oikeastaan jos miettii Suomen MM-kultaa voittanut joukkuetta, niin pääkaupunkiseudulta lähtöisin olevia pelaajia on vain Kukkola, Kapanen ja Kivilehto eli hekin dynastian jäänteitä. Jos Helsinkiin yrittäisi nyt kasata pari kenttää maajoukkuepelaajia, niin tulisi melko pirun kalliiksi.
 
Viestejä
3,498
Joo ihan konkreettisiä esimerkkejä on itselleni tullut, kun eräs poika puhui eräviikingien mestaruuksista. No en lähtenyt enempää vääntämään:)
Montakos ErVillä näitä Suomen mestaruuksia itseasiassa on? Toissa kauden C2-pojat, muita? Niin ja tietysti Cup-mestaruus.
 
Viestejä
712
Kyllä minäkin aikanaan yhdessä pelissä entistä maajoukkuepelaajaa vastaan pelasin ja myös liigapelaajia useinkin. Ei ollut mitään ongelmia. Esim. minut saisi varmasti aika edullisesti, kun olen ollut poissa kuvioista. Eli välillä riittää jos tietää jonkun ei aina rahaa tarvitse olla. Sen huomannut rekryistä että aina tietyt samat kulkee mukana ja riskejä tai uusia ei niinkään oteta. Tietysti suhteet, sponsorit tai jos itse kovin tyrkky niin ehkä sitten.
 
Viestejä
1,455
SSV:n dynastia nyt oli enemmänkin joukkue kuin seura. Kurre osteli parhaat pelaajat ja sillä jengillä hallittiin, niin kauan kunnes pelaajilla tuli kilometrit täyteen. Ei siellä hirveästi pelaajapolkuja varmaan mietitty. Kurrella ei sitten pinkka tai kiinnostus enää riittänyt aloittaa rakennusta alusta, joten hän lähestyi Erää fuusion merkeissä.

Tai oikeastaan jos miettii Suomen MM-kultaa voittanut joukkuetta, niin pääkaupunkiseudulta lähtöisin olevia pelaajia on vain Kukkola, Kapanen ja Kivilehto eli hekin dynastian jäänteitä. Jos Helsinkiin yrittäisi nyt kasata pari kenttää maajoukkuepelaajia, niin tulisi melko pirun kalliiksi.
Tämä ei liity väittämääni, ihan sama miten se joukkue kasataan, niin yleensä on aaltoliikettä. Dynastian alkumetreillä ei noita seuroja ollut juuri muuallakaan. Sen suhteen ajat ihan erit. Silloin liigaan noustiin ties mitä reittejä, esim Moilanen 6div-2div-liiga. Karppanen tais kanssa jostain 4div nousta liigaan. Ja sinällään fuusio hassuun kohtaan, koska loppuaikoina ssv alkoi panostamaan junnuihin ja voittivat bjunnuissa smkultaa fuusio vuonna, mistä sitten ilmeisen katkeria poikia kun seura lähti alta, ymmärrettävää tämä.
 
Viestejä
712
Kyllä minäkin joskus pelannut liigapaikkakunnan ulkopuolella ja voinut lupaavaan pelaajaan törmätä mikä ei missään seurassa pelannut. Johonkin häntä kai kysyttiin muttei mennyt. Voisi olla vähän Sami Johanssonin tyylinen pelaajana tai Henri Johanssonin.
 
Viestejä
643
Tämä ei liity väittämääni, ihan sama miten se joukkue kasataan, niin yleensä on aaltoliikettä. Dynastian alkumetreillä ei noita seuroja ollut juuri muuallakaan. Sen suhteen ajat ihan erit. Silloin liigaan noustiin ties mitä reittejä..
Ajat ei nyt niin hirveästi ole 2010-luvulla muuttuneet. Seuroille tulee aaltoliikettä. Eihän SPV:llä ole nytkään ollut ihan tasaista menestystä, mutta sillä on paljonkin merkitystä miten joukkue kasataan. Jos seurassa tehdään hyvää juniorityötä ja joukkueen ikärakenne on järkevä, niin aaltoliikkeet ovat paljon pienempiä.

Mitkä sitten ovat mielestäsi top4-jengit viiden vuoden päästä, jos kerran SPV ei siellä ole. En esim. keksi miksi ErVi olisi edellä 5v päästä.
 
Viestejä
923
Ai ei ole Kukkista sanottu hitaaksi ja vanhaksi? On ja usein. Mä en hekumoi millään, kuhan sanon miten yleisesti urheilussa menee. Romahduksesta puhui kuka? Vastasin eriävän mielipiteen, kun joku nimimerkki sanoi SPV:n olevan top-2 joukkue vielä 5v päästä. Vapaasti saa olla erimieltä. Niinku tossa ylempää, nykypelaajista osaa mahdoton korvata, vaikka kuinka junnuja otetaan rinkiin. Oma kokemus kuinka helppoa sukupolven vaihdos on aika läheltä, kun ssv-dynastia loppui!
Kiva kun saa olla eri mieltä. :) Itse asiassa pidän SPV:n olemista TOP-2 joukkueena viiden vuoden kuluttua todennäköisempänä kuin Ervin olemista TOP-6:ssa. Tämä näkemys ei perustu nykypelaajien vanhenemiseen tms. vaan ihan yleiseen säbäkulttuuriin ko. kaupungeissa. Seinäjoella kun pelkästään kausikortin ostaneita on yli 700. Määrä josta Ervin lipunmyyjät voivat nähdä vain unta. Tästä jokainen voi vetää omat arvionsa seurojen resursseista ja mahdollisuuksista rakentaa ja kehittää päämäärätietoisesti omaa toimintaansa pitkällä tähtäimellä.
 
Viestejä
1,455
Ajat ei nyt niin hirveästi ole 2010-luvulla muuttuneet. Seuroille tulee aaltoliikettä. Eihän SPV:llä ole nytkään ollut ihan tasaista menestystä, mutta sillä on paljonkin merkitystä miten joukkue kasataan. Jos seurassa tehdään hyvää juniorityötä ja joukkueen ikärakenne on järkevä, niin aaltoliikkeet ovat paljon pienempiä.

Mitkä sitten ovat mielestäsi top4-jengit viiden vuoden päästä, jos kerran SPV ei siellä ole. En esim. keksi miksi ErVi olisi edellä 5v päästä.
Mä olin katsonut että oli kyse top-2. Ja ainahan omiin pitää uskoa. Sanotaanpa näin, että viiden vuoden top-4 on Tps, Oilers, Classic ja Ervi. Akatemia alkaa kohta tuottamaan valmiimpia pelaajia, jo nyt nuo aneemiset turhakkeet kairasivat kovissa paikoissa tulosta. Juurikin n.5v päästä alkaa olemaan pojat jo miehiä. Ja lisäksi nyt jo tämä Naavan itsestään selvyyksien sanominen edes jossain määrin paransi seuran ilmettä. Ja niinku nimem. Yyx sanoi on tulossa vasta ne ikäluokat mille ervi on se ainut seura. Junnuja on paljon ja kai niistä osa tietää mikä on sählypallo.

Toki top-4 edellyttää että paalua on pitää omat äijät. Uskotaan että saadaan kirittyä Koposen puolet paksumpi lompakko(pelaajabudjetti arviosta), millä hän pystyy ja on pystynyt ostamaan isoja palasia joukkueeseen. Ja jos niitä ssv-jätkiä alkaisi myös tulemaan takaisin, kun muualla ei ehkä paikka aukea pääsarjoihin.

Kysymys top-2, sanon top-3 on selkeästi mun mielestä 5v sisällä, Tps, Classic ja Oilers. Sen jälkeen tulee muut.

Mitä tulee koko sählyyn Helsingissä, niin lajin asema muunkuin sählyporukoiden ulkopuolella täysin surkea ja suurinosa sählyporukoistakaan ei ole ikinä menossa katsomoihin. Asenne lajia kohtaan on edelleen tasolla, neitilaji mitä harrastaa ne, jotka eivät lätkässä pärjää. Harva edes kehtaa tunnustaa seuraavansa. Tossa on todellakin sitä haastetta saada väkeä katsomoihin. Ongelma siis koko Helsingissä, mteam vetää sen sata sinne omaan halliinsa. Oma veikkaus on, että Hawks tulee jollain aika välillä nousemaan divariin(toivottavasti jopa liigaan) ja teamin ohi kaupungin kakkosseuraksi, vaikka sitä vetääkin täällä ylipaskaksi arvottu Petteri Bergman
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
712
Spv:llä jos Mikko Kohonen ja Kiviranta 4-ketjuun joutuneet kokeilisin heitä pakkina, kuten Mika Kohonen Happeessa.
 
Viestejä
923
Spv:llä jos Mikko Kohonen ja Kiviranta 4-ketjuun joutuneet kokeilisin heitä pakkina, kuten Mika Kohonen Happeessa.
Itse asiassa Kiviranta pelasi pakin paikalla Ervi sarjassa ainakin osin jossain ottelussa. Kohonen taas pelasi lähinnä YV:t ja muutamia ja hajavaihtoja.
 
Viestejä
923
Ei varmasti halpoja pelaajia hekään.
No ei pelaaminen kummallekaan ole mikään pääelinkeino. Kiviranta elättää itsensä yrittäjänä. Samoin Mikolla on monta rautaa tulessa ja yhtenä SPV:n taustayhtiön omistajista, taitaa nykyään pelata SPV:ssä lähinnä muodollisella korvauksella. Statukseensa nähden varmasti yksi liigan edullisimpia pelaajia
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,455
Niin siis jos noita pelaajabudjetteja katsoo, niin miten tämänkin kiltisti sanoisi, no en pysty, ne ovat isoimmillaankin siellä lähes naurettavuudessa. Ainakin suhteessa panostukseen. Löden arvioissa Spv 250000, tohon kun pistää verot yms, niin ei tolla kovin montaa ammattilaista osta. Työntekijä maksaa noin palkka *2, eli 5 jätkää sais 25k/vuosi. :) . Voihan se olla, että tossa summassa vain palkkarahat, ei muita kuluja.

Pelejä pitää saada lisää! Nyt 13 kotipeliä runkosarjassa liian vähän!
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös