Pääkallo.fi

EräViikingit 2018-2019

Viestejä
712
Tällä kaudella ainakin muutamalla seuralla lippuhinnat varmaan nousseet. Siinä mielessä pelaajapalkkiot olisi hyvä pitää maltillisena jotta laji edullinen seurata.
 
Viestejä
789
Taloudesta kun nyt kerran puhutaan, niin jatkan vielä. Olen myös kuvitellut SPV:llä olevan pätäkkää hyvien yleisömäärien sekä laatupelaajien hankkimisen perusteella. Tilikauden tulokset eivät kuitenkaan näytä hyvältä 3/4 viime kauden osalta. Tämä tietenkin korreloi vahvasti menestyksen kanssa. Tämä seuraava kysymys koskee kaikkia seuroja yhtälailla:
Onko seuroilla (eli niiden yhdistyksillä/yhtiöillä) mahdollista olla liikevaihdon ulkopuolisia rahoituksia? Ja jos, niin olisin kiinnostunut esimerkistä. Eli ts. mikäli on, kyseisessä tilanteessa rahaa voi edelleen riittää, vaikka miinusta tulee kirjanpidon mukaan. Oletuksena tässä siis on, etteivät pohjakassa ja aiempien vuosien voitot ole mittaamattoman suuria.
Ainakin SPV:n taustalta löytyy kavereita, joilta tuota pätäkkää löytyy. Esim. autokauppias, huoltoasemaketjun omistaja, osaston ylilääkäri ja ohjelmistosuunnittelija ovat tyyppejä, joilla on varaa pumpata paljonkin rahaa joukkuueen tarpeisiin tarvittaessa.
 
Viestejä
712
Kyllä tutun kautta kuullut Kivilehdostakin juttua Spv:n ajoista ja se jutellut kaupungilla Juhiksen kanssa silloin. Oliko sitten Juhiksen palkkio tuonut kaupunki uskottavuutta en ala tässä paljastamaan.
 
Viestejä
139
Aivan, kiitos!. Eli tuo Säbantterin mainitsema "tarvittaessa" taitaa olla se taikasana, minkä vuoksi tilinpäätökset ovat negatiivisia, ja sitten vasta annetaan sitä rahaa sekä maksetaan alijäämät omia teitään pois (ilman, että näkyy joukkueen yhtiön toteumassa).
 
Viestejä
789
Aivan, kiitos!. Eli tuo Säbantterin mainitsema "tarvittaessa" taitaa olla se taikasana, minkä vuoksi tilinpäätökset ovat negatiivisia, ja sitten vasta annetaan sitä rahaa sekä maksetaan alijäämät omia teitään pois (ilman, että näkyy joukkueen yhtiön toteumassa).
Jos salibandyseuran taustoilta löytyy vähänkään liiketoiminnan osaamista, kuten esim. SPV taustayhtiössä, on selvää, että asiat pelataan niin että firma ei tule tekemään liiketaloudellista voittoa. Olisi tyhmää, että salibandyjoukkue joutuisi maksamaan veroja voitollisesta tuloksesta.
 
Viestejä
71
Ainakin SPV:n taustalta löytyy kavereita, joilta tuota pätäkkää löytyy. Esim. autokauppias, huoltoasemaketjun omistaja, osaston ylilääkäri ja ohjelmistosuunnittelija ovat tyyppejä, joilla on varaa pumpata paljonkin rahaa joukkuueen tarpeisiin tarvittaessa.
Spontaani naurun hörähdys lähti ajatukselle ohjelmistosuunnittelijasta "pumppaamassa paljon rahaa" urheilujengille.
 
Viestejä
789
Spontaani naurun hörähdys lähti ajatukselle ohjelmistosuunnittelijasta "pumppaamassa paljon rahaa" urheilujengille.
Naura rauhassa, mutta satun tietämään että ko. kaverilla on pelimerkkejä enemmän kuin riittävästi. Se paljonko pumppa sählyjengille on toinen juttu.
 
Viestejä
1,361
Naura rauhassa, mutta satun tietämään että ko. kaverilla on pelimerkkejä enemmän kuin riittävästi. Se paljonko pumppa sählyjengille on toinen juttu.
Nämä on näitä, Kurre saanut helvetisti paskaa niskaan, kun suostui taalaa laittamaan. Samalla itketään kun ei ammattilaisia tule :). Hienoa että SPV:llä on näitä, ilman ei oikein urheiluseura pyöri, ei edes maailman huippuliigoissa. Jotenkin tuntuu omaan näkemykseen urpolta, että seuroja syytellään siitä kun ne hoitaa myös raha asiat hyvin. Pitäis muka aina "rehellisesti" pelata nolla budjetilla.
 
Viestejä
712
Futiksessa taitaa olla Euroopassa seurajoukkueilla systeemi ettei saisi omistaja pumpata rahaa vaan seuran tuloilla pyörittää toimintaa. Sponsoritkin voidaan syynata ettei omistaja sitä kautta piilotukea anna.
 
Viestejä
712
Tuossa mielessä en tiedä Spv:n systeemejä, jos nuo pitävät paikkaansa miten ok ovat? Sekin huono jos velalla hankitaan mestaruus eli oliko Spv:lläkin miinuskausia tuloksessa edellä kirjoittaneiden mukaan silti nyt hyvä porukka miten tämä yhtälö onnistuu? Ei minun tehtävä puuttua näihin. Ehkä liitto tai joku muu näitä tarkkailee?
 
Viestejä
84
Nämä on näitä, Kurre saanut helvetisti paskaa niskaan, kun suostui taalaa laittamaan.
Tätä en säbässä ymmärrä! Itketään kun sponsoreita ei ole tarpeeksi ja laji pitäisi saada ammattimaisemmaksi, mutta kun joku heittäytyy täysillä tähän mukaan ja laittaa omaa rahaa seuran menestymiselle, niin osa porukkaa hihittelee, että olipa tyhmää.

Jos sama tapahtuu jossain Valioliigassa, fanit ovat ihan innoissaan, eikä kukaan (tai ainakin tosi pieni osa) ihmettele sitä rahallista panostusta. Mää ainakin nostan henkilökohtaisesti Kurren yhdeksi tärkeimmäksi taustahenkilöksi säbän kehittymisen historiassa. SSV:n dynastia pakotti muita joukkueita kehittämään omia organisaatioitaan. Ihan samalla tavalla kuin Classic nyt.
 
Viestejä
35
Tätä en säbässä ymmärrä! Itketään kun sponsoreita ei ole tarpeeksi ja laji pitäisi saada ammattimaisemmaksi, mutta kun joku heittäytyy täysillä tähän mukaan ja laittaa omaa rahaa seuran menestymiselle, niin osa porukkaa hihittelee, että olipa tyhmää.



Jos sama tapahtuu jossain Valioliigassa, fanit ovat ihan innoissaan, eikä kukaan (tai ainakin tosi pieni osa) ihmettele sitä rahallista panostusta. Mää ainakin nostan henkilökohtaisesti Kurren yhdeksi tärkeimmäksi taustahenkilöksi säbän kehittymisen historiassa. SSV:n dynastia pakotti muita joukkueita kehittämään omia organisaatioitaan. Ihan samalla tavalla kuin Classic nyt.[/QUOTE

Kurre määritti tason. Muut otti kiinni, lätkässä hjallis oli samanlainen. Silti täällä jengi valittaa. Ssv ervi fuusion jälkeen kurre jäi vähän taustalle, nyt nähdään miten homma meni. Ei ihan tuubiin sen jälkeen ole mennyt kun kurre jäi pois. Sen lisäksi vielä haetaan jotain Tom Sandelleita keulii että hän keksi tän. Kaveri lähti kuin rotta HIFK:sta kun tajusi että menestys lähti. Silti me jotenkin idolisoidaan sitä että hän tappoi VFT:n ja IFK:n. Kurre ja passo sekä Koponen tehneet pitkään ja hartaasti omaa juttua, hedelmät ovat saaneet niistä. Kovia jätkiä iso respect heille. Bottaksen sanoin ”voi vetää viikseen”
 
Viestejä
789
Tuossa mielessä en tiedä Spv:n systeemejä, jos nuo pitävät paikkaansa miten ok ovat? Sekin huono jos velalla hankitaan mestaruus eli oliko Spv:lläkin miinuskausia tuloksessa edellä kirjoittaneiden mukaan silti nyt hyvä porukka miten tämä yhtälö onnistuu? Ei minun tehtävä puuttua näihin. Ehkä liitto tai joku muu näitä tarkkailee?
Sinänsä ihan ok toimintaa. Ei ole liike-elämässä ennenkuulematonta, että firman liikevaihto pelataan tilinpäätöksessä miinusmerkkiseksi vaikka toiminta sinänsä olisikin kannattavaa. Toisaalta, onhan KHL-Jokeritkin tehneet vuositolkulla miinustulosta ja omistajat ovat sitten kuitanneet tappiot.

Lisäksi todettakoon, SPV Oy on perustettu vasta 2015 mestaruuden jälleen. Sitä ennen on toiminut ihan normaalina yhdistysmuotoisena urheiluseurana.
 
Viestejä
712
Tässä huolestunut miten ylpeänä joku hehkuttaa miinus tulosta täällä. Kyllä joskus näitä kommentoidaan talousdoping termilläkin. Toivottavasti olen väärässä tässä tapauksessa.
 
Viestejä
789
Tässä huolestunut miten ylpeänä joku hehkuttaa miinus tulosta täällä. Kyllä joskus näitä kommentoidaan talousdoping termilläkin. Toivottavasti olen väärässä tässä tapauksessa.
Ei tässä mitään hehkuteta. Tuodaan esiin vaan se liiketaloudellinen (ja laillinen) tosiseikka, että yhtiön liiketuloksesta ei voi välttämättä lukea suoraan sitä, mitkä ovat sen taloudelliset toimintaedellytykset.
 
Viestejä
712
Olen ollut mukana omavaraisessa yhdistyksessä ja siinä ainakin oli ylpeys omavaraisuudesta ei tarvinnut, vaikka liitolta tukea hakea vaan jopa liitolla vähemmän omavaraisuutta oli.
 
Viestejä
28
Kiitos kaikille kommentoinneista ja keskusteluista! Tämä taisi olla liigajoukkueiden osalta suosituin ja aktiivisin viestiketju, hieno juttu! EräViikingit 2019-2020 viestiketju on nyt avattu, siirretään katseita tulevaan ja jatketaan aktiivista keskustelua siellä! Tällä viikolla luvassa päivitystä myös pelaajasopimusten muodossa!
 
  • Tykkää
Reaktiot: yyz
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös