Laittaisin ensimmäisenä vastuuseen talouspuolen, esimerkiksi markkinoinnin. Katsojia ei ole otteluissa tarpeeksi. Samoin yhteistyökumppaneiden hankinnan, myös sieltä pitää löytyä enemmän rahaa joukkueen kasaamiseen.
Sen jälkeen vastuuseen laittaisin ne, jotka ovat hoitaneet pelaajasopimukset, eli sekä jatkosopimusten tekemisistä että uusien pelaajien hankinnoista vastaavat tekijät.
Uskon, että mikäli noiden neljän homman tekijät olisivat liigatasoa, niin miesten edustusjoukkue näyttäisi paperilla aivan erilaiselta ja nykyisellä valmennuksella - jonka uskon olevan riittävä helposti esim. playoffeihin menoon - olisi tarpeeksi hyvät työkalut menestyksen hankkimiseksi. Sellainen pari kentällistä kunnon liigatasoisia aikuispelaajia sisään riittäisi alkuun ihan ok.äilläkin henkilöillä on esimiehensä ja heistä on vastuussa hallitus. Kauhean moni vanha "mosalainen" osoittaa sormella seuran johtoa sekä hallitusta
Laittaisin ensimmäisenä vastuuseen talouspuolen, esimerkiksi markkinoinnin. Katsojia ei ole otteluissa tarpeeksi. Samoin yhteistyökumppaneiden hankinnan, myös sieltä pitää löytyä enemmän rahaa joukkueen kasaamiseen.
Sen jälkeen vastuuseen laittaisin ne, jotka ovat hoitaneet pelaajasopimukset, eli sekä jatkosopimusten tekemisistä että uusien pelaajien hankinnoista vastaavat tekijät.
Uskon, että mikäli noiden neljän homman tekijät olisivat liigatasoa, niin miesten edustusjoukkue näyttäisi paperilla aivan erilaiselta ja nykyisellä valmennuksella - jonka uskon olevan riittävä helposti esim. playoffeihin menoon - olisi tarpeeksi hyvät työkalut menestyksen hankkimiseksi. Sellainen pari kentällistä kunnon liigatasoisia aikuispelaajia sisään riittäisi alkuun ihan ok.
Näillä henkilöillä on esihenkilö(t). Nykyinen tilanne ei ole voinut tulla yllätyksenä heille tai sitten organisaatiossa on isompia ongelmia, kuin se ettei miesten edustusjoukkue pärjää.
Joten miksei kukaan ole reagoinut asiaan?
Ei edes seuran hallitus, joka on loppupeleissä vastuussa kaikesta.
Riittääkö hallitukselle se, että kokouksissa on tarpeeksi kampaviinereitä sekä kahvia ja maalaillaan hienoja visioita.
Hauskasti sosiaalisessa mediassa vanhat "mosalaiset" osoittelee sormella juuri tähän suuntaan..
Aikoinaan tultiin isosti esille ja kerrottiin seuran haluavan olla salibandyn "Real Madrid". Se oli hieno visio ja niitä pitää aina olla, mutta oliko visio realistinen vai oliko suunnitelmana vain saada näkyvyyttä ja haalia yhteistyökumppaneita?
Jos visio oli oikeasti "aito" ja se haluttiin toteuttaa, niin onko tätä visiota ja sen toteutumista vahtinut kukaan tai onko kukaan siitä vastuussa?
Muutenkin tuntuu, että moni seuran toimihenkilö on kauhean herkkä nahkainen ja ei välttämättä kestetä sitä kritiikkiä, vaan hyökätään samantien kriitikoita vastaan. Välillä omalla nimellään ja välillä nimimerkkien takaa.