Finaalisarja Classic-Oilers

[Palloreikä]

Molemmat on ollu yllättävän huonoja vieraspeleissä, osin tietty vastustajan ollessa hyvä. Ei tempo mikään ongelma Classicille ole jos järki on päässä. Nyt se ei monesti ollut vaikka painetta ei ollut ja kaistaa ylös. Runkosarjassa pisteet meni 7-2, nyt ne on 3-3.

Kyllähän Oilers myös johtoasemapelaamisen osaa ja silloin prässääminen ei ole helppoa kun toisen idea on lähinnä pitää toinen pois pallosta toisella liiankin kova kiire saada pallo. Tuskin huomenna nähdään kummankaan pelin toisintoa vaan jotain siltä väliltä.

Heikkilän tilanteesta varmaan joku olisi voinut jäähyn antaa, mutta punalappua ei millään. Ei siinä paljon Heikkilälläkään ollu aikaa reagoida tai tietoa miten kauas Pekari steppailee. Aika erikoisen näköinen hortoiluhan se oli, mutta onneksi ei käynyt kummemmin. Ehkä vähän turhakin tarkistus kun toisella tuomarilla oli suora linja tilanteeseen.

 

[Peku]

Tarkoitti tasan tarkkaan tuota Heikkilän tilannetta. Tunnen kyllä molempien lajien säännöt kohtuullisen hyvin, mutta kiitos kuitenkin. Ymmärrän Pekun pointinkin, mutta tuossa Heikkilän tilanteessa oli tosiaan vain erittäin huono tuuri ja liikevoimat vielä ikävästi heppoisampaa kaveria vastaan. Niin ja uskallan väittää, ettei jääkiekossakaan olisi vastaavanlaisesta vahingosta jäähyä vihellettyä, vaikka säännöissä lukee mitä.

Kuriositeettina kysyisin, että kuinka tarkkaan näissä säbäfinaaleissa tulkitaan sääntökirjaa?

Tarkoitin juuri sitä mitä kirjoitin. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun salibandyssä jätetään kuolleen kulman takaa tullut kontakti ilman mitään tuomioita (vapaalyönti, jäähy tms). Kyse ei ole vain tästä yhdestä tilanteesta vaan nimenomaan salibandyn erilaisesta tulkinnasta vs muut lajit. Jokin syy siinä täytyy olla että ”isommissa” lajeissa kuolleesta kulmasta tulleet kontaktit otetaan säännönmukaisesti pois.

Jos nyt väkisin haluaa viitata juuri tähän tapaukseen niin olisihan Heikkilä voinut väistää kontaktin niin halutessaan. Ja jos sählyssä tulkinta olisi erilainen niin varmasti olisikin väistänyt.

 

[Palloreikä]

En ole tietoinen että olisi mitään tuollaista tulkintaa, päinvastoin usein tulee joku rangaistus. Yhtä lailla jossain jalkapallossa tuollaisia tulee ja menee ohi paljon, mutta laji kuin laji niin tietenkin tuomio riippuu siitä miten ja millainen kontakti tulee. Vaikea sanoa kuka nyt näki ja mitä, mutta kaikkia kontakteja on mahdotonta nähdä. Kun katsotaan videolta ei taida olla mahdollista antaa pelkkää vaparia. Nyt Oilers sai sisäänlyönnin hyökkäyskulmasta, kun törmäys oli keskiviivalla.

 

[Bolandsskolan]

Juha Kivilehto harmitteli Classicin 70 pallonmenetystä toisessa finaalissa.

Kivilehdon resepti videotarkistuksiin oli hyvin selkeä.

Kivilehto harmitteli lukuisia virheitä ja kertoi suoran näkemyksen videotarkistuksista: ”Katsotaan, että pallo on maalissa” - Pääkallo.fi

Tampereen Classic joutui tiistaina nöyrtymään miesten F-liigan toisessa finaalissa Espoossa.

paakallo.fi

Kolmatta vuotta jo täytyy todeta, että suurin este Classicin mestaruudelle on Classicin valmennus. Olisi parempi joukkue ilman valmentajia. Tästäkin haastattelusta voi poimia vaikka tämän pätkän:

”Jos Oilersin toisen erän ensimäisen kympin maaleja ei lasketa, joukkue pelasi parhaan pätkänsä ottelusta juuri siinä vaiheessa. Kivilehto kuitenkin muutti kentällisiä joukkueen jouduttua ensi kerran häviölle. Päävalmentaja kuittasi muutokset herättelynä, jotka eivät tällä kertaa auttaneet. Classic vaikutti käyvän paikoin myös kierroksilla, varsinkin sekavassa toisessa erässä. Kivilehdon mukaan se ei kuitenkaan vaikuttanut peliin negatiivisesti ja sanoo tunnepitoisuuden kuuluvan finaalisarjaan.”

Eli paniikkinappulaa painettu heti kun vastustaja sai pari lahjamaalia, ja seurauksena oman joukkueen peli sekaisin. Lisäksi tuomareiden suuntaan jatkuvaa kitinää ja epäolennaiseen keskittymistä, joka tarttui pelaajiinkin ja fokus karkasi (kuten Nico Salo kertoo Hesarissa). Taas kerran näkyy se, että vaikka olisit ollut hyvä pelaaja, se ei tee sinusta automaattisesti hyvää valmentajaa heti peliuran jälkeen.

 

[Palloreikä]

Heh, en nyt tiedä kuinka huono se tai koko valmennus on kun runkosarja taskussa ja finaaleissa toista vuotta. Rauhoittunutkin on, mutta välillä on asiaa tuomareillekin. Mitä tulee Salon kommentteihin niin toki helposti tuomareille tulee enemmän asiaa jos on harmittavia tilanteita eikä jengin peli kulje. Ja kuten sanoi ei tunteessa ole mitään vikaa kunhan se ei isossa kuvassa mene yli.

Molemmilla oli aika ajoin huonoa pelaamista, Oilersilla etenkin erikoistilanteiden mutta myös maalinedustan puolustaminen, mutta vauhdillakin on joskus osuutensa sellaiseen.

 

[joelsiltanen]

Aaro Astala otti tiistaina fiksusti kantaa videotarkistuksiin, joiden kohteena MM-sankari ja Oilers ovat kevään aikana olleet useita kertoja.

"Sitä mietin, kun tarkastuksen aikaan katsoo yleisöön, että jengi räplää kännykkää ja miettii, pitäiskö tästä lähteä jo himaan, kun kello on niin paljon. Sellainen kiihko pääsee katoamaan, kun tulee se tarkistus. Sitten aletaan lataamaan yleisöä uudestaan. Se on vaikea juttu."

Astala ehti jo pelätä, että maali viedään taas tarkistuksessa: ”Olisko ollut seitsemäs maali, mikä meiltä on hylätty pleijareiden aikana” - Pääkallo.fi

Esport Oilers tasoitti tiistaina miesten F-liigan finaalisarjan Tampereen Classicia vastaan kotikentällään maalein 8-5.

paakallo.fi

 

[FlameT]

Tarkoitin juuri sitä mitä kirjoitin. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun salibandyssä jätetään kuolleen kulman takaa tullut kontakti ilman mitään tuomioita (vapaalyönti, jäähy tms). Kyse ei ole vain tästä yhdestä tilanteesta vaan nimenomaan salibandyn erilaisesta tulkinnasta vs muut lajit. Jokin syy siinä täytyy olla että ”isommissa” lajeissa kuolleesta kulmasta tulleet kontaktit otetaan säännönmukaisesti pois.

Jos nyt väkisin haluaa viitata juuri tähän tapaukseen niin olisihan Heikkilä voinut väistää kontaktin niin halutessaan. Ja jos sählyssä tulkinta olisi erilainen niin varmasti olisikin väistänyt.

Sovitaan niin, ettet millään viitannut siihen Heikkilän tilanteeseen. Jännästi oli vain ainoa sen kaltainen tilanne pelissä, johon alkuperäinen viestisi sekä sisällöltään että ajoitukselta (juuri tämän pelin jälkeen) sopi. Ihan sattumalta siis vain, ymmärrän

 

[Rightin pakki]

Kyllä se kakkoserän kokoonpanoruletti ainakin Classic-valmennuksen piikkiin menee. Vähän oudolta hetkeltä tuntui laittaa kentälliset täysin uusiksi vain maalin tappiolla. Siinä oli jonkun aikaa ykkösenä Salin-Lastikka-Heikkilä Trekse-Laitila ja kakkosena Salokangas-Sikkinen-Manninen Tykkyläinen-Salo. Eihän siitä oikein mitään tullut ja kolmoserään palasivatkin taas normaaleihin kenttiin. Varmasti tuolla jotain virtaa haettiin, mutta ei kyllä toiminut.

Toki Oilerskin tekee erilaisia kokoonpanomuutoksia monesti pelien aikana, mutta vähän pienemmissä määrin ja toisaalta Oilers on tehnyt niitä niin paljon viime kausina, että on hyvin tuttua juttua jengille. Eilen ei ollut tarvetta niille, vaan Oilers veti koko pelin samoilla kolmella kentällä Classicin tiivistettyä jo puolivälissä kahteen kenttään. Ei näihin välttämättä eilinen ratkennut, mutta mielenkiintoisia seurattavia juttuja kuitenkin.

 

[Palloreikä]

No juu, se ruletti oli outo juttu varsinkin siinä kohtaa. Ei sen voinut kuvitella auttavan sekavuuteen ja huolimattomuuteen, päinvastoin. Ellei olisi alkanut lyijyttää selkeämmin, mutta siltikin outo herättelyveto, jollaiseksi Kivilehto sitä nimitti. Pikkusikailuja tulee ja menee puolin ja toisin ja kyse on osin myös linjasta ja osin siitä ettei kaikkea voi nähdä. Mutta tietenkin selkeät pallottoman estämiset pois ja tulihan sellaisesta eilen yksi jäähykin. Tuomareita voi kritisoida siinä missä muitakin osallisia, mutta ihan itse Classic eilen sekoili riittävästi paineen alla tahi ilman.

 

[FlameT]

Tuomarien kannattaisi jatkossa puuttua vähän aktiivisemmin Heikki ja Tuomas Iiskolan pikkusikailuun. Aika paljon jäi veljesten rikkeitä ja jäähynkin arvoisi suorituksia eilen viheltämättä... Hyviä pelaajia kyllä muuten ovat.

 

[CWE]

Tuomarien kannattaisi jatkossa puuttua vähän aktiivisemmin Heikki ja Tuomas Iiskolan pikkusikailuun. Aika paljon jäi veljesten rikkeitä ja jäähynkin arvoisi suorituksia eilen viheltämättä... Hyviä pelaajia kyllä muuten ovat.

Kenenkään Passon leiristä ei kannata alkaa ulisemaan toisten piilosikailuista niin kauan kun herra hymypoika Nico Salo pelaa omassa leirissä. On muuten oksettavaa touhua.

 

[Palloreikä]

Ei rottamaisin herrasmiespelaaja syyttä, mutta kerro nyt ihmeessä miten on noin hyvin päässyt sun ihon alle Klassiselle whataboutismille toki erikseen

Hyvää pöhinää siellä on molemmin puolin aika ajoin, mutta toki eilen oli muutama hyvinkin näkyvä tilanne Iiskoloilla, joista olisi moni laittanut boksiin.

 

[FBI]

Salo noudattaa päävalmentajan ohjeita. Hylkeenä aina välillä. Niistä vois antaa kakkosen epäurheilijamaisesta käytöksestä että loppuis.

Muuten oli huikea matsi. Kivilehto kyllä oli liian hätäinen ketju muutoksissa. Näytti ennen sitä että kovat ratsut haisteli missä tyhjät tilat kun pelasivat puolustuksen kautta.

Oilers oli joukkue. Se näkyi kaikilla rohkeutena pelata jota kautta syntyikin aikaikkunoita jopa välillä rauhoittaa.

 

[Palloreikä]

Jaa, että hylkeenä ja vieläpä käskystä. Salo onkin liigan ainoa pelaaja, joka saattaa toisinaan korostaa rikkeitä. Helppo homma siis hoitaa liiga puhtaaksi sellaisista oksettavuuksista.

 

[FlameT]

Kenenkään Passon leiristä ei kannata alkaa ulisemaan toisten piilosikailuista niin kauan kun herra hymypoika Nico Salo pelaa omassa leirissä. On muuten oksettavaa touhua.

Niin ei veljesten touhu ihan piilosikailu kyllä ole. Ihmettelen vain, että miten tuomarit eivät niitä rikkeitä näe. Voit ihan vapaasti katsoa eilisen pelin touhuja nauhalta. Tule sitten kertomaan, haukunko väärää puuta...

 

[Jönssi]

Aaro Astala otti tiistaina fiksusti kantaa videotarkistuksiin, joiden kohteena MM-sankari ja Oilers ovat kevään aikana olleet useita kertoja.

"Sitä mietin, kun tarkastuksen aikaan katsoo yleisöön, että jengi räplää kännykkää ja miettii, pitäiskö tästä lähteä jo himaan, kun kello on niin paljon. Sellainen kiihko pääsee katoamaan, kun tulee se tarkistus. Sitten aletaan lataamaan yleisöä uudestaan. Se on vaikea juttu."

Muista en tiedä, mutta itse räplään sitä kännykkää kun katson silloin itsekin Ruudusta sen tilanteen siellä katsomossa.

 

[Bolandsskolan]

Heh, en nyt tiedä kuinka huono se tai koko valmennus on kun runkosarja taskussa ja finaaleissa toista vuotta.

Kuten sanottua, ilman valmentajia tuolla materiaalilla olisi voitettu jo mestaruus tai pari muutaman viime kauden aikana. (Kuitusen aikana näin käytännössä tapahtuikin, kun ei sinänsä mikään valmentajavelho ole vaan ihmisjohtaja.) Mutta viime keväänä Classic puppeloi runkosarjan voiton viimeisellä kierroksella ja hävisi finaalisarjan johdettuaan sitä 2-0, ja toissa keväänä dynastia päättyi kaikkien aikojen mahalaskuun jo puolivälierissä. Erittäin epätyypillistä Classicia kymmeneen viime vuoteen peilaten. Voihan se mestaruus toki sieltä tänä keväänä tulla, mutta ennemmin valmennuksesta huolimatta kuin sen ansiosta.

On muuten nimenomaan Lammin Oilers ollut se kanto kaskessa molemmilla kerroilla, näkeeköhän Juha painajaisia Aleksista?

 

[Palloreikä]

Nää on näitä, jos on (perustelematta) sitä mieltä, että tiimin työllä ei ole mitään arvoa paitsi minusmerkkinen niin sitten on. Tiimi se oli Nykylläkin ja myöhemmin Kuitusella. Sehän on ihan totta tietenkin, että nimenomaan siellä kentällä peli tapahtuu ja sitä on melko vaikea kenenkään täysin kontrolloida varsinkinkin kun siellä on se vastustajan pirulainen.
Viimeiseen 10 vuoteen kun peilataan niin ainakin muutama asia on muuttunut 1) Classicin joukkue 2) vastustajien joukkueet 3) Classicin ja pitkälti vastustajien valmentajat. Kivilehto aloitti valmentajana untuvikkona, olisi halunnut olla ensin kakkonen, mutta se ei tullut kyseeseen. Oppirahoja on makseltu, mutta kaikesta (kohdat 1-3 ja monta muutakin muuttujaa) huolimatta mestaruus oli viime kaudella todella lähellä ja tänä vuonna se on kolmen voiton päässä. En edes yritä esittää, että pystyisin syvällisesti analysoimaan Kivilehdon antia, mutta epäilen, että hienosti sujunut runkosarjan läpivienti oli vain pelaajien suunnittelema. Varmasti Kivilehto yritti kovasti hiekoittaa, mutta ei onnistunut tarpeeksi.

Mitä Oilersiin tulee niin se on ollut pitkään huipulla ja samoin Lammi pitkään mukana, so not. Siinä vaiheessa ainakin Kivilehto on väärässä paikassa jos antaa vastustajan valmentajan tulla uniin

 

[FlameT]

Kuten sanottua, ilman valmentajia tuolla materiaalilla olisi voitettu jo mestaruus tai pari muutaman viime kauden aikana. (Kuitusen aikana näin käytännössä tapahtuikin, kun ei sinänsä mikään valmentajavelho ole vaan ihmisjohtaja.) Mutta viime keväänä Classic puppeloi runkosarjan voiton viimeisellä kierroksella ja hävisi finaalisarjan johdettuaan sitä 2-0, ja toissa keväänä dynastia päättyi kaikkien aikojen mahalaskuun jo puolivälierissä. Erittäin epätyypillistä Classicia kymmeneen viime vuoteen peilaten. Voihan se mestaruus toki sieltä tänä keväänä tulla, mutta ennemmin valmennuksesta huolimatta kuin sen ansiosta.

On muuten nimenomaan Lammin Oilers ollut se kanto kaskessa molemmilla kerroilla, näkeeköhän Juha painajaisia Aleksista?

Tämä oli kyllä päivän paras😂 Jos tämä ei ole kunnon provo, niin sitten en ymmärtänyt edes sitä. Taustalla lienee jotain huippusalaista tutkittua tietoa, kun eihän tällainen kannanotto mihinkään mutuun voi perustua😉

 

[Peku]

Sovitaan niin, ettet millään viitannut siihen Heikkilän tilanteeseen. Jännästi oli vain ainoa sen kaltainen tilanne pelissä, johon alkuperäinen viestisi sekä sisällöltään että ajoitukselta (juuri tämän pelin jälkeen) sopi. Ihan sattumalta siis vain, ymmärrän

Voi taivas 🤦‍♂️
Mitään ei voi kirjoittaa ettei sitä jotenkin väännetä. Minua ei voisi vähempää kiinnostaa oliko kyseessä Heikkilä, Harjula, Iiskola vai Kivilehto. Ihmettelen vain sitä ettei näihin puututa samoin kuin monissa muissa lajeissa. Mutta ilmeisesti sählyn pelaajat ovat kovempaa tekoa. Toivotaan ettei tule seuraavaa Savosta näistä tilanteista.

”Puun takaa” tilanteissa katsotaan vain tahallisuutta. Ei sitä tahallaan mailallakaan päähän osuta (yleensä) ja silti niihin puututaan aivan eri tarkkuudella.