Ajattelet, että joku pelaaja tekee jalomielisesti seuran taloudellista etua ajatellen verkkarisopimuksen, vaikka tietäisi, että olisi mahdollista neuvotella ihan kunnon rahallinen korvaus? Saattaa tulla yllätyksenä, mutta nuoria vedätetään työsopimusasioissakin jatkuvasti, ja pelaajasopimusta voi perusidealtaan ajatella työsopimuksena.
Ihan alkajaisiksi istumalla edes neuvottelupöytään eikä työntämällä itse päätä pensaaseen ja laittamalla lakimiestä asialle uhkailemaan pelaajaa. Sen jälkeen maksamalla edes ne sopimukseen kuuluvat korvaukset ajallaan ja kokonaisuudessaan.
Tuskin tällaista tilannetta ja sopimuksen irtisanomista olisi syntynyt, jos pelaaja olisi kokenut tulleensa kohdelluksi reilusti. Tuossa Oilersin tiedotteessakin tähän näköjään otetaan kantaa: ”Sopimuksen päättämisen syynä ei ole ollut ensisijaisesti Pääkallon pääkirjoituksessa esiin nostettu sopimuksen ”kilpailukyky”, vaan se, miten Auvista on seurajohdon taholta kohdeltu.”
Yleinen kommentti, että kyllä sopimuksia pitää noudattaa. Ja jos ei noudata, niin tällöin tulee käynnistää keskustelut sopimuksen päättämisestä. Eikä vain ilmoittaa etten noudata sopimusta. Sopimus on sitova, ja tässä nuori pelaaja joutuu nyt elämän kouluun, jossa opii asian kantapään kautta. Toivottavasti hän on nyt sitten Oilersin sopimukseen on kirjannut irtisanomiseurot, jos sieltäkin haluaa lähteä kesken sopimuskauden. Ei ole kyllä kauhean hyvä neuvonantaja / korvaan kuiskaaja tällä pelaajalla.
Pelaaja pääsee tästä irti rahalla. Ja jos luulee, että rahasumma on satasia, niin kauppoja ei synny. Kyllä rahasumman tulee olla vastaavien tapausten suuruisia. Ottaen huomioon siirtyvän pelaaja ”taso”. Oilersissa on ollut näitä tilanteita aiemminkin. Tietävät tasan tarkkaan tilanteen, ja summat joilla tästä pääsee irti. Voi olla, että Oilers ei halua maksaa pyydettyä summaa, ja pelaaja itse ei tätä pysty maksamaan.
Sitä en tässä ymmärrä, miten Oilers meni ja teki sopimuksen. Ei neuvonut pelaajaa irtautumaan edellisestä. Ei lennä hattupäästä tuolle porukalle.
Luultavasti sopimuksessa on myös kirjaus, että seura määrittelee missä treenaa / pelaa. Eiköhän tätäkin kohtaa ole nyt rikottu kun kulkee Oilersin kamat päällä ja treenaa heidän luolassa.
Olisi kannattanut kyllä miettiä tarkkaan ja selvittää sopimuksen painoarvo sekä juridinen velvoite - ennen ”leikkiin” ryhtymistä. Ja varmistaa avaako Oilers pohjattoman kassan yhden pelaajan edessä.
