Pääkallo.fi

Huhut kauden 2022-23 sopimuksista

Viestejä
81
Eräviikingit voi kyllä omasta mielestä viimeisistä pleijari paikoista taistella vielä, vaikka joukkue on nuori niin kyllä tuolla jokainen on oman ikäluokkansa eliittiä. Vaikka pleijareita ei pelattaisi niin on upea nähdä kuinka omaan junioripolkuun luotetaan…. vihdoin.
Merkillepantavaa on kuitenkin että suurin osa (jatko)soppareista on 1 (+1) vuoden mittaisia eli pelaajilla on vapaus valita ensi keväänä uudelleen kun näkee miltä tekeminen näyttää.
 
Viestejä
12
Tiputtaisivat nyt vaan vihdoin sanan "Viikingit" seuran nimestä pois. SSV:tä ei ole pystynyt tunnistamaan tässä seurassa enää moneen vuoteen. Nyt kun Kurre lähtee lopullisesti ja vie vähätkin rahat mukanaan, ei tuossa jatkossakaan mitään viikkarimaista tule olemaan. Sääli.
Tämän on täysin tuulesta temmattu juttu,ei mitään perää asiassa
 
Viestejä
332
Mielestäni ErVin tuleva kausi on mielenkiintoisin miesmuistiin. Iso hatunnosto seurajohdolle rohkeudesta luottaa aidosti nuoriin mestareihin. Tällainen strategia vahvistaa seuran pelaajapolkua ja luo uskoa seuran lahjakkaille junnuille, että täältä voi omalla kovalla duunilla päästä kirkkaisiin valoihin. Ehkä ErVi enää tulevaisuudessa kasvata pelaajia muille liigajengeille vaan luo dynastian omilla junnuillaan.

P21-mestareiden ykkösketju Lund-Koistinen-Sillanpää-Tuominen-Ainoa olisi hienoa nähdä tekemässä tuhoa liiga-avauksessa!
 
Viestejä
868
Jepjep. Kuinka paljon oot seurannut? Sehän näin yleisesti sählyssä aika sama monta vuotta siellä papereissa lukee😁. Sopimukset puretaan lähes aina "sovussa". Viimeisin esimerkki joku Kotilainen
Itse asiassa ei. Sopimus on sopimus, lajista riippumatta. Sopimuksia voidaan purkaa kyllä, mutta silloin liikkuu pelaajalta seuralle tuhansia euroja.

Erikseen jotkut opiskelupykälät tai liigapykälä.
 
Viestejä
528
Siis onko jengi jo unohtanut, että Kurrehan oli koko fuusion pääarkkitehti?
Noinhan se meni. Muistaakseni Kurre yritti ensin fuusiota M-Teamin kanssa ja koska se ei onnistunut niin Erä siihen tarttui. Muistaakseni. Fuusio oli sitä tasoa merkittävä lajin historiassa että olisi mukava jos joku asioista oikeasti tietävä kirjottaisi jutun "Fuusio. Miksi ja mitä silloin tapahtui". Antaisi varmaan vähän perspektiiviä siihen hetkeen ja siihen miksi homma on mennyt niin perseelleen kuin nykyiset tulokset osoittaa. Saiko Erä liikaa valtaa siihen miten homma jatkuu ja aikaisemman tyylinen perseily tappoi idean hyödyt?
 
Viestejä
10
Saiko Erä liikaa valtaa siihen miten homma jatkuu ja aikaisemman tyylinen perseily tappoi idean hyödyt?
Jos Erän toiminta (junnumenestyjä ja vakiopudotuspelijoukkue liigassa) oli perseilyä, niin kuinka monta ei-perseilevää seuraa Suomessa on?

Molemmissa seuroissa oli ongelmansa. SSV:n toiminta pyöri ihan ilman suurempaa rakennetta ja täysin riippuvainen yksittäisten henkilöiden panoksesta (esim. edarin osalta Kurren rooli korvaamaton). Erä ns. näkyy ErVissä, mutta johtunee siitä, että Erässä nimenomaan oli orgnisaatiorakenne ja toimintakulttuuri toisin kuin SSV:ssä. On myös syytä huomioida - kuten sanot -, että aloite tuli SSV:ltä. Heillä oli seurana akuutimmat ongelmat ja ei joko halua tai kyvykkyyttä jatkaa entisellä mallilla. Erän ongelma oli se, ettei siellä voitu enää resurssien puolesta kehittää kilpatoimintaa paremmaksi, halliongelma yms. Tuli ns rajat vastaan. Toki nyt voidaan todeta, että samat ongelmat yhä läsnä.
 
Viestejä
263
Saiko Erä liikaa valtaa siihen miten homma jatkuu ja aikaisemman tyylinen perseily tappoi idean hyödyt?
Tämä olisi hauska kuulla mitä tuo aikaisempi perseily on ja miten se näkyy nykyään? Sitä heitellään sivulauseissa niin jää vähän vaikutelma että kyseessä on muutamien fuusiosta mielensä pahoittaneiden katkeruus. Aidosti kyllä haluaisin kuulla mikä siellä kirjoittajien mielestä mättää.
 
Viestejä
317
Kuten Dosentti tuossa yllä jo hyvin toi esille, niin on aika yksipuolista ja rajoittunutta arvioida fuusion tuloksia vain ja ainostaan miesten liigajoukkueen menestyksellä.
Omiin silmiin itä-pohjoinen asetelma ei vaan toimi. Itä-Helsingissä Hawksin nousu on kuin SSV:n toinen tuleminen. ErVi toimii Tapanilassa ihan kuin Erä aikoinaan. Fuusiolla ei ollut mitään mahdollisuuksia toimia alunperinkään.
 
Viestejä
332
Omiin silmiin itä-pohjoinen asetelma ei vaan toimi. Itä-Helsingissä Hawksin nousu on kuin SSV:n toinen tuleminen. ErVi toimii Tapanilassa ihan kuin Erä aikoinaan. Fuusiolla ei ollut mitään mahdollisuuksia toimia alunperinkään.
Erittäin hyvä pointti! Tulevaisuudessa jää nähtäväksi nouseeko Hawks jopa ErVin ohi Helsingin ”ykkösseuraksi”.
 
Viestejä
10
Ei ihan Tapanilan kaksi kenttää riitä Ervin kokoiselle seuralle. Arenacenter yhteistyön päätyttyä ja harjoittelun siirryttyä pitkälti myös Campoon näen, että alueellinen painopiste saattaa muuttua enemmän Pohjois-Helsingiksi ja Vantaaksi. Tätä voi tukea se, ettei Tiikereiden kilpailutoiminta juuri vakuuta tällä hetkellä. Saa korjata, mutta ei taida enää itä-pohjoinen-nimiä olla vaan värejä ja taitaa edustusjoukkueitakin olla vain yksi per juniori-ikäluokka. Olen samaa mieltä, että tuo kahden painopisteen lähestymistapa oli varmaankin virhe.

Se, mitä seura olisi kaivannut alusta saakka olisi ollut ulkopuolista konsultointia brändin rakentamisesta. Siinä on ihan ensimmäisestä päivästä lähtien haparoitu (seurana nimestä alkaen) ja ehkä sen roolia on aliarvioitukin.
 

yyz

Viestejä
507
Erittäin hyvä pointti! Tulevaisuudessa jää nähtäväksi nouseeko Hawks jopa ErVin ohi Helsingin ”ykkösseuraksi”.
Riippuu miten määritellään ykkösseura?

Jos puhutaan vain ja ainoastaan miesten edustusjoukkueesta, niin on varsin mahdollista, että nykyisellä värväyspolitiikalla ja AC:n tuella haukat voivat noustakin liigaan, jopa lähiaikoina, mutta ei se vielä seurasta Helsingin ykköstä tee.
Tällä hetkellä sekä M-Team, että ErVi ovat molemmat edellä.
 
Viestejä
332
Riippuu miten määritellään ykkösseura?

Jos puhutaan vain ja ainoastaan miesten edustusjoukkueesta, niin on varsin mahdollista, että nykyisellä värväyspolitiikalla ja AC:n tuella haukat voivat noustakin liigaan, jopa lähiaikoina, mutta ei se vielä seurasta Helsingin ykköstä tee.
Tällä hetkellä sekä M-Team, että ErVi ovat molemmat edellä.
Miesten edarilla ja sillä minkä seuran tavoitteelliset edustusjoukkueikäiset kärkijunnut valitsevat. Tällä hetkellä valitsevat Ervin, mutta asetelma tuntuu tasaantuneen?
 

yyz

Viestejä
507
Miesten edarilla ja sillä minkä seuran tavoitteelliset edustusjoukkueikäiset kärkijunnut valitsevat. Tällä hetkellä valitsevat Ervin, mutta asetelma tuntuu tasaantuneen?
Eikö mielestäsi naisten edustusjoukkueella tai omalla juniorituotannolla / ehjällä pelaajapolulla ole merkitystä, kun puhutaan minkä tahansa alueen ykkösseurasta?
Mainitsemiesi kärkijunnujen valintoihinkin voi vaikuttaa muutkin, kuin puhtaasti urheilulliset motiivit.
 
Viestejä
289
Oilers julkaissut kokoonpanonsa tulevalle kaudelle. Jo julkaistujen lisäksi maalivahti Rasmus Hellsten nousee junioreista edustukseen.

Eli Pesu, Rauhala, Nyman ja Juuti pois, sisään vain Astala ja Juselius. Pienillä muutoksilla mennään taas ja ainakin osalle nuorisosta tietänee lisää peliaikaa. Suurinpiirtein tällä varmaan Oilers lähtee liikkeelle, jos kaikki ovat terveinä:

Kainulainen - Kainulainen - Markkola
Iiskola - Astala - Iiskola
Lindfors - Ailio - Juuranto/Lamminen
(Pekari, Larte, Kallio, Summanen)

Lindfors - Veikkola
Talvitie - Suomela
Juselius - Jokela/Kuusela
(Ilmivalta)
 
Viestejä
355
Itseltäni olen tavallaan unohtanut, että ensi kaudella ottelumäärä nousee 33:een eli 7 ottelua enemmän kuin aikaisemmin. Oilersilla ollut todellisia ongelmia ajoittain loukkaantumisten kanssa, joten ihmettelen kapeaa rosteria. Muiden seurojen kohdalla kannattaa myös pohtia tätä, etenkin niiden, joilla ei P22 SM-joukkuetta ole.
 
Viestejä
203
Onko tietoa, missä kohtiin peliveljien kausarihaaste menee? Tietää millon voi odotella Kotilaisen sopimuksen julkaisua.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös