Kesän/syksyn 2019 harjoitusottelut

[Säbantteri]

Sitä viimeistä peliähän ei hävitty Classicille, vaan SPV:lle.

Ei sun Arto kantsi enää olla katkera siitä pronssipelin tappiosta. SPV pelasi siinä ottelussa sellaisen pelin, että Classicin pojillakin olisi tullut hiki, jos finaalisarjassa olisivat kohdanneet. Muutama onneton yhteensattuma välierävaiheessa vain johti siihen, että Classic sai finaalivastustajaksi TPS:n ja Oilers joutui pronssipeliin Seinäjoelle eikä päässyt Turkuun, jossa mitalisaumat olisi olleet paremmat.

 

[Mahoney]

Ei sun Arto kantsi enää olla katkera siitä pronssipelin tappiosta. SPV pelasi siinä ottelussa sellaisen pelin, että Classicin pojillakin olisi tullut hiki, jos finaalisarjassa olisivat kohdanneet. Muutama onneton yhteensattuma välierävaiheessa vain johti siihen, että Classic sai finaalivastustajaksi TPS:n ja Oilers joutui pronssipeliin Seinäjoelle eikä päässyt Turkuun, jossa mitalisaumat olisi olleet paremmat.

Justiinsa. 4 voittoa ei tule vahingossa, yhteensattumien kautta. Tps oli vaan parempi

 

[Seinäjokelainen]

Tuolla varmaan tarkoitettiin lähinnä niitä samanaikaisia loukkaantumisia jotka vähän sotkivat hommia mutta ei kukaan kiellä, että TPS ansaitsi myös finaalipaikan. Se vuodenvaihteen sulaminen oli ihan Oilersin omaa tyrimistä mutta pronssipeli oli SPV:ltä kauden paras ottelu ja niin kuin sanottiin, ei Classicinkaan voitto olisi ollut itsestäänselvyys. Ikinä ei saada tietää, miten siinä finaalisarjassa olisi käynyt, todennäköisesti Classic olisi senkin hoitanut mutta SPV olisi pari voittoa saattanut saada samanlaisella pelillä kuin pronssiottelussa.

 

[Arto Kilponen]

Oleellista nyt joka tapauksessa on se, että viime kauden tosipeleistä on saatu tasonmittaus, oli se tarkempi mittari sitten Cupin pelit (joita Esport Oilers ei ole koskaan voittanut ensimmäistäkään) tai liigan mitalipelit ja se taso on tällä hetkellä se, että sarjan huippujoukkueet ovat aivan eri tasolla kuin Oilers.

Tuonne mittariksi voi ottaa yhtälailla vaikka EräViikingit, joita vastaan Oilersin tulokset ovat olleet mitä ovat.

 

[Mahoney]

Tuolla varmaan tarkoitettiin lähinnä niitä samanaikaisia loukkaantumisia jotka vähän sotkivat hommia mutta ei kukaan kiellä, että TPS ansaitsi myös finaalipaikan. Se vuodenvaihteen sulaminen oli ihan Oilersin omaa tyrimistä mutta pronssipeli oli SPV:ltä kauden paras ottelu ja niin kuin sanottiin, ei Classicinkaan voitto olisi ollut itsestäänselvyys. Ikinä ei saada tietää, miten siinä finaalisarjassa olisi käynyt, todennäköisesti Classic olisi senkin hoitanut mutta SPV olisi pari voittoa saattanut saada samanlaisella pelillä kuin pronssiottelussa.

Jos ja jos. Classicilta pois maailman paras ja ei tuntunut missään. Tepsiltä ykkössentteri.

 

[Reikäpallokannattaja]

KrP/Steelers 11-4

 

[MiHa]

Oleellista nyt joka tapauksessa on se, että viime kauden tosipeleistä on saatu tasonmittaus, oli se tarkempi mittari sitten Cupin pelit (joita Esport Oilers ei ole koskaan voittanut ensimmäistäkään) tai liigan mitalipelit ja se taso on tällä hetkellä se, että sarjan huippujoukkueet ovat aivan eri tasolla kuin Oilers.

Tuonne mittariksi voi ottaa yhtälailla vaikka EräViikingit, joita vastaan Oilersin tulokset ovat olleet mitä ovat.

Cupilla ei ole mitään merkitystä. Yksi jengi mm. lähti viime kaudella pelaamaan ekasta erästä lähtien ilman veskaria kun halusivat ulos.

Tosipeleissä eli keväällä Oilers nuiji Happeen maanrakoon, ei pärjännyt ollenkaan Classicille niinkuin ei kukaan muukaan ja pronssipeli oli yksi matsi jonka mielekkyydestä voi olla monta mieltä.

 

[Säbantteri]

Jos ja jos. Classicilta pois maailman paras ja ei tuntunut missään. Tepsiltä ykkössentteri.

Ei kukaan väitäkään, että yhden pelaajan, vaikkakin parhaan puuttuminen heikentäisi Classicia niin paljon, että mestaruus olisi ollut uhattuna. Fakta kuitenkin on, että SPV johti välieräsarjaa kunnes yhtäaikaa sivussa kokoonpanosta olivat Hankkio, Holopainen ja Hakonen. Tämän johdosta TPS vei ansaitusti sarjan. On aika perusteltua olettaa, että ilman noita "yhteensattumia" välieräsarjan lopputulos olisi ollut toinen. Pronssipelissä nuo pelaajat olivat taas kokoonpanossa ja SPV nuiji Oilerssin lattianrakoon kauden parhaalla pelillä. Tiedän, että otteluiden tuloksia tulee kunnioittaa ja pelit pelataan niillä ukoilla kuin kentällä on, mutta kyllä kevään toisen välieräsarjan voittajan kohdalla onni/epäonni näytteli suurempaa roolia kuin joukkueen absoluuttinen paremmuus sarjassa.

TPS:n ykkössentteri Hoikkasen poissaolon merkitys verrattuna esim. Hankkion poissaoloon on aika paljon pienempi joukkueen menestyksen kannalta. (Vrt. Vaikka pisteet runkosarjassa 60-24).

 

[Säbantteri]

Justiinsa. 4 voittoa ei tule vahingossa, yhteensattumien kautta. Tps oli vaan parempi

Ei suinkaan vahingossa. Muistin virkistämiseksi kerrottakoon, että SPV johti sarjaa kolmen ottelun jälkeen, myös pelillisesti, näissä jokaisessa ottelussa vaikka hävisikin 1. pelin jatkoajalla. Oli syyt nyt sitten mitkä tahansa alkoi TPS hallita sattumoisin sarjaa sen jälkeen kun SPV joutui luopumaan kolmesta vakiokokoonpanon kaverista. Joka tapauksessa TPS vei sarjan ja pääsi finaalisarjaan häviämään Classicille.

 

[Mahoney]

Cupilla ei ole mitään merkitystä. Yksi jengi mm. lähti viime kaudella pelaamaan ekasta erästä lähtien ilman veskaria kun halusivat ulos.

Tosipeleissä eli keväällä Oilers nuiji Happeen maanrakoon, ei pärjännyt ollenkaan Classicille niinkuin ei kukaan muukaan ja pronssipeli oli yksi matsi jonka mielekkyydestä voi olla monta mieltä.

Pronssipeli on juurikin tuota. Selvä homma miten käy jos toiset pelaa tosissaan ja toiset pelailee. Eihän tota nyt pitäisi edes pelata! Se tässä, että lajin kannalta tämä uusi dynastia ei nyt näytä kovin hyvältä. Oikeastaan ainut jännite, meneekö SSV:n enkat uusiksi? Mä veikkaan että menee.

Tepsistä sanonut mitä halunnut, pulinat pois parempi voitti. Tepsin peli kehittyi enemmän ja oli clasulle pahin vastus, riitti tosin vain yhteen voittoon. No eipä kukaan muukaan olisi enempää saanut!

Ja se, sentterin tehtävä kentällä ei ole pisteet. Jos et usko, kato huvikseen Suomen ykkössentteri Nico Salon tehot. Ensi kaudella muuten nähdään uusi pistebörsän haltija, kun Lastikka lähtee isoihin ympyröihin räppää paunoja. Ois nyt valinnut etelän, eikä hämettä, vaikka hämeestä onkin

 

[JarmoKuronen]

Ei suinkaan vahingossa. Muistin virkistämiseksi kerrottakoon, että SPV johti sarjaa kolmen ottelun jälkeen, myös pelillisesti, näissä jokaisessa ottelussa vaikka hävisikin 1. pelin jatkoajalla. Oli syyt nyt sitten mitkä tahansa alkoi TPS hallita sattumoisin sarjaa sen jälkeen kun SPV joutui luopumaan kolmesta vakiokokoonpanon kaverista. Joka tapauksessa TPS vei sarjan ja pääsi finaalisarjaan häviämään Classicille.

Ehkä SPV pelitapa on sellainen että vakiokokoonpanoksi voi laskea tilanteen kun pari kärkimiestä on lähes aina loukissa...

 

[Säbantteri]

Ehkä SPV pelitapa on sellainen että vakiokokoonpanoksi voi laskea tilanteen kun pari kärkimiestä on lähes aina loukissa...

Viime kaudella SPV:n vakiokokoonpanosta oli pois useampi kuin yksi pelaaja vain välieräsarjassa TPS vastaan. Ok, Kohonen oli paljon pois, mutta enpä häntä enää vakkariksi laskekaan.

 

[Säbantteri]

Selvä homma miten käy jos toiset pelaa tosissaan ja toiset pelailee.

Mielenkiintoista että pronssipeli kiinnosti viime keväänä vain sitä joukkuetta, jonka pelaajilla on jo mitaleja vino pino, niitä kirkkaampiakin. Olisi kuvitellut, että Oilersilla olisi ollut mitalinälkää enemmän. Kertoo jotain sekä molempien joukkueiden valmennuksen kyvystä virittää joukkue että pelaajien asenteesta ja ammattiylpeydestä. Nämä pronssipelejä ei pitäisi pelata puheet ovat osastoa "happamat pihlajanmarjat"

 

[Mahoney]

SSV tais voittaa, vaikka eivät halunneet pelata, eli se niistä happamista. Aika yleisesti ei lätkässäkään tota peliä haluttaisi pelata. No ihan kiva jos joku haluaa.

 

[Säbantteri]

SSV tais voittaa, vaikka eivät halunneet pelata

Kun SSV:stä puhutaan, on se vähän niinkuin NL:n punakonetta muisteltais.. molemmat vahvasti mennyttä aikaa ja seuraaja vain hailakas varjo edeltäjästään.

 

[Arto Kilponen]

Kun SSV:stä puhutaan, on se vähän niinkuin NL:n punakonetta muisteltais.. molemmat vahvasti mennyttä aikaa ja seuraaja vain hailakas varjo edeltäjästään.

NL:n seuraajista peräti kolme on kuitenkin pelannut jo olympialaisten finaalissa jääkiekossa.

 

[Säbantteri]

NL:n seuraajista peräti kolme on kuitenkin pelannut jo olympialaisten finaalissa jääkiekossa.

Ei kuitenkaan lähes voittamaton vuosikausia, kuten punakone oli arvokisatasolla tai SSV kotimaan salibandyssä aikoinaan.

 

[Arto Kilponen]

Ei kuitenkaan lähes voittamaton vuosikausia, kuten punakone oli arvokisatasolla tai SSV kotimaan salibandyssä aikoinaan.

Joo, tämä on totta. Ja muistetaan nyt kuitenkin, että NL nimenomaan menetti melkoisen määrän kaikkea, myös huippupelaajia (esim. latvialaiset). SSV/Viikingit sen sijaan sai valtavan kokoisesta Erästä valtavan voimavaran. Tulokset puhukoot puolestaan.

 

[Seinäjokelainen]

Ensimmäinen kausi oli Erviltä sellainen kuin pitikin (vaikka ei kaukana ollutkaan, että olisivat säheltäneet itsensä pronssipeliin), sen jälkeen menettivät lähes kaiken.

 

[Mahoney]

Kun SSV:stä puhutaan, on se vähän niinkuin NL:n punakonetta muisteltais.. molemmat vahvasti mennyttä aikaa ja seuraaja vain hailakas varjo edeltäjästään.

Tsemppiä sinne Seinäjoelle vaan. Mä en edes lähde tohon leikkiin . Mestaruuksia odotellessa, pitkää pitää odottaa, toiset vielä pidempää.