Pääkallo.fi

LASB 2018-2019

Viestejä
123
#21
Itse useamman vuoden salibandykoosteita työstänyt ja palautetta/mielipiteitä kuullut paljon. Osa minuutin koosteiden kannalla ja osalle maistuu 10+ minuutin koosteet. Kaikkiahan näissä ei millään voi miellyttää.

Tällä hetkellä ”omissa” tuotoksissa norminopeusvideon lisäksi tavoitteena lisätä pari sopivan tiivistä hidastusta eri kuvakulmista, koska monikameratuotanto tuon mahdollistaa. Lisäksi koittanut poimia muutaman ”kohokohdan” olkoon sitten torjunta, missattu huippupaikka tai mikä ikinä onkaan sopiva. Tällä systeemillä koosteille tulee maalimäärästä riippuen kestoksi 3-7 minuuttia, joka mielestäni täysin katsottava aika, kunhan koko ajan ”tapahtuu”.
 
Viimeksi muokattu:
#23
Taidettiin jo muutamaan kertaan kooste haukkua, mutta mä ajattelin antaa rakentavaa palautetta. Taustamusiikkia ei mun mielestä tarvi, maksimissaan alkuun joku pätkä biisistä (max 10sec) esim. maalilaulusta pätkä. Sit noi maalien väliin tulevat sponsori-insertit vois ihan hyvin tehä vaikka niin että logo koko koosteen ajaksi johonkin tiettyyn paikkaan, esimerkiksi tuonne oikeaan alakulmaan, mihin jää tilaa paljon. Esimerkkinä: Näihin kohtiin voi hyvin laittaa logoja läpinäkyvillä taustoilla, koska eivät häiritse itse sisältöä oikeastaan mitenkään.

lasbparannuksia.png

Ikinä ei voi onnistua ja miellyttää kaikkia, mutta rakentavalla palautteella saa paljon enemmän aikaan kun pystyyn haukkumisella! :giggle::giggle:
 
Viestejä
46
#25
Kiitos Mikallekin vastailusta. Tarkoitus on tosiaan olla rakentava, vaikka ensimmäinen kommentti vähän kärkäs olikin.

Mun mielestä oleellista ei ole koosteen kesto minuutteina. Hyvää ja sopivan tiivistä tavaraa katselee mielellään pidempäänkin, ja silloin se voi sisältää (ja mielellään sisältääkin) muutakin kuin maaleja - ihan yleensä pelin huippukohdat mukaanlukien joku ratkaiseva jäähy, tärkeä torjunta tai joku muu kovempi tapaus.

Leikkaaminen on avainasemassa (olettaen toki, että kameramiehen taidot riittävät ja jotain hyvää leikattavaa saadaan):
  • Maalitilanteiden syntyä voi avata vähän kauempaa, jos maaleja yleensäkin on vain vähän JA se maalitilanne syntyi selkeästä jatkumosta joka "pitää tietää" että ymmärtää vähän kokonaisuudessaankin, että mitä ihmettä tapahtui.
  • Jos maaleja on paljon ja/tai tilanteen pidempi kelaaminen ei tarjoa mitään lisäarvoa, voi huoletta leikata materiaalia
  • Sama koskee hidastusta - pitää tarjota lisäarvoa. Saman kameran kuva samalta etäisyydeltä mutta vain hitaammin ei sitä välttämättä juuri tarjoa suhteessa siihen, miten kauan hidastuksen näyttämiseen menee. Ja hidastuksessa yleensä riittää, että näytetään vain aivan sen maalitilanteen loppu - ei sitä koko pirun edeltävää pelitilannepätkää, kuten jossain on tälläkin tavalla tehty.
  • Ja edelleen torjunnoille, jäähyille ja muille sama homma leikkauksen suhteen. Ja tarjoaako joku viivakudin perustorjunta tai jatkuvasta väärästä pelitavasta ekassa erässä vihelletty jäähy merkittävää lisäarvoa koosteelle? Aivan. Roskakoriin koko leike.
Lisäksi koosteisiin saa mukavaa viimeistelyn tuntua yksinkertaisilla asioilla. Pieni pätkä alkuseisoskeluista alkuun ottelutekstien oheen ja loppuun zoomausta kättelyistä / palkintojenjaosta tms muutama sekunti, samalla vaikka ruudussa pelin oleellisimmat tilastot. Jos musiikkia haluaa tunkea mukaan, niin ehkä näihin alku- ja loppushotteihin sitten.

Makuasioita kyllä, mutta tähän omaan makuun esimerkiksi OLSsin koosteet ovat olleet aika ylivoimaisella tasolla. Siinä on muille tavoitetta ensi alkuun. Ja KooVee toki tuottaa myös hienoa laatua nykyään. Ja unohdan varmasti jotain muitakin nyt, suotakoon anteeksi. Oli ne LASBinkin videot normaalisti mielestäni parempia ;)

Se oma alkuperäinen moitteeni liigan/liiton suuntaan on silti edelleen validi. Ehkä seuroille on jotain kommunikoitu, mutta ei se käytännössä näy missään kun ottaa huomioon millaista p*skaa välillä eetteeriin tulee. Ja välillä jää tulematta kokonaan tai "toimitusaika" on niin pitkä, että yleisö unohti jo koko ottelun. Millä perusteella tälläinen asia ignoorataan? Omaan makuun ihan pirun keskeistä sählyviestintää olisi tuottaa riittävän laadukasta ja riittävän yhteinäistä materiaalia, ja tehdä se pitkäjänteisesti. Resurssit asettavat taatusti omat rajansa, mutta sehän se on juuri sitä johtamista että tehdään paras mahdollinen tulos sillä, mitä käytettävissä on.

Joo ei ehkä kuulu enää LASBin kausiotsikon alle, mutta siivoilkaa ja tehkää vaikka uusi ketju, jos niikseen on.
 
Viimeksi muokattu:
#30
"Plus/miinus -tilasto näyttää nollaa eli puolustusvelvoite tuli myöskin hoidettua." Pietiselle ko. ottelussa +1. Muuten en niin paljon perusta LASB:n tilastoista, joissa esitellään pelaajien +/-. Ottelussa Nokian KrP-LASB viimeisessä erässä LASB:n pelaajille ei ole merkitty miinusmaaleja kuin KrP:n yhdeksännen maalin syntyessä. Siinäkin vain kolmelle pelaajalle: #59,#83 ja #91. KrP:n maaleihin 10,11 ja 12 ei sitten ollutkaan LASB:lta ketään kentällä. Näin niitä plus/miinus -tilastoja voidaan muokata; varsinkin kun LASB on tekemiinsä kolmannenkin erän maaleihin osannut ilmoittaa +pelaajat... Tämä on kolmas kerta lyhyen ajan sisällä, kun näin käy. Salibandyliitto ilmoittaa vastuun olevan joukkueilla ja alustakin on ostettu jääkiekkoliitolta.
 
Viimeksi muokattu:
#31
"Plus/miinus -tilasto näyttää nollaa eli puolustusvelvoite tuli myöskin hoidettua." Pietiläiselle ko. ottelussa +1. Muuten en niin paljon perusta LASB:n tilastoista, joissa esitellään pelaajien +/-. Ottelussa Nokian KrP-LASB viimeisessä erässä LASB:n pelaajille ei ole merkitty miinusmaaleja kuin KrP:n yhdeksännen maalin syntyessä. Siinäkin vain kolmelle pelaajalle: #59,#83 ja #91. KrP:n maaleihin 10,11 ja 12 ei sitten ollutkaan LASB:lta ketään kentällä. Näin niitä plus/miinus -tilastoja voidaan muokata; varsinkin kun LASB on tekemiinsä kolmannenkin erän maaleihin osannut ilmoittaa +pelaajat... Tämä on kolmas kerta lyhyen ajan sisällä, kun näin käy. Salibandyliitto ilmoittaa vastuun olevan joukkueilla ja alustakin on ostettu jääkiekkoliitolta.
Tämä on laukausmäärien ja peliaikojen lisäksi kolmas tilasto, joka voitaisiin ihan hyvin tehdä otteluvideoista jälkikäteen.
 
#33
Liiton toimihenkilöiden mukaan seurat ovat sopineet, että joukkueet toimittavat erätauolla omien pelaajiensa (+/-) -listat toimitsijapöydälle. Muut liigajoukkueet tuntuvat selviävän tästäkin toimesta moitteetta. Jos tilastoja tuotetaan, niin olisi hyvä, että ne ovat "oikeita". Katsotaan, kuinka nopeasti LASB korjaa tuon KrP-ottelun erheensä. Liitossa tehdään yksittäisiä korjauksia tilastoihin, jos korjausilmoitus on selkeä...
Tilastoihin en itse hirveästi perusta - luotan siihen mitä näen.
Tuo on käynyt jo aiemmin selväksi. Mielestäni tilastot tarjoavat konkretialisän ottelujargoneihin; varsinkin silloin, jos tilastoihin voi luottaa.
 
#35
"Mitään ei ole varsinaisesti vielä menetetty, mutta koko 60 minuuttisen kestävä ehjä pelaaminen ja viimeistelyterävyys pitää saada paljon paremmalle tasolle, että tavoiteltu pudotuspelipaikka kauden loppupeleissä vielä realisoituisi."
Tämänkin LASB:n tuottaman analyysin tarkastelua helpottavat tilastot. Miten LASB on suoriutunut otteluistaan, kun tarkastellaan yksittäisten ottelujen käännekohtia, pelaajien tilastoja ja laukaisukarttoja sekä koko sarjataulukon pisteitä ja ennusteita.
 
#36
"Mitään ei ole varsinaisesti vielä menetetty, mutta koko 60 minuuttisen kestävä ehjä pelaaminen ja viimeistelyterävyys pitää saada paljon paremmalle tasolle, että tavoiteltu pudotuspelipaikka kauden loppupeleissä vielä realisoituisi."
Tämänkin LASB:n tuottaman analyysin tarkastelua helpottavat tilastot. Miten LASB on suoriutunut otteluistaan, kun tarkastellaan yksittäisten ottelujen käännekohtia, pelaajien tilastoja ja laukaisukarttoja sekä koko sarjataulukon pisteitä ja ennusteita.
LASBille ei enää tässä vaiheessa riitä, että itse pelaa todella hyvin, vaan esim. Indiansin on oikeasti pupellettava vielä nykyistäkin rankemmin.

Oleellista on muistaa se, että playoffeihin menee kahdeksan joukkuetta. Ei "8+ehkä LASB" vaan tasan kahdeksan, jolloin se paikka on otettava joltain muulta pois. Ainoastaan Indiansilla on jotain merkkejä siitä, että ote saattaisi livetä.

Ja sitten toki siellä on Steelersiä jne. sotkemassa kuvioita myös.

Olen valmis lyömään vetoa sen puolesta, että LASB ei keväällä 2019 pelaa Salibandyliigan playoffeissa.
 
Viimeksi muokattu:
#37
LASBille ei enää tässä vaiheessa riitä, että itse pelaa todella hyvin, vaan esim. Indiansin on oikeasti pupellettava vielä nykyistäkin rankemmin.

Oleellista on muistaa se, että playoffeihin menee kahdeksan joukkuetta. Ei "8+ehkä LASB" vaan tasan kahdeksan, jolloin se paikka on otettava joltain muulta pois. Ainoastaan Indiansilla on jotain merkkejä siitä, että ote saattaisi livetä.

Ja sitten toki siellä on Steelersiä jne. sotkemassa kuvioita myös.

Olen valmis lyömään vetoa sen puolesta, että LASB ei keväällä 2019 pelaa Salibandyliigan playoffeissa.
Veikkaan että aika harva laittaisi suurta määrää omia rahojaan kiinni mikäli osaa yhtään todennäköisyyslaskentaa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.