Pääkallo.fi

LASB 2018-2019

#41
Miten LASB on suoriutunut otteluistaan, kun tarkastellaan yksittäisten ottelujen käännekohtia, pelaajien tilastoja ja laukaisukarttoja sekä koko sarjataulukon pisteitä ja ennusteita.
Tuskin kenellekkään epäselvää että kovin huonosti on suoriutunut joukkueen omiin/kannattajien odotuksiin nähden.

Asiaan. Tilastot kertovat hyvin että mitä tapahtui mutta eivät välttämättä vielä avaa kaikin osin sitä miksi niin tapahtui.

Esimerkiksi LASB on, jos nyt oikein summasin, neljässä pelissä päästänyt ensimmäisessä erässä >= 4 maalia (ja yhdessäkään näissä ei tainnut enää saavuttaa vastustajaa).
Tilastojen perusteella voidaan siis sanoa että joukkueella on otteluiden alussa haasteita. Ovatko haasteet henkisiä (huono valmistautuminen, jännitys, ..), fyysisiä vai ihan jotain muuta niin sitä en ainakaan itse suoraan tilastoista näe.
 
#42
Nyt on JarmoKuronen asian ytimessä. Varsinkin silloin kun joukkueella on vaikeaa, tilastoista haetaan siis tapahtumia / tilastoja, joista herää kysymys: Miksi? Jos tai kun tuohon kysymykseen joko valmennus tai joku pelaaja löytää vastauksen, niin pelitapaa, kokoonpanoja tai valmistautumista ( henkistä tai fyysistä ) voidaan muuttaa tai kehittää / uudistaa... Tilastot eivät ole itseisarvo; vaan apuväline. Näin ulkopuoliselle LASB-tilasto on vain mielenkiinnon tai ihmetyksen kohde.
 
#46
Käsittääkseni liitto voi sakottaa seuraa jos +/- ei ole päivitetty (myös vierasjoukkuetta mikäli listaa ei toimiteta), mutta en tiedä havaitseeko kukaan jos tietoja on päivitetty vaillinaisesti.

Tämä ei liity LASBiin, mutta olisipa mukava nähdä tulospalvelussa aina maalin jälkeen monesko maali tai syöttö se oli kyseiselle pelurille. Jääkiekon SM-liigassa vastaava palvelu toimii. Jos salibandy käyttää samaa alustaa kiekon kanssa niin luultavasti homma ei olisi kovinkaan vaikea toteuttaa.
 
#47
olisipa mukava nähdä tulospalvelussa aina maalin jälkeen monesko maali tai syöttö se oli kyseiselle pelurille. Jääkiekon SM-liigassa vastaava palvelu toimii. Jos salibandy käyttää samaa alustaa kiekon kanssa niin luultavasti homma ei olisi kovinkaan vaikea toteuttaa.
Kaikki tieto on tietenkin olemassa ja haettavissa - kyse käsittääkseni enemmän tuosta tiedon esilletuonnista. Eikös salibandyliitto ole uudistamassa noita webbisivujaan niin todennäköisesti sen myötä voi monenlaista uutta olla tulossa.
 
#48
Tämäkään ei liity LASBiin, mutta tilastoista kun tässä kerran oli puhetta, niin laitetaan nyt tähän. Ihmettelin myös Indians-ErVi-ottelussa 16.11.2018, että ainakaan ErVi:n 3-2-maalissa ei näytä plussat menneen oikeille miehille. En muista enää, miten maali syntyi, vaikka olin katsomassa peliä (asiaa ei auta se, että Indiansilla tulee viiveellä maalikoosteet, tai sitten tuosta ottelusta ei tule ollenkaan), mutta eipä näytä tilastojen mukaan maalintekijä (Juselius) eikä maalin syöttäjäkään (Moilanen) olleen kentällä maalin syntyhetkellä, ja tätä epäilen sangen vahvasti. Molemmat tapaukset lienevät mahdollisia, jälkimmäinen huomattavasti helpommin, mutta nyt ei varmasti ollut kyse siitä.
Tapahtuukohan tällaisia virheitä kaikkien joukkueiden kirjanpidossa ja useinkin? Ennen olen luottanut näihin, enkä kovin kriittisesti +/-sarakkeen totuusarvoa olekaan tarkastellut, mutta mitenköhän kannattaa suhtautua jatkossa?
 
#50
Tapahtuukohan tällaisia virheitä kaikkien joukkueiden kirjanpidossa ja useinkin? Ennen olen luottanut näihin, enkä kovin kriittisesti +/-sarakkeen totuusarvoa olekaan tarkastellut, mutta mitenköhän kannattaa suhtautua jatkossa?
Useimmilla joukkueilla asia on hallussa ja virheitä on vähän, joten voi luottaa. Loviisan Tor:lla on yksi vastaava, jossa maalin syöttäjä ei ole muka ollut kentällä. LNM:lta puuttuu kokonaan ensimmäisen ottelun (+/-) -tilasto. LASB (KrP-peli) on sitten aivan unessa; plus merkitään, mutta miinus ei... Viime vuonnakin sillä oli vastaavia. Toki vaihdon ollessa ns. päällä voi yksittäisiä virheitä tulla. Tosin sitäkään en ymmärrä, kun maalin syntyessä viisi kentällä olevaa numeroa on tosi helppo kirjata ylös. Pitää olla vain luotettava vastuuhenkilö, joka tarvittaessa tarkistaa tilanteen pelaajilta. Pelkät tehot eivät kerro kaikkea pelaajista; itse tarkastelen mieluummin plus/miinus -tilastoa. Yksittäiset virheet on myös helppo jälkeenpäin korjata. Liitto on näin luvannutkin ja myös vakuuttanut puuttuvansa laiminlyönteihin, mutta käytännössä näyttää tekeminen olevan aika vaikeaa. Jääkiekko on ko. asiassa paljon edellä. Luulisi tämänkin olevan salibandyliitolle imagokysymys, jolla parannetaan osaltaan lajin uskottavuutta.
 
#59
No ei kyllä ollut tänään Karhuilla sitten niin minkäänlaista mahdollisuutta LASBia vastaan. Alkaa itseasiassa paikoitellen näyttää kohtuu hyvältä tuo LASBin peli. Pelin kehittyessä nykyisenlaisesti en pitäisi ihmeenä jos pystyy tosissaan haastamaan ainakin osaa sarjataulukossa korkeammalla olevista jengeistä. Mielenkiintoinen kevät tulossa joka tapauksessa.

OmaSP- otteluraportti: Uudenvuoden ilotulitus Lahtelaisittain
 
#60
No ei kyllä ollut tänään Karhuilla sitten niin minkäänlaista mahdollisuutta LASBia vastaan. Alkaa itseasiassa paikoitellen näyttää kohtuu hyvältä tuo LASBin peli. Pelin kehittyessä nykyisenlaisesti en pitäisi ihmeenä jos pystyy tosissaan haastamaan ainakin osaa sarjataulukossa korkeammalla olevista jengeistä. Mielenkiintoinen kevät tulossa joka tapauksessa.

OmaSP- otteluraportti: Uudenvuoden ilotulitus Lahtelaisittain
LASB - Oilers on hyvä näytönpaikka. Vähän kaikille.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.